На словах, Фідес працює краще

народних

Останній лінгвістичний винахід правлячої партії та радників, що працюють за нею, полягає у впровадженні поняття "справедливий банк" у суспільну свідомість у зв'язку з Другим законом про валютний кредит. Важко буде сперечатися з Фідесом, що, хоча його опозиція постійно втягується у складні пояснення, команда Орбана досягає громадськості простими, зрозумілими та засвоюваними модними словами. Однак цей "чесний банк", мабуть, не найуспішніший, оскільки багато людей можуть не усвідомлювати значення поняття "чесний".

Зовні важко оцінити, як ця фраза буде працювати, але, швидше за все, як і раніше, її можна оцінити, з якою ефективністю її можна використовувати, - сказав лінгвіст Ласло Калман Непсаві. Однак експерт вважає зміст цієї акції ще більш важливим. Роблячи суттєві законодавчі зміни, вони намагаються наділити банки якоюсь особистістю, ніби це чесні та несправедливі банки, хоча фінансові установи працюють у дуже суворому законодавчому середовищі. Якщо будь-який з них не відповідає нормам, він буде покараний.

У цьому випадку теж добре, що вони не наголошують на тому, що змінюють правила, а наголошують, що чесні банки можуть прийти, а несправедливі банки піти, що, хоча це мало спільного з реальністю, звучить краще, ніж вони пояснили б суть заходів, - сказав Ласло Калман. Зрештою, якщо ця фраза з’явиться, вона відокремить, але на думку експерта, формулювання цілком майстерне.

За словами Ласло Калмана, до речі, переможцем став не термін в оголошенні про зменшення накладних витрат, а той факт, що вони могли "продати" його населенню з цим формулюванням, хоча фактично отримують цінову субсидію від гроші платників податків. Пояснити це може бути лише складно, і може не піти на користь уряду. З іншого боку, зменшення накладних витрат, очевидно, спрацювало. Це правда, що, крім незаперечного професіоналізму, перевагу засобів масової інформації також допомагає Fidesz, оскільки він може постійно виливати ці гасла на населення у величезних кількостях. Це також слід враховувати при аналізі впливу.

І це дуже давнє явище, коли влада намагається нав’язати людям власний словниковий запас. Джордж Оруелл писав про це в "1984", зауважив Ласло Калман. Ключове питання полягає в тому, щоб влада, яка просто регулює, мала своє власне використання мови. На відміну від попередніх урядів, чи то МДФ, чи то соціалістично-ліберальний, Фідес застосовує це дуже сильно. Нинішню правлячу партію та її лідерів, мабуть, не турбує те, що вузький шар інтелектуалів пов'язує це слово влади чи вживання мови з Оруеллом або Третім Рейхом. Нацисти послідовно застосовували на практиці, щоб дати все своєму імені. Це, до речі, дуже характерна риса диктатури. Уряди до Фідеса, ймовірно, не хотіли використовувати таку мову влади, бо не хотіли мати таких мовних стосунків. Фідеса це не турбує, оскільки вони точно знають, що більшість людей не впадають у це порівняння, зазначив лінгвіст.

На думку Ласло Калмана, цей мовний трюк є дуже ефективним, оскільки він працював і в епоху Кадара, і використання мови диктатури того часу перейшло в суспільну свідомість. Правда, коли ніхто більше не вірив у систему, спорожнілі фрази, "соціалістична мораль", "соціалістична демократія", "соціалістичний патріотизм" тощо, стали мародерами та глузуваннями. Режим Орбана ще не тут, але час неодмінно прийде, коли формулювання влади буде комічним не лише для тих, хто виступає проти "Фідеса", а й для тих, хто має опозиційні настрої, - сказав Ласло Калман.