конкретну

Ми захистили батьківську допомогу для працюючих батьків, виграли збільшення допомоги на догляд за дитиною.

Сім'я є основою громади, і особливо в Словаччині вона представляє надзвичайно міцний зв’язок, який супроводжує людину протягом усього життя. Якщо батьки вибирають дитину, вони повинні відчувати, що рішення прийнято компанією отримав позитивно a держава підтримає його зусилля щоб навіть після втрати доходу вони могли вести гідне життя і виховувати дитину в гідних умовах.

Хоча можна подумати, що уряд, який обіцяє визначеність, спробує зробити те саме в цьому питанні, конкретний досвід 2013 року доводить це протилежним чином.

У першому випадку становище працюючих батьків погіршувалось, у другому довго здавалося, що нічого не покращиться. Однак навіть з позиції опозиційного депутата парламенту все можливо виправити a рухайся вперед.

Як ми запобігли покаранню працюючих батьків

Працюючі батьки мають право на батьківську допомогу з 2005 року, коли я переконав ключові особи виконавчої влади на момент її необхідності. Однак Міністерство праці на чолі зі Смером хотіло скасувати його для працюючих батьків у липні 2013 року. Незалежно від того, чи працювала, наприклад, мати неповний робочий день, самозайнятою особою чи за домовленістю.

Ми вважали цю пропозицію соціальним гієнізмом. Для батьків, які заробляють на життя, мова йде про вдосконалення та одночасне збереження трудових звичок, що також важливо з точки зору європейської політики зайнятості для подальшого працевлаштування на ринку праці.

Штучне утримання батьків (особливо на практиці матерів) у ситуації, коли він не має досвіду роботи протягом трьох років дискримінаційний a знищує цінний людський капітал. До того ж, згідно з усіма дослідженнями, саме сім’ї з малими дітьми мають високий ризик злиднів.

Вражало це вона хотіла заощадити на працюючих батьках просто уряд, що має запевнення. Однак ця пропозиція насправді не принесе жодних заощаджень до державного бюджету, оскільки держава платить непрацюючим батькам маленьких дітей, наприклад, Агентству соціального страхування за їхні майбутні пенсії і не має доходу від зборів та податків.

Тому я організував колективний коментар проти пропозиції. Я знав, що якщо Смер чогось боїться, це громадський тиск. Важливо було також протидіяти цій пропозиції у процедурі міжвідомчих коментарів та зупинити її в початковій стадії, оскільки якби вона була направлена ​​до парламенту, було б мало шансів врятувати справу.

За тиждень було зібрано понад 2200 підписів. У той день, коли мала відбутися прес-конференція для масового нагадування, Р. Фіцо, який зупинив зміни, швидко закликав зустріч для журналістів. Це стосується батьків, які працюють вдалося врятувати в наш час 203,20 євро на місяць, які вони інакше втратили б.

Як ми виграли вищу допомогу по догляду за дитиною

Допомога на догляд за дитиною - це соціальна вигода, яка є альтернативою батьківській допомозі. Необхідно задокументувати витрати на догляд за дитиною, і ними користувались в основному батьки, які зуміли влаштувати дитину в дитячий садок і змогли офіційно довести витрати.

Його максимальна сума в 2013 році становила 230 євро. Однак уряд вирішив у тій самій пропозиції, де він хотів заборонити працюючим батькам отримувати батьківську допомогу, збільшити допомогу на догляд за дитиною (до 260 євро).

Однак після успішного масового коментаря, який зберіг батьківську допомогу для робітників, вона вирішила видалити цю пропозицію. Це прокинулось враження покарання батьків за протест. Зрештою, у супровідних документах пропозиції було чітко зазначено: "(...) необхідно враховувати ціни на послуги по догляду за дітьми для дітей віком до трьох років, які в середньому складають 270 євро на місяць у приватних закладах та ясла ".

Я нагадав уряду про цей крок у парламенті, коли хотів, щоб поправка збільшила, по суті з тієї ж причини, допомогу на догляд за дитиною. 266 євро. Таким чином, на таку саму суму, як у початковій пропозиції, де гроші були відведені для їх покриття. Поправка також стосувалася адміністративних труднощів, які часто траплялися при прийомі на роботу.

Хоча поправка від жовтня 2013 року була переважно відхилена депутатами Смера, вона призвела до думки міністра Ріхтера, який прийняв думку: "Пропозиція збільшити підтверджені витрати з 230 до 266 на місяць я не ставлю під сумнів і не заперечую проти адміністрація. Навпаки, я вітаю і підтримую його. Але в той же час, я кажу, я повернусь до нього в певний час, коли буду на 100% переконаний, що можу піти до закону та вимог, які з нього випливають. На жаль, на даний момент у мене немає такої впевненості ".

Правляча партія нарешті вона не давала батькам чекати до цієї впевненості майже через чотири роки після її призначення (станом на січень 2016 року вона вирішила збільшити, подібно до моєї поправки, до 280 євро).

Тож зусилля принесли свої плоди, але батьки зробили це впертість a політизація Напряму вони не заслуговували так довго чекати. Навпаки, в #Network підтримка сім'ї має перевагу, а це означає

застосування закону в перші 100 днів уряду, який принесе звичайній словацькій родині на 500 євро більше до сімейного бюджету за рахунок зниження податків,

юридична гарантія місця в яслах у перші два роки уряду, подібно до того, як я пропонував у парламенті вже у вересні 2014 року,

заміна лабіринту пільг для працюючих батьків (також у перші два роки уряду) на батьківський рахунок у розмірі 12 000 євро на дитину.

Цей блог є частиною серії персональних відрахувань члена про мою роботу в парламенті з 2012 по 2016 рік. Пояснення, чому і що ви можете знайти тут.