Чи етично клонувати людей?

етично

Великобританія знаходиться на відстані від легалізації клонування людини для наукових досліджень, дотримуючись рекомендацій групи англійських експертів.

Рішення дозволить дослідникам відбирати клітини молодих ембріонів і використовувати їх для створення шкіри людини та інших типів тканин.

Їх аргументи полягають у тому, що медична революція, яка могла б стати результатом досліджень, відкрила б двері для лікування захворювань, які сьогодні не піддаються вирішенню.

Однак ті, хто не погоджується з "терапевтичним" клонуванням, стверджують, що використання людських ембріонів для створення тканин для трансплантації є першим кроком до клонування цілих людей.

Чи слід дозволяти клонування людських ембріонів?

Хто повинен прийняти це рішення, яке торкнеться всіх нас?

Чи справедливим є аргумент, що клонування допоможе врятувати життя?

Чи повинні бути обмеження для досліджень вчених?

Чи маємо ми право знати таємниці життя?

Зворотній зв'язок

Коли людина хоче поставити себе на Боже місце, вона врешті-решт заподіює собі шкоду, оскільки не має всієї своєї мудрості чи всієї своєї всемогутності.

Бернардо, Буенос-Айрес, Аргентина.

Будучи студентом біології, я вважаю, що науку не можна змішувати з релігією. Тож, поки це корисно для людини, клонування є нормальним, але не для власних цілей дослідників.

Росаріо дель Пілар, Ліма, Перу.

Я приймаю клонування лише для трансплантації органів. Але зовсім не в плані "вигадування" дубля для кого завгодно. Це неприродно.

Сандра, Буенос-Айрес, Аргентина.

Науковий прогрес неминучий; не може бути стін, щоб це зупинити, і це може дуже допомогти людству, сьогодення та майбутнього. Тому я погоджуюсь з клонуванням.

Аріель, Провіденс, США.

Дослідження клонування людини повинні суворо обмежувати висококваліфіковані фахівці з усього світу, як з точки зору медичної важливості, так і небезпеки.

Роберто, Мадрид, Іспанія.

Для деяких людей це може бути не етично, але факт, що клонування людини стане реальністю або зараз, або через 20 років. Зроблено перші кроки, і, як і будь-який науковий прогрес, він може бути використаний як для хорошого, так і для поганого. Історія нам це не раз доводила: пора дивитися вперед і довіряти собі.

Гільєрмо Мартінес, Мексика, Мексика.

Потрібно не зупиняти розвиток до тих пір, поки це буде відповідально, дбаючи про форми та режими і думаючи про те, щоб не зловживати новими техніками.

Лоренцо Лунца, Тіхуана, Мексика.

Перед усіма технологічними досягненнями і, перш за все, у суперечливих питаннях, таких як цей, необхідно створити чіткі та нормативні закони, оскільки мова йде не про клонування людей, а про пошук рішень проблем.

Доріта, Каракас, Венесуела.

Клонування дуже допомогло б людству. У той же час було б дуже корисним кроком зменшити страждання і біль, і, можливо, це потрібно всупереч правилам цього світу, яким ми його створили.

Рамон Бенавенте Мартос, Ноттінгем, Англія, Великобританія.

Я погоджуюсь з клонуванням, якщо воно стосується проблем зі здоров'ям; Я поважаю життя, бо це прекрасний подарунок.

Nydia Godinez, Мексика, Д.Ф., Мексика.

Сучасна людина - це не що інше, як результат тривалого природного відбору, який відбувався протягом тисяч років. За допомогою генетичних маніпуляцій з людьми ми маємо можливість контролювати цей процес і прискорювати його. Людський інтелект перевершив бога (якщо він існує), і ви повинні святкувати.

"Етичний" аргумент є чимось дуже відносним і недостатньо вагомим, щоб обмежувати сучасну науку.

Чарльз, Монреаль, Канада.

Клонування - делікатна тема, яку не слід сприймати легковажно. Йдеться про вихід до надзвичайних рішень у галузі науки або до несподіваних наслідків та наслідків.

Тема, без сумніву, повинна бути предметом міждисциплінарних дискусій, які забезпечують аналіз, що споглядає все.

Зрештою, невідомо, чи готові люди володіти цією величезною силою.

Марія Мерседес Хіменес, Каракас, Венесуела.

Розслідування не можна зупинити, лише тому, що це заборонено. У будь-якому випадку, відкрито чи ні, воно продовжуватиметься. З цієї причини я вважаю, що уряди, чи, точніше, весь світ, повинні створити певні умови, щоб це було зроблено найкращим чином і, перш за все, на благо людства.

Крістіна, Буенос-Айрес, Аргентина.

Я не згоден з клонуванням, бо вірю, що Бог створив нас за образом і подобою, і не людина повинна змінити це.

Едуардо, Іло, Перу.

Я виходжу з принципу, що Бог і людина єдині. Тому, якщо людина володіє технологічними інструментами для розвитку життя через клон, етично встановлювати правила цього розвитку.

Франко Зорге, Каракас, Венесуела.

Бог дарує нам дари та харизми для всіх людей, включаючи: мудрість, репродукцію, мистецтво та багато іншого; давайте використовуймо їх якнайкраще і намагаймось не перекривати їх мудрість.

Ядель Альварес, Керролтон, Техас, США

Турбує проблема в тому, що одного разу група чоловіків вирішує запатентувати людину або створити «неповноцінних» людей для виконання неприємних або небезпечних завдань. Це була б нова форма рабства; щось неприйнятне в наші дні.

Серхіо Венансіо Осегеда, Коліма, Мексика

Ми повинні шукати своє походження і не залежати від ексклюзивного знання "БОГА", тому ми повинні знати більше про себе, і це є хорошим засобом для його досягнення.

Сер Оннефрад, Пуебла, Мексика

Хто зрештою отримає користь від результатів? Вчені, які роками працювали над цими дослідженнями. Чи є вони психологічно придатними для вирішення сфери не тільки біологічних досліджень, але й етичних наслідків відкриттів, до яких вони можуть дійти? Дебати тільки починаються. Це був час!

Хуан Абелардо Швіндт, Буенос-Айрес, Аргентина

Хоча людині Бог дав розум, який перевершує інших тварин, він ще не зміг оцінити його і використати на благо інших людей.

Джессіка, Консепсьон, Чилі

Я погодився б із цим великим прогресом, якби вони запевнили нас, що для вчених будуть встановлені необхідні межі, але це неможливо, оскільки людина має бажання "бути, мати і постійно проходити межу дозволеного".

Кароліна, Тукуман, Аргентина

Клонування є частиною еволюції науки, і ми повинні це прийняти. Я впевнений, що для забезпечення адекватного законодавства таким чином, щоб служити життю та щастю людини, повинні існувати засоби контролю, звичайно, поважаючи цінності та етичні принципи.

Фермін Темі, Неукен, Аргентина.

Хтось неправильно приймає пріоритети. Недоїдання та дитяча смерть, голод, цілі континенти безпорадні, боротьба між племенами, поширена корупція - чи все це можна виправити клонуванням людей? Краще зосередитись на визначенні реальних термінових ситуацій наших братів.

З іншого боку, якщо країни першого світу досягнуть успіху, що залишиться для решти, крім того, щоб бути рабами 21 століття, де панують ідеальні істоти (цю мрію вже мав хтось там у 30-х роках минулого століття через центр Європи, ти пам'ятаєш?).

Норберто Феррарі, Герлінгем, Аргентина.

Перед будь-яким розвитком вчений виправляє, і вони встановлюють свої обмеження в розслідуванні. Небезпеки народжуються не вченими, а політиками.

Рікардо Санчес, Мексика, США, Мексика.

Для людини було характерно йти проти природи, проти волі Божої. Це боротьба людства проти людства. Кінець стане катастрофою, все більше і більше ви боретеся.

Феліпе Кальдерон, Сан-Хосе, Коста-Рика.

Людське життя - це дар від Бога. Я проти клонування.

Гілдо Морайс, Ресіфі, Бразилія.

Не слід допускати клонування людини, оскільки це призведе до розмноження людських роботів, як і домашніх тварин або рабів.

Масаюкі Йосікава, Токіо, Японія.

Людина використовує все, що їй доступно. Кібер-роботизовані технології та біотехнології існують і не зникнуть. І їх слід використовувати для загального добробуту. Що стосується етики цієї техніки, вона, безсумнівно, пов’язана з кожним із нас та із законодавством, яке потрібно швидко виконувати.

Едурадо Діана, Пергаміно, Аргентина.

Так, це етично, доки це вивчення можливого досягнення ліків від хвороб, які мучать людство. Хто знає, чи вдасться врешті-решт клонування органів чи областей людського мозку. Досягнення науки завжди лякають, але потрібні.

Брунільда ​​Нуньєс, Нью-Йорк, США.


Етичний розгляд не має значення. Якщо це можна зробити, це буде зроблено, а якщо це принесе користь, це буде зроблено в короткий термін.

Хосе Мо Гусман Аранда, Дуеро, Іспанія.

Наука - це добре, але досвід вказує на те, що люди завжди знаходять спосіб висміяти це. Тому потрібно буде діяти дуже обережно.

Мартін, Ла-Матанса, Аргентина.

Клонування людей є етично аморальним та небезпечним. Не слід гратись із людським життям.

Роберто Альварес-Галлосо, Маямі, Флорида, США.

Бог досконалий, він знає все і може все, і якщо він не хотів, щоб людина досліджувала ці предмети, людина просто не могла цього зробити. Тож дослідити, наскільки Бог говорить достатньо.

Густаво, Юніон-Сіті, США.

Клонування - це прорив, який допоможе медицині, якщо її використовувати на благо людства.

Флор Родрігес, Дуранго, Мексика.

Це нормально ставити під сумнів наукові досягнення, засновані на переконаннях про хороше і погане, що є у людей. Те, що можна зробити, закінчується тим, чи є закони, які забороняють це чи ні. Погано те, що якщо існують закони, які забороняють це, лише найбагатші можуть отримати доступ до цих досягнень.

Хроротер, Гранада, Іспанія.

Я думаю, що повинен бути баланс, оскільки це питання, яке створює для нас велику дилему. З одного боку, релігійне почуття до божества творіння, а з іншого - бажання науково дослідити, щоб покращити наше життя.

Але, перш за все, ми повинні навчитися цінувати те, що маємо у своєму світі. Клонування людей може бути можливим у майбутньому, але ми ще не готові, оскільки завжди є інтерес, який може перетворитися на поганий.

Отто Пачеко, Маракай, Венесуела.


Клонування людини може спричинити тенденцію до зниження людської гідності. Що ми будемо робити? Не існує іншого засобу, крім встановлення правил, що дозволяють зменшити біль хворих і, водночас, уникнути зловживань.

Армандо Джанг, Сеул, Південна Корея.

Я приймаю клонування, ми не повинні обмежувати науковий прогрес. Якби це було зроблено, розвитку науки не було б. Не слід забувати, що якби в давнину не було повстанців, таких як Галілей, ми відставали б більше тисячі років. Порушення науки було б найгіршим, що могли зробити органи влади.

Роландо Гевара, Агуаскалієнтес, Мексика.

Якщо клонування людини є метою наукових досліджень задля покращення людства та його страждань, здається ідеальним, що воно має продовжуватися.

Серхіо Гонсалес Мендоса, Чіуауа, Мексика.

Я вірю, що люди не можуть і не повинні змагатися з Богом.

Інес Гутман, Ашкелон, Ізраїль.

Я переконаний, що в майбутньому це дослідження зробить революцію в медицині, створивши методи лікування, які покращать якість життя людей.

Ернесто Гіл, Санто-Домінго, Домініканська Республіка.

Поки Людина не навчиться цінувати життя та навколишнє середовище, я вважаю, що це питання не може бути вирішене. Ми знаємо, що це може бути сприятливим для розвитку життя, але ми також знаємо, що це може суперечити людському розвитку.

Гастон, Федеральна столиця, Аргентина.

Щодня людина наполягає на порушенні Божественних законів, які з часом будуть скасовані. Життя не належить нам, воно позичене Богом. Якщо ми віримо в Бога і знаємо його слово, ми не повинні в цьому сумніватися.

Маурісіо Гарсія, DF, Мексика.

Британський уряд визначив, що до 14 днів це не може розглядатися як втручання. Хто визначає цей термін? Крім того, це залишається відкритим для здійснення будь-яких генетичних маніпуляцій для загального блага. Я думаю, що з Долі генетична раса почалася, не повертаючись назад.

Даніель Рубіяр, Чилі.

Потрібно встановити консенсус відповідно до норм біоетики між усіма країнами, здатними розробляти технологію, здатну її виробляти.

А. Віллануева Едо, Більбао, Країна Басків, Іспанія.

Теологічно людині не належить творити людей; це унікальне і виняткове завдання Єгови Всемогутнього Бога, який вічно царює.

Лоренцо Родрігес, Сантьяго, Чилі.

Я вірю, що майбутнє полягає не в клонуванні людей, а в клонуванні тварин, щоб зробити їх сумісними з людиною, і мати можливість користуватися перевагами їх органів для трансплантації, а також шукати ліки від багатьох хвороб.

Хуан М Пералес, Гвадалахара, Мексика.

Поки це на благо людству, а не на шкоду.

Гумберто, Куернавака, Мексика.

Примітка: Ці коментарі були подані користувачами BBC Mundo і були відредаговані та опубліковані в порядку прибуття. Висловлені думки не відображають точку зору BBC London.