У справі з фіпронілом панує велика тиша! Хто знає що, ці ліки прийняли назад? Чи ініціювали ініціативу щодо жертв, чи всі йдуть чи «не йдуть» своїм шляхом?!

бджільницький

_________________
Бджола означає не відступ, а найвищий ступінь (теперішнього) існування. (Бела Хамвас)

_________________
У вільній країні вільна людина робить те, що вільна.

Обсяг підтримки становить близько 1,5 мільярда. З цього ЄС надсилає щонайменше половину!

цаний:

_________________
Бджола означає не відступ, а найвищий ступінь (теперішнього) існування. (Бела Хамвас)

Я знайомий і з інших країн.
Я пам’ятаю, цей форум стосується всіх пасічників, які мають своє слово.
Ми могли б багато говорити про зобов'язання щодо прав, але, на мою думку, якби підтримку припинили, членство в OMME також впало б на десяту. В даний час розмір підтримки в кілька разів перевищує членський внесок.
На сьогоднішній день OMME на 90% стосується субсидій.
Цитата із законодавства ЄС: держави-члени розробляють ці програми у співпраці з представницькими організаціями бджільництва. Не може бути й мови про єдину монопольну організацію та обов'язкове членство.

Тож ми все ще чекаємо думок усіх бджолярів, як від OMME, так і не тільки!

. "хто шкодує навіть про той невеликий членський внесок". Я не пошкодую, знаючи, що це піде в потрібне місце.

На мою думку, за цю незначну підтримку (гроші) багато людей можуть піти на компроміс.

Щоб переконати одне одного, знадобиться більше, ніж кілька "клопотів".

Церана! Зараз у мене немає часу відповідати, я пишу привіт.

Оскар!
Для палиці немає нічого дорогого. Я описав, що якщо OMME (= галузь бджільництва) не зробить пов’язаних з цим питань, це або не буде MMNP, або це вирішать ті (абсолютно) некомпетентні над нашими головами. Це був би хаос!

Я називаю спеку, коли хтось (-і), не маючи повного знання фактів, створює атмосферу своїми творами. Він взагалі не застосовується до тих, хто не отримує підтримки і не є членом OMME.
До речі, я не дуже розумію, чому він втягується в ці речі, хто шкодує навіть про той невеликий членський внесок. На якій підставі вони претендують? О, у вас є права, у вас просто немає обов’язків. (це так знайоме з інших місць)

_________________
NB гніздо + 2x1/2NB незаймана стільник (іноді 3)
Ворушиться, просто п’яне пшоно.
"Ми дивимося в дзеркало, але ніколи в себе".

_________________
Бджола означає не відступ, а найвищий ступінь (теперішнього) існування. (Бела Хамвас)

Я не хочу сперечатися! Вони також отримують ці субсидії в інших галузях сільського господарства, і не тільки в цій формі.
Тут нікому не жарко, і я не думаю, що це створює настрій, вони просто бачать все по-іншому.
У випадку інших сільськогосподарських субсидій навіть жодна асоціація, яка координує їх розподіл, навіть не отримує кожен.

Більшість із цих грантів є національними для ЄС +.

Те, що я не бачу настільки хорошим, це те, що вони кажуть, що я також “створюю настрій, перекручую і корисливий егоїст”. Бо я ніколи не користувався підтримкою бджільництва! Справа в тому, що OMME витрачає багато грошей на безліч непотрібних речей. (KFT, власна бджола, позашляховик (який не має власника) тощо).

Якби OMME не координував цю підтримку, їй було б менше роботи, і всі б її все одно отримували. Було б більше часу для оцінки збитків або адвокації.

Це ситуація примусу для вступу тих, хто хоче отримати підтримку, бо інакше він не буде діяти. Проте, як показує практика, його можна отримати в інших формах.

Ті, хто там це бачить, вже засвічені. Іншим питанням, якби грант не був прив’язаний до членства в OMME, було б, скільки членів він матиме?
Вони спробують один раз!

Я бачу, що ви не зрозуміли мого прохання та можливості, яку він пропонує.

Кожен намагається висловлювати ідеї лише через власну проблему, і робить це, навіть не читаючи доданий регламент Європейського Парламенту та Ради, який містить "вказівки" для цього завдання.

Компіляція Національної програми - це "боротьба з фіксованим уловом", де даються правило та напрямок компіляції. Немає можливості відступити від цього, тож, якщо я можу запитати; - підходьте до мого прохання з цієї точки зору.

Отже, простір для маневру - це ці 8 заходів, і їх можна змінити лише в межах цих.

_________________
NB гніздо + 2x1/2NB незаймана стільник (іноді 3)
Ворушиться, просто п’яне пшоно.
"Ми дивимося в дзеркало, але ніколи в себе".

Кілька днів тому мені зателефонували від виробника або дистриб’ютора, оскільки я раніше купував oxxovar. Якщо він все ще є, то я не повинен використовувати його будь-яким чином, оскільки це заборонено, якщо я думаю, що можу відправити його назад за свій рахунок. але він пропонує мені вилити, і ви закінчили.
О, він навіть сказав, що оскільки я взяв грант, то компенсації для мене немає.

Добре, що мені було лінь користуватися ним, у мене все ще був апіокс, я навіть не пам’ятав, щоб його купувати.

Я просто не розумію, джентльмени, що таке сполучення одне з одним?

Або хтось думає, що він випереджає це?

Я бачу, що до Петра Тота звертаються, але, як відомо, Петр бере на себе надто багато, і він не завжди встигає відповісти на такі непотрібні настрої.

Хоча я не був би "угорським голосом" Петера Тота, можливо, я зможу відповісти на ці пропозиції сам.

1. Я не знаю ціну ліків або лікарських засобів, придбаних для субсидії, на якій підставі користувач, який отримує субсидію, бажає отримати відшкодування? Ціну препарату сплатила казначейство,
як грант. Якщо хтось може повернути собі ціну, це Казначейство. Той, хто купував товари не для підтримки, а для власної кишені, звичайно, в обмін на пред’явлення рахунку, невідкритий
повертає ціну закупівлі продукції від дистриб'ютора. Отже, ця частина історії не є ні компенсацією, ні компенсацією, а гарантійною процедурою, яка є результатом відкликання. THE
У нашому випадку дистриб'ютор не несе відповідальності за збитки.

2. Виробник несе відповідальність за виявлення пошкоджень. Система добре винайдена, конструкція називається страхуванням відповідальності за товар. Відповідне законодавство
Відповідно до https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A0900128.FVM:
§ 45. (3) Заява про видачу ліцензії на фармацевтичне виробництво подається до НІБІГ в одному примірнику. Заява повинна містити:
.
(b) копію договору страхування відповідальності за товар
.
Тим, хто захоплений красою офіційної ліцензійної роботи, я пропоную ретельне вивчення законодавства, але відповідно до цього законодавства, ймовірно, оскільки виробник мав ліцензію на виробництво і, отже, страхування відповідальності за продукцію вимагало видачі ліцензії, ergo - результати випробувань, що підтверджують забруднення, мають право на компенсацію, імовірно, вони можуть розраховувати на відшкодування шкоди.

3. Позасудова врегулювання була б найбільш очевидною, але розмір шкоди ще не відомий, і зареєстрований капітал виробника навряд чи покриє суму шкоди, тому позасудова врегулювання
мабуть, ми не можемо на це розраховувати. На щастя, у президентстві ОММЕ є професійно чудові юристи, які розуміються як на законах, так і на отруєннях бджіл, тож з Його участю,
після формування позову у бджолярів є шанс отримати свої гроші. Звичайно, це може статися не за тиждень, але варто пройти юридичну процедуру.

4. Деструктор - це лікарський засіб, який (в принципі) відпускається за рецептом і тому (в принципі) може бути відпущений лише за ветеринарним рецептом. Нещодавні телефонні дзвінки також передбачаються
але я хотів би звернути увагу на той факт, що такий віл, наприклад, "пропоную вилити його і закінчити" або "оскільки я отримав допомогу, тож компенсації для мене немає", дистриб'ютор не може сказати ( Тому). Якщо ви це сказали, вам доведеться скаржитися. Скидання може бути санкціоноване за забруднення навколишнього середовища (подивіться на небезпеку та ризики для водних організмів) або, виходячи з вищезазначеного, покупка сама по собі не може стати підставою для компенсації, вона повинна завдати шкоди.

5. Упаковка ліків та лікарських препаратів, що використовуються та спричиняють отруєння, пасічники, на мою думку, зберегли. На підставі серійного номера на упаковці орган може визначити, чи була ця партія заражена. Якщо це так, на шкоду, заподіяну використовуваним продуктом, можна подати позов. Факт отруєння у вулику, безумовно, все ще видно, відбір проб є обов’язковим, якщо смертність велика. Діюча речовина фіпроніл, як імовірно, можна виявити в тушах протягом тривалого часу, його розпад відбувається повільно, а його метаболізм можна знайти за таким посиланням:

Основний метаболіт активної речовини, фіпронілсульфон, в рази токсичніший і стабільніший у навколишньому середовищі, і я також знайшов цікаве посилання на нього: він є синергічним з ад'ювантом піперонілбутоксиду. PB часто зустрічається в деяких зразках селезінки, як уже кілька разів говорив Петр Тот.

Я знаю, що пишу все це бджолярам, ​​які практикують це, але я посилаю деякі посилання на фіпроніл та його метаболіти, більше на токсичність, (біо) деградацію, метаболізм та екологічну долю препарату. Зверніться до прибутку, кому все одно.

Нарешті, як заспокоєння, процедура та кроки, безумовно, будуть відпрацьовані цього тижня, і адвокатська робота, необхідна внаслідок цього отруєння, безумовно, буде однією з головних тем засідання Бюро. У цьому випадку немає альтернативи співпраці з органом стратегічного партнера, OMME, безумовно, проведе розслідування та оцінку збитків, але лабораторії NÉBIH тепер будуть незамінними.

Я сподіваюся, що президент тепер може працювати з експертами, які працюють у президентстві, мій знайомий (який був там у Капошварі та слухав презентацію Петера Бросса) із захопленням сказав, що президент OMME обговорював майбутнє робіт із захисту рослин та бджільництво, очікувані офіційні заходи. Я думаю, що Петр Тот також супроводжував і підтримував президента під час професійних переговорів, і протест проти неонікотиноїдів та президентський "мораторій" на намір Петра Тота триматися подалі під час отруєнь та зникнень бджіл може бути повільно забутий.