Пломезп
Роман
Здравствуйте,
У мене побудований в 2001 році басейн для торкретованого бетону розміром 10x5 м (максимум 2,20 м), який майже з самого початку давав мені проблеми з втратою води. Мені довелося перевіряти та міняти жорсткі ПВХ-труби в різних частинах ланцюга. З роками навколишня площа (плита) опускається приблизно на 10 см, а скло басейну нахиляється вбік приблизно на 4 см.
Басейн втрачає воду; приблизно через 2 дні рівень води падає приблизно на 50 см і залишається на цій висоті.
Для вирішення проблеми вони запропонували мені спроектувати бетонне скло в існуюче (я виключив покриття поточного скла гільзою через вартість та обслуговування), відокремивши стіни полістирольними плитами. Але мене турбує це рішення, оскільки насправді воно, здається, не вирішує проблему потоплення, воно збільшує вагу на землі, і мені не ясно, що якби оригінальне скло продовжувало рухатися, нове скло також не рухалося б (незважаючи на полістирол).
Площа пляжу була зроблена з сітки + бетонний шар + цемент і плита, але не виключено, що вони заповнили частину землі та підняли її на кілька сантиметрів землею від початкових розкопок, але я не впевнений.
Будь ласка, хтось може порадити мені, що було б найкращим способом виправити.
Заздалегідь дуже дякую за поради.
Привітання.
Пломезп
Роман
мольєр
Пломезп
Роман
Пломезп
Роман
JacoboCGB
Платина
Річ скла всередині іншого скла є функціональною, якщо внутрішнє скло забезпечене його збіркою та монолітністю. Полістирол буде стискатися і залишатиметься мінімальним, він не повинен бути товстим, оскільки його місія полягає в тому, щоб зробити конструктивне з'єднання, яке не підтримує обидва скла, якщо воно товсте, це може призвести до розтріскування бетону внутрішнього скла під час заповнення басейн.
Але, можливо, це використовує літаючі гармати. Що трапляється, це те, що будівельні компанії справді забезпечують це, основною причиною вибору для цього.
Якщо вода зупиняється на рівні 50 см, у вас там витік (зазвичай це глибина вогнів басейну, перевірте це), перед тим, як перейти до торцевого скла, ви можете підняти плитку смугою та підтвердити проблему. Наявність сходів також є суперечливим моментом, хоча зазвичай вони робляться всередині водонепроникного судна, через те, що їх поштовхи відрізняються від стінок басейну, а на місцях стику з основним судном можуть існувати вертикальні тріщини.
У моєму старому будинку в басейні з одного боку були величезні кам'яні брили, басейн з одного боку сидів більше, ніж з іншого, а плитка мала падіння на 3 см. Витоків не було, на щастя.
Навколишнє середовище басейнів завжди заповнене і осідає через природну сухість критої місцевості, в якій немає дощу, а влітку гаряча спека хороша. Хоча сітку надягають, вони, як правило, не прикріплені до басейну басейну, тому вони осідають як блок, те саме відбувається з периметром тротуарів вілл (а іноді це плутають з експансивними глинами)
Мене лякає, що вкладиш дорожчий за бетон, можливо, цей продукт не спрацює, і вони "стимулюють" вас ціною на використання іншої системи. Його вартість могла б бути субпідрядником. Але я не в курсі цін, це може бути.
Коли в басейні виникають тріщини і течі через диференціальне кріплення, плитка стрибає і ламається, вони скляні і майже не переносять механічних рухів. там ви можете мати більше підказок
Пломезп
Роман
Щиро дякую @JacoboCGB. Це правда, що на діагоналі скла та на інших сторонах є слід пухкої плитки. Закріпіть вертикальну стіну двох кутів цементом, який, як мені сказали, покриє всі можливі тріщини, але безрезультатно. Цибулини дають проблеми, але вони залишаються під водою, тому не здається, що це частина, де відбувається витік. Це також вірно щодо гарантії, що ви коментуєте. Вкладиш не дорожчий за скло, він коштує приблизно вдвічі. Проблема полягає в тому, що він погіршується, і врешті-решт вам доведеться його змінити приблизно через 10 років. Незважаючи на це, я не виключав цього, це не таке вже й погане рішення, навіть якщо вам доведеться його підтримувати та поновлювати.
Я не зовсім розумію, що ви говорите про полістирол, що він повинен бути тонким, щоб він не тиснув на нове скло. Не могли б ви це пояснити? M Дякую.
Порада @ Мольєра зробити нову основу з мікропайками звучить добре, але дорого. Існує можливість зробити отвори в підлозі скла і зробити с. напр. бетонні колони (вони говорили миття) глибиною в метр або півтора метра, щоб зміцнити поточне скло і нове, якщо я зроблю його новим. Що ви думаєте про це рішення? Будь-яка порада щодо того, як їм слід це робити, щоб це працювало?
JacoboCGB
Платина
Здається очевидним, що це диференціальне сидіння. Хоча коріння дерев також руйнують басейни.
Якщо ви ремонтуєте вкладиш, він еластичний, і дрібні рухи, які можуть виникнути, поглинаються без тріщин, швидко і чисто.
Якби ви розстріляли старе скло, зробивши весь монолітний, але збільшивши кількість зброї, ви могли б відновити первісне скло ціною втрати кількох см всередині. Якщо з рушницею все в порядку, він може знову тріснути.
Якщо ганіти з проміжним розділяючим листом (місія полістиролу), вам також доведеться виготовити самостійке скло (воно витримуватиме тиск води, не передаючи багато на зовнішнє скло) і певної товщини.
Якщо кулемети з невеликою товщиною та з пінополістиролом піддають внутрішню посудину тяговим рухам, які можуть виникнути при нових витоках
Яку товщину бетону ви передбачили?
Пломезп
Роман
Дякую @JacoboCGB, вони знаходяться на відстані 25 см від підлоги та 20 см від стіни, хоча вони сказали мені, що я можу бути більшим на стінах, якщо хочу. У першій оцінці вони розглядали можливість не робити нову смугу, тому поверхня корони буде об'єднана. Коли піднімали застереження на випадок, якщо переміщення старого басейну також змістило б новий, вони запропонували мені зробити нову стрічку і, отже, цілий новий басейн (цегляна стіна, сітка та ганіт, при цьому басейн втрачає приблизно 1 метр від поточного Хлопець із бетону сказав H400.
Оскільки я хотів би зробити басейн меншим за поточний і підняти землю, у мене складається враження, що весь набір значно збільшиться у вазі, і я переживаю, що в підсумку земля в результаті дасть більше в оточенні басейну. до ваги, яку я накладаю.
У мене була ще одна проміжна пропозиція, яка полягала в піднятті підлоги так, щоб найглибша частина становила 1,70 м (зараз це 2,20 м), і гідроізоляції всього басейну товаром марки Mapei, і знову кладці плитки (
8000 євро), скиммери рівня роблять нову корону (
2000 євро), вивіз сміття тощо. Мені це здається дорогим, але мені це подобається, оскільки це не збільшує великої ваги порівняно з нинішнім склом. Але я стурбований тим, що гідроізоляція цим видом виробів (Sika, Mapei) не буде ефективною, хоча мені сказали, що вони мають певну міцність на розрив.
Будь-який досвід роботи з хімічними гідроізоляторами?