Приємна ранкова програма в середу для тих, кого може зацікавити, скільки брехні витримує моя парламентська плита. Той, хто відвідав подібну відповідальну зустріч, і так багато знає. Атмосфера відмінна, кава - смачна, члени - доброзичливі, і переважний тягар відповідальності ні для кого не особливо напружує. Наприклад, у цій розпущеній атмосфері колишній міністр фінансів Янош Верес вчора виявив, що, наприклад, його ніколи не критикували професійно щодо питання позики Міжнародного валютного фонду. Гарний вирок людині, яка - згідно із законом - очолювала міністерство, відповідальне за державні фінанси, восени 2008 року, коли наша країна опинилася на межі банкрутства держави. Насправді Верес щойно приніс свою форму, як це робив колись, коли у зв'язку з ним виникало питання про підзвітність. Його відповідь завжди проста і важко пов’язана: „Дебати не професійні, а політичні”. Готові. Відтепер жертвою стане колишній фінансист, а ті, хто його допитує, будуть частиною політичного концептуального плану, який наважиться запитати про те, як країна могла збанкрутувати. До речі, цього не вийшло вчора.
Однак ми дізналися від колишніх соціалістів і губернатора центрального банку Андраша Сімора, що у 2008 році все було публічно щодо економічної ситуації в країні та переговорів з МВФ та ЄС, кожен зробив свою справу, помилок не було, Державний Суд допустив помилку при дослідженні причин заборгованості. Він не відповідав ні за 60-відсоткове збільшення державного боргу з 2006 по 2010 рік, ні за подвоєння коефіцієнта боргу в іноземній валюті. Як ми дізналися, гігантський кредитний договір був укладений таким чином, що був прозорим та підзвітним громадськості. Андраш Сімор, який звернувся за допомогою до МВФ, також сидів спокійно: він сказав, що зробив усе, що міг, і що його робота полягала в підтримці стабільності цін. Ми знаємо це лише з нещодавно опублікованого дослідження МВФ про антикризове управління в Центральній та Східній Європі, саме Сімор закликав керівництво МВФ, сказавши, що пекло сталося тут, в Угорщині. Дуже важко уявити, що в ситуації банкрутства єдиним завданням національного банку було б тримати інфляцію під контролем, але якщо Сімор так говорить, то, мабуть, так і було.
Ми також чули досить волохаті історії про обставини та терміни угоди вчора. За словами Вереса, гроші були вилучені для захисту 13-місячної пенсії, як стверджував колишній президент МСЗП Ільдіко Лендвай, а потім виявилося, що план змінився, і все ж МВФ потрібно було більше розгортати проти спекулянтів. Залишається таємницею того, що сталося за кілька тижнів між відмовою від кризи та домовленістю. На початку жовтня 2008 року Гордон Байнай заявив у парламенті, що кризи не було, лише Фідес був збуджений, а Ференц Джурчань в кінці жовтня скликав п'ятипартійне засідання для надання інформації про угоду з МВФ. Це був незабутній момент, коли після вистави глава уряду стояв перед глядачами і оголосив, що МВФ не встановлює країні жодних умов. Я кажу, що з таких зустрічей могли б вийти гарні речі, якби ми не знали, що нам доведеться якось повернути позику до 2014 року.