Науково-професійний міждисциплінарний рецензований журнал, орієнтований на область соціальних, соціальних та гуманітарних наук

соціального працівника

  • Вступ
  • Про проект
  • Про нас
  • Для авторів
  • Редакція
  • 2% податку

Безробіття та вплив на сім'ї

Анотація: Стаття зосереджена на виявленні та характеристиці найбільш серйозних наслідків безробіття для сімей. У той же час він вказує на вплив цієї соціальної проблеми на окремих членів сім'ї з різних аспектів. Він розділений на дві частини, перша з яких стосується специфічного впливу безробіття на цю групу клієнтів соціальної роботи. Друга частина стосується можливостей профілактичних дій соціальних працівників щодо подолання наслідків безробіття для сімей.
Ключові слова: безробіття, сім'я, вплив, соціальна робота, профілактика

Анотація: Стаття зосереджена на виявленні та характеристиці найбільш серйозних наслідків безробіття для сімей. У той же час це вказує на вплив цієї соціальної проблеми на окремих членів сім'ї з різних аспектів. Він розділений на дві частини, перша присвячена конкретному впливу безробіття на цю групу клієнтів соціальної роботи. Друга частина стосується можливостей профілактичних дій соціальних працівників у вирішенні наслідків безробіття для сімей.
Ключові слова: безробіття, сім'я, вплив, соціальна робота, профілактика

Безробіття є актуальною соціальною проблемою, яка продовжує залишатися у центрі уваги дослідників, оскільки вона може впливати не тільки на окремих людей, а й, перш за все, на сім'ї та їх функціонування. Безробіття характеризується Брожовою (2006) як загальне соціальне явище, яке стає важким, особливо коли воно тривале та високе, в той час як воно супроводжується багатовимірними наслідками, будь то соціальні, економічні, психологічні тощо. Загалом, Mareš (2002) визначає безробіття як поточний стан особи, у якої немає оплачуваної зайнятості, хоча він або перебуває на обліку в бюро зайнятості, відповідно. він активно шукає роботу, але не хоче або не може розпочати роботу відразу.

Надзвичайно важливо, щоб сім'я приділяла достатньо уваги цьому питанню, оскільки це основна одиниця в суспільстві. Якщо індивідуальні функції сім'ї порушені, це має особливо негативний вплив. Якщо хтось із членів сім'ї є безробітним, існує ризик порушення економічних функцій, що також може спричинити порушення інших функцій. Це безробіття одного з членів сім'ї може суттєво змінити її курс, але також і перспективи на майбутнє.

Безробіття може призвести до інших соціально-патологічних явищ у окремих членів сім'ї, таких як алкоголізм, наркоманія та багато інших. Ці негативні наслідки впливають не тільки на окремих членів сім'ї, але і на сім'ю в цілому, і в крайньому випадку можуть призвести до її розпаду. Кожна сім'я є специфічною, і тому робота соціального працівника з цією групою клієнтів також демонструє характер специфічності. Отже, соціальний працівник повинен оперативно реагувати на цю соціальну проблему сім'ї та діяти не лише в якості профілактики, але також повинен вибрати адекватну форму втручання для захисту особливо неповнолітніх членів сім'ї.

Наслідки безробіття для сімей

Можна сказати, що вивчення безробіття як соціальної проблеми є складним, оскільки воно зачіпає не лише конкретну безробітну особу, а й опосередковано впливає на її найближче оточення, тобто на сім’ю. Коли справа стосується дії на людину чи дитину, що розвивається, це не лише середовище, в якому вони відбуваються, але й середовище, в якому беруть участь їхні близькі. Цей факт можна пов’язати з біоекологічною теорією розвитку людини. Згідно з цією теорією, це т. Зв екзосистема, яка є зв’язком між різними системами, що складають світ індивіда, з подіями, що відбуваються в цій системі, впливають на середовище, в якому людина перебуває. (Bronfenrenner, Morris, 2006). Якщо об'єднати ці факти, можна констатувати, що це, відповідно, робоче середовище батьків як членів сім'ї. його відсутність у разі безробіття одного з батьків. Незважаючи на те, що діти не беруть участі в робочому житті батьків, вони переживають успіхи та невдачі у роботі зі своїми батьками (Buchtová et al., 2013), оскільки їх переносять в інші соціальні середовища. З цієї причини, за даними Шумова та Ломакса (2002), діти, батьки яких демонструють вищий ступінь самоефективності, є більш емоційно пристосованими.

Безробіття, безсумнівно, негативно позначається на сім'ї. У цьому контексті Мареш (2002) класифікує такі наслідки безробіття, які, однак, не пов'язані з фінансовими труднощами:

  • структурна дезорганізація та криза, криза сімейної системи та порушення повсякденних сімейних звичок,
  • зміни в соціальних відносинах та соціальна ізоляція сім'ї,
  • зміна становища безробітного батька в сімейній системі, втрата його статусу та повноважень, отриманих від зайнятості та його доходів,
  • зміни у розподілі домашньої праці.

Безробіття означає не лише втрату сімейного доходу або задоволення з індивідуальної точки зору, але також має вплив на покоління, коли ми можемо говорити про ефект доміно безробіття. Цей ефект підкріплений результатами досліджень, що відображають той факт, що безробіття батьків, особливо внаслідок мимоволі, негативно впливає на задоволеність синів своїм життям (Kind, Haisken-DeNew, 2012). Згідно з результатами досліджень Goed et al. (2000), які також говорять про передачу безробіття чоловіків між поколіннями, сини безробітних батьків навіть виявляють найбільші труднощі у пошуку роботи у молодих дорослих, і саме безробіття батька має найбільш значний зв’язок з безробіттям чоловіків у молодих дорослих. Cinamon (2001) також займався цим явищем стосовно підлітків, згідно з яким їх дочки мають більш значний зв'язок з безробітними батьками. На думку автора, підлітки з безробітними та з працевлаштованими батьками також демонструють суттєво різні трудові цінності.

На підставі вищезазначених фактів можна констатувати суттєвий негативний вплив безробіття батьків на їхніх дітей. Сім'я - це наше природне соціальне середовище, і те, що ми в ній отримуємо, впливає на наше життя у всіх сферах, не виключаючи сферу праці. Ось чому необхідно зосередити увагу при створенні профілактичних програм не лише на безробітних батьках, а й на їхніх дітях, які, як показують багато висновків досліджень, потерпають від цього безробіття батьків.

Вплив безробіття на сім'ю може бути як негативним, так і позитивним. Позитивно сприймається, якщо безробітного члена добре функціонуючої родини підтримують його близькі, бо йому, безсумнівно, легше шукати роботу і, перш за все, не піддаватися відчаю, що зміцнює сімейну солідарність та згуртованість . В рамках негативного характеру йдеться про ситуацію, коли сім'я не має достатньої кількості коштів, що може спричинити кризу в сім'ї, порушити її сімейні звички тощо. (Шрагге, 2011).

Ще однією сферою впливу безробіття на сім'ю є економічні наслідки. Їх можна вважати найбільш серйозними, оскільки вони породжують або пов'язують інші наслідки. Проблема в цій галузі полягає в тому, що не лише безробітний член сім'ї страждає від нестачі економічних ресурсів, але й інші члени, що може призвести до появи негативних соціально-патологічних явищ. (Schavel, Oláh, Čišecký, 2010). "Серйозною проблемою сьогодення, і не лише в Словаччині, є зростання соціально-патологічних явищ у суспільстві, будь то злочинність, наркоманія, а також багато інших" (Emmerová, 2012, с. 13). За словами Мареша (2002), безробіття може спричинити хронічну дезорганізацію життя у члена сім'ї, що проявляється байдужістю, нестабільністю, депресією тощо, але, з іншого боку, може спричинити вже згадані кримінальні злочини, надмірне вживання алкоголю, вживання наркотиків або інша деструктивна поведінка особистості, яка може спричинити подібні соціально-патологічні явища, такі як криза вартості, зниження поваги до влади, криза сім’ї та інших інституцій, злочинність тощо.

Економічні наслідки безробіття за Марешем (1999, In: Matoušek et al. 2005) не лише спричиняють зниження рівня життя окремих членів сім'ї, але в кінцевому підсумку можуть спричинити страждання репродуктивної функції сім'ї, коли сім'я робить це не хочуть мати більше дітей через брак коштів. На думку Шрагге (2011), оцінка впливу безробіття повинна базуватися головним чином на знанні того, що оплачувана праця є не тільки важливим джерелом фінансового забезпечення сім'ї, а й задовольняє інші потреби, включаючи адекватну впевненість у собі, -стим, творчість, соціальне визнання або соціальний статус. Це пов'язано з іншою сферою впливу безробіття, яка пов'язана з психікою окремих членів сім'ї.

З психологічної точки зору тривалість безробіття є особливо важливою, і чим довше член родини безробітний, тим більше він та його сім'я втрачають надію знайти нову роботу. Тривалий безробітний член сім'ї не тільки втрачає довіру, але має проблеми зі спілкуванням, в той час як його задоволеність життям зменшується, що може проявлятися у нездатності спілкуватися з іншими членами сім'ї, досаді, сумному настрої і навіть депресії і може вплинути на функціонування сім'я в цілому. (Шатанек, 2004). На думку Шрагге (2011), робота щодо психічного благополуччя та емоційної стабільності надзвичайно важлива і може призвести до значного погіршення фізичного та психічного здоров'я безробітного члена сім'ї та інших членів, а також негативного погляду на світ чи їхнє майбутнє та сім’я. У цьому контексті Шавель, Олах та Чішецький (2010) звертають увагу на той факт, що ще одним впливом безробіття на сім'ю є порушення сімейного співжиття, порушення внутрішніх правил її функціонування, які пов'язані з розподілом домашньої праці та побутова діяльність. За словами Вагнерової (2002), втрата професійної ролі одного або обох батьків виявляється:

  • зміни відносин членів сім'ї,
  • втрата ролей (з домінуючої ролі годувальника стає безробітним), що пов'язано зі зміною статусу,
  • руйнування стереотипів сімейного життя,
  • порушення звичок сімейного споживання через невеликі фінансові ресурси, що призводить до необхідного зменшення потреб окремих членів сім'ї.

Безробіття, безсумнівно, пов'язане з сімейною бідністю, яка, на думку Матоушека та Пазларової (2014), пов'язана зі збільшенням стресу окремих членів сім'ї, що впливає на її функціонування. Це призводить до підвищеного ризику для дітей не лише у зв'язку з фізичним або розумовим розвитком, але і з точки зору їх майбутньої включеності в суспільство. Дітей бідних сімей супроводжують ускладнення, пов'язані з недоїданням, відсутністю медичної допомоги та більшою ймовірністю передчасної смерті. На думку цих авторів, підлітки з бідних сімей демонструють вищий рівень депресії, але також і вищий рівень переїдання. На думку експертів, вони частіше зазнають насильства, що є фактичною кульмінацією їх відчайдушної сімейної ситуації.

Профілактика безробіття

У попередньому розділі були представлені негативні наслідки безробіття для сім'ї та її членів. Однак слід підкреслити, що безробіття може також мати позитивний ефект, що відображається на згуртованості та солідарності сім'ї, емоційному тлі, соціальній підтримці, відчутті приналежності десь безробітної особи тощо. В рамках аналізованих питань необхідно вказати на можливості профілактичних дій соціального працівника щодо безробіття та його негативний вплив на сім'ю в цілому, а також на окремих її членів.

За словами Лахітової (2011), для виконання соціальної роботи як професії, що допомагає, необхідно прийняти реальність, яка вказує на той факт, що в кожному суспільстві виникають соціальні проблеми, а особи, які не працюють, або не знають, як допомогти собі, або не хочуть вирішувати свою ситуацію. Місія соціального працівника повинна полягати у впливі на цих осіб щодо їх кращої адаптації до ситуації, що переживається, до її більш відповідального вирішення, запобігання соціально-патологічним явищам як наслідку безробіття, а також щодо кращого використання коштів та кращі міжособистісні стосунки. Соціальна профілактика - Шавель та ін. (2012) визначається як діяльність соціального працівника, яка сприяє створенню сприятливих умов для економічної, культурної, соціальної, освітньої сфери, пов’язаної із зайнятістю. Вона також бере участь у створенні умов щодо використання вільного часу сім'ї, зростання рівня життя, гуманізації, духовного розвитку чи вдосконалення способу життя.

Суть соціальної роботи з цією групою клієнтів полягає у прямих, цілеспрямованих та негайних діях соціальних працівників на безробітного члена сім'ї та його сім'ю з метою збереження його цілісності та цілісності сім'ї (Mühlpachr, 2008). У цьому контексті Козог (2009) представляє комбіновану методологію роботи, яку він вважає ефективним інструментом щодо досягнення мети соціальної роботи, а саме досягнення змін у життєвих ситуаціях безробітного члена сім'ї, у наступному способи:

  • змінюється через власні дії індивіда,
  • зміни, зумовлені прямим впливом соціального працівника,
  • зміни, які зумовлені непрямим впливом, включаючи консультування з точки зору терапії та втручання щодо сприяння його усвідомленню, щоб нести відповідальність за зміну своєї життєвої ситуації, що має прямий вплив на його сім'ю.

Основне консультування - це загальне консультування соціальних працівників, а саме безробітних членів сім'ї, у зв'язку з проблемами, пов'язаними з інформацією про їх особистість. У цій галузі соціальний працівник використовує методи посередницької роботи, здійснює постійне спостереження, встановлює контакт з безробітним або з його сім’єю тощо. Він також веде облік шукачів роботи та інформує безробітного члена сім'ї про його права та обов'язки щодо цих записів. (Токарова та ін., 2002).

Інші консультативні послуги соціального працівника включають професійне консультування, яке орієнтоване на клієнта. Це висококваліфікований підхід соціального працівника з індивідуальним підходом до кожного безробітного члена сім'ї, одночасно приймаючи його вимоги, передумови для повторного працевлаштування на ринку праці, а також використовувати його можливості (Kamarášová, 2009). Як професійний радник, соціальний працівник чуйно працює з безробітним членом сім'ї та допомагає йому або їй приймати безробіття на професійному рівні. З боку соціального працівника це пропозиція медичних, юридичних, ділових та психологічних консультаційних послуг. (Костоланський, 1991). У цьому контексті Токарова та ін. (2002) стверджують, що безробітний член сім'ї звертається до цих послуг або індивідуально, або пропонується або рекомендується, якщо він або вона має базову інформацію, але проблеми з пошуком роботи на ринку праці зберігаються.

І останнє, але не менш важливе, важливо згадати індивідуальне консультування, яке реалізується у взаємодії соціального працівника та безробітного члена сім'ї. До цього консультування схильні інтровертні типи безробітних, які не хочуть говорити про свою проблему, пов’язану з проблемами зайнятості, з об’єктивних чи суб’єктивних причин у груповому консультуванні. Соціальний працівник використовує тут консультативну співбесіду та узагальнює запис із неї для подальших цілей у таких сферах:

  • область мобільності роботи,
  • область соціальної диспозиції та відносин,
  • область робочих установок,
  • область мотивації праці,
  • область саморефлексії, пов’язана з реальністю його ідей. (Токарова та ін., 2002).

Безробіття як соціальна проблема зачіпає не тільки самого безробітного, але перш за все його сім'ю як найближче соціальне середовище. Результати різних досліджень показали вплив поколінь безробіття одного з батьків на дорослих синів та дочок. Окрім наслідків у зв'язку з безробіттям батьків, ця соціальна проблема також впливає на економічну, психічну, соціальну, але не в останню чергу, і на демографічну сферу суспільства, що виявляється, наприклад, у стражданнях репродуктивної функції сім'ї тощо. З цієї причини необхідно заважати соціальному працівникові працювати як професіонал у роботі з сім'єю проти негативних наслідків тривалого безробіття.

Тому внесок складався з двох частин. Перша була зосереджена на з'ясуванні індивідуальних наслідків безробіття для сім'ї в різних сферах. Друга частина була зосереджена на особливостях діяльності соціального працівника щодо запобігання наслідків безробіття для сімей та їх членів щодо здійснення соціального консультування.

Автори:
Доктор філософії Тимея Цикосова ДіС
док. Доктор філософії Натаса Буйдова, к.т.н.