План спрямований на захист життя плавців, але експерти кажуть, що стратегія вплине на екосистему.

П'ять років тому Пол де Гелдер втратив руку і ногу в результаті нападу акули. Водолаз ВМС плавав на спині біля гавані Сіднея (Австралія), коли акула вкусила його стегно і потрясла ним, як ганчір’яча лялька.

акул

"Перш ніж напасти, я боявся акул", - говорить він. "Це глибокий страх бути з'їденим акулою ще за життя". Але, незважаючи на їх невдалу зустріч, Гелдер протестував проти плану австралійського уряду вбивати акул.

Для реалізації проекту, який був затверджений минулого тижня, виконавча влада найняла професійних рибалок для ярусного захоплення, відлову та забою будь-якої акули довжиною більше трьох метрів. Цей вид риболовлі складається з довгої і товстої волосіні, з якої гілки звисають гачками на кінцях. Сітки розміщені на відстані одного метра від берега кожного пляжу, який вважається небезпечним і залишатиметься там до 30 квітня цього року.

Уряд заявив, що єдиною метою операції є захист громадськості та туристичної галузі від нападу акул, оскільки за останні два роки в регіоні сталося сім смертельних нападів. Остання з них відбулася в листопаді 2013 року, коли серфер Кріс Бойд був атакований у місті Перт.

Пол Гелдер пережив напад акули в 2009 році. Фото: D.W.

"Ці заходи однозначно запобігатимуть нападам", - сказав Гелдер Deutsche Welle. Але білій акулі загрожує зникнення. І прем’єр-міністр вирішив пожертвувати якомога більше. Не має сенсу ".

На думку прем'єр-міністра Західної Австралії Коліна Барнетта, цей план має сенс, оскільки він представляє думку людей. "Я знаю, що більшість західних австралійців, які люблять їздити до моря - дайвери, серфінгісти, плавці та сім'ї - хочуть отримати більше захисту від акул", - сказав він, оголошуючи про операцію.

Крім того, план підтримує експерт з пертерського серфінгу Гері МакКормік, який займається цим видом спорту більше п'яти років і гарантує, що акули все частіше трапляються у воді.

«Деякі мої друзі загинули від нападу акул. Люди серфінгували тут десятиліттями, і раптом вони почали бачити, як до них плавають білі плавники. Деякі, на жаль, не бачать їх вчасно і платять ціну », - каже він.

Маккормік каже, що збільшення популяції китів і тюленів привернуло великі групи білих акул до берегів моря. З цієї причини він сподівається, що виконання нового урядового плану може зменшити ризик, якому піддаються серфери. “Це не поодинока проблема. Ми будемо продовжувати втрачати серферів, і наша держава придбає репутацію поганого місця для серфінгу ".

План забою акул привернув увагу світових ЗМІ і викликав дискусії всередині країни. На початку січня цього року тисячі людей зібралися на знак протесту проти операції на пляжі в місті Перт.

Операція отримала зелене світло від федерального міністра навколишнього середовища Грега Ханта. Те, що це було прийнято, означає, що уряд зробив виняток із екологічних законів, які зазвичай захищають життя зникаючих тварин, таких як біла акула.

Будівництво загородження для акул в Перті, Австралія, 25 січня. Фото: Independent.co.uk.

Перша акула, яка загинула в результаті цього заходу, була кілька разів вистрілена біля західного узбережжя Австралії 28 січня, незважаючи на жорстокий спротив екологів.

Вважається, що 10-футовою твариною була самка тигрової акули, яку спіймали на приманках поблизу Дансборо - на південь від Перту - і комерційний рибалка, підписаний урядом, стріляв у голову чотири рази.

Але вибракування вразливих видів має свої ризики. Вільям Роббінс, біолог і фахівець з морської дикої природи, каже, що стратегія "гачкової мережі" може навіть вбивати акул, які не представляють небезпеки для людей.

“Білі акули не розмножуються, поки їм не виповниться десять років, і коли вони нарешті це роблять, у них є лише пара молодих. Тож той факт, що їх ліквідують, може вплинути на загальну популяцію білої акули ", - говорить Роббінс.

Захист людей від нападу в морі не обов'язково означає вбивство акул. За словами Вільяма Роббінса, у Бразилії існує успішний метод для тих самих цілей, який полягає в тому, щоб захопити їх і випустити в офшор, що зменшило атаки на 97%.

Крім того, Роббінс каже, що замість того, щоб витратити 4,41 мільйона доларів, які уряд заплатив за свою діяльність, ці гроші можна було б використати для навчання та інформування населення про ризики виходу в море за години ночі.

«Напади акул - це одна з речей, яка викликає величезний страх у людей. Але лише минулого року на пляжах загинуло більше людей від потоплення, ніж від нападу акул. Це просто питання поставити речі в перспективі ".

Для Пола Гелдера напад, який він пережив у 2009 році, не є достатнім підставою забути про море, і ймовірність того, що його акула двічі вкусила, дуже низька. “Я вже нічого не боюся. Акула все ще займає важливе місце в нашій екосистемі та нашому світі. І не можна бути вільним від небезпеки в усі часи і в усіх місцях ".