Імпровізація та відсутність критеріїв формування органу-співрозмовника з Лукашенко обтяжують опозицію
У білоруських містах проводяться масові акції протесту, а на багатьох заводах країни страйкують. Однак у структурах, які сформовані та постульовані для ведення переговорів про майбутнє з лідером Олександром Лукашенко, є імпровізація, відсутні чіткі критерії та організаційна ефективність.
Таке враження створило EL PAÍS в результаті трьох телефонних розмов з трьома людьми, критичними до режиму (політиком, політологом та лідером асоціації журналістів). Почнемо з того, що режим, на даний момент, не готовий домовлятися ні про що, і структури, що перебувають у процесі, окрім внутрішніх проблем, щоб розпочати роботу, стикаються з відсутністю співрозмовника.
У понеділок Ольга Ковалкова, представник кандидата в президенти Світлани Тіяновської, оприлюднила список із понад тридцяти осіб (в одній версії 34 та в іншій 36), які утворюють так звану "тимчасову раду", спрямовану на "складання механізму забезпечити передачу влади »в Білорусі. У списку, до якого входить лауреат Нобелівської премії з літератури Світлана Алексієвич, переважають люди зі світу культури (література, кіно, мистецтво, музика), чимало бізнесменів, юристів, правозахисників та політичних активістів. З великих страйкуючих заводів вдалося ідентифікувати лише одного члена, представленого Сергієм Макейковим, "делегатом" тракторного заводу. Укладачі списку, складеного від імені Тіяновської, хочуть збільшити кількість його членів до 65, але також наводяться інші цифри. "Координаційна рада до кінця не сформована, і це один із багатьох органів, які були створені і не надто ефективно ведуть розмови, хоча, з іншого боку (Лукашенко), ми не бачимо нікого, хто хоче поговорити будь-який ", - сказав Андрій Бастунець, президент Білоруської асоціації журналістів.
"Лукашенко не хоче їхати, і всі навколо нього залишаються твердими, хоча були деякі винятки, наприклад, колишній міністр культури або посол у Словаччині", - сказав Бастунець, який заявив, що сам був частиною ради. Президент асоціації журналістів стверджує, що "скептично ставиться до цих популістських організацій, які формуються". “Справжній механізм відсутній. Я не бачу, що існує ефективна координація ", - говорить він. На його думку, "цей тиждень може стати вирішальним", і "потрібно буде перевірити, чи не страйкує державне телебачення, де багато невизначених людей, бо було багато журналістів, які отримували квартири та пільги від режиму".
"До цього часу, - каже Бастунець, - діалог з владою був імітацією без наслідків, яку очолювали такі міністерства, як Інформація та Культура". На його думку, "на заводах відбуваються справжні протести, але не страйки в класичному розумінні".
"Ми хочемо, щоб у цій раді було сформовано п'ятдесят членів, сформованих за мандатом Тіяновської, нашого обраного президента, який, як єдиний законний орган, повинен буде ратифікувати остаточний список", - говорить Анатолій Лебедько, голова Об'єднаної громадянської партії Білорусі та ветеран-активіст, який неодноразово сидів у в'язниці. Лебедько пояснює, що, крім ради, "буде створений комітет із трьох парламентаріїв, відповідальних за розмову з режимом щодо передачі влади, і цей комітет почне переговори про звільнення політичних в'язнів та тих, хто отримав помсту. . " "Ці переговори краще проводити з посередниками, такими як ЄС, ОБСЄ та іншими парламентськими організаціями", - додає він. Рада вирішила не повідомляти імен людей, які становитимуть парламентське тріо, повідомляє.
У списках Тіяновської немає кандидата на виборах Валерія Цепкало, якого змусили бігти, та його дружини Вероніки. Так трапляється, що дипломат Цепкало закликав створити комітет національної єдності. "Координаційну раду бажано складати з людей, які проживають у Білорусі", - говорить Лебедько.
“У нас є дві паралельні хвилі протесту, які не перетинаються. З одного боку, страйки в компаніях, а з іншого - людей, що виходять на вулиці. Справжньою загрозою для Лукашенко є працівники », - говорить політолог Сергій Марцелєв. "У координаційній раді немає представництва координаційного органу всіх страйкуючих компаній", - говорить Марцелев, який раніше був керівником групи соціал-демократа Миколи Статкевича, який зараз перебуває у в'язниці. На його думку, "страйки в Білорусі є гігантськими, і в них беруть участь десятки тисяч людей, але досі не можна говорити про страйк усієї держави". Політолог стверджує, що адміністративні структури режиму "цілком" монолітні і не розділені, а робітничий рух досі не має лідерів. "Також немає лідера громадянського руху, оскільки Тіяновська не може стати лідером еміграції", - вказує він. "Люди не розуміють координаційної ради, вони не знають, за якими критеріями вона була сформована", - говорить він.
Згідно зі статтею 89 Конституції Білорусі, якщо Лукашенко покине свою посаду, влада переходить до керівника уряду, нагадує Марцелев, хоча це не було б так, якби нинішній Роман Головченко перебував на цій посаді. Лукашенко вже описав координаційну раду як спробу "захопити владу з усіма наслідками, які з цього випливають".
У червні Лукашенко оновив уряд, а нинішній прем'єр-міністр, який пройшов навчання в Московському інституті міжнародних відносин, був головою комітету військової промисловості та послом у таких країнах, як Об'єднані Арабські Емірати, Катар, Кувейт та Саудівська Аравія . За словами Марцелева, Головченко пов'язаний з Віктором Шейманом, близьким та ветераном-співробітником Лукашенко, який був секретарем Ради безпеки, главою адміністрації президента і одним з архітекторів білоруської політики стосовно Венесуели. Танкер за стажем навчання та ветеран війни СРСР в Афганістані, Шейман вважається членом жорсткого сектору і залишається помічником Лукашенко.
"У нас є чудова можливість, тому що мобілізація триває, і воля до змін існує, але немає лідера і є незрозумілий неконституційний орган з дуже різними людьми", - говорить Марцелев, який побоюється, що врешті-решт "ми будемо доведеться домовлятися про нову конституцію з Лукашенко, і всі скромні свободи, які ми отримаємо, будуть задушені, бо Лукашенко потребує не вільних людей, а покірних людей, навіть рабів ». Він прогнозує, що в такому випадку "Білорусь покинуть наймолодші, найдієздатніші та найталановитіші". Бастунець йде далі і побоюється, що може відбутися масова еміграція.