У Білорусі між владою та повстанцями склалася політична боротьба з грязюкою, причому перші більш жорстоко застосовують насильство та залякування, другі більш хитро чинять тиск, але час ще не працює на зміни -.

білоруські

Sándor Komócsin, п’ятниця, 6 листопада 2020 р., 20:11

Кілька тижнів тому лідер білоруської повстанської опозиції в Литві Світлана Тихановська поставила ультиматум президенту Олександру Лукашенко, який, на думку його опонентів, був переобраний обманним шляхом на початку серпня. Або він залишить владу до кінця жовтня, або загальний страйк змусить його це зробити. Відповідь була така: проти білоруської держави була розпочата терористична війна. Ультиматумом Тихановська хотіла дати поштовх антирежимним групам, які протестували в країні з тижня в тиждень, але в той же час ризикувала втратити авторитет, якщо страйку не буде.

Питання не в тому, чи може поточна хвиля протестів повалити Лукашенко, а в тому, чи зможуть демонстрації зберегти оберти наступної зими. На початку листопада ми спостерігали продовження протестів, але глава держави тримає владу в своїх руках. Обидві сторони намагаються зміцнити власні позиції новою тактикою, пише професор Геннадій Рудкевич, експерт з питань колишнього Радянського Союзу, в аналізі ситуації, опублікованому в "Москва Таймс".

Вишуканий глава держави

Після багато критики з боку керівництва білоруського режиму після жорстоких дій силових структур, вони намагаються зловити шматочок вітрила критиків, відводячи його від насильства. На протестах замість тисяч заарештовано лише десяток людей, учасники яких, як правило, погрожують членам своїх родин або провокують революцію у можливості втратити роботу. Тим часом демонстрантам не поступаються. Цей метод зарекомендував себе тим, що потужність залишається міцною.

Притягнення Тіганойкой до залучення промислових робітників до повстання - це також вишукана ідея, оскільки економіка, яка вже вирувала до кризи коронавірусу, могла зруйнуватися, коли компанії закривались. Повстанці не можуть насправді розраховувати на підтримку інших, оскільки державна бюрократія, що очолює країну, активно або пасивно підтримує систему.

Нічия

Врешті-решт, ми бачимо, що страйк приніс Тіганойській "змішаний" результат, навіть у найбільш доброзичливих. Кілька тисяч робітників змогли долучитися до простоїв та деякі студенти університету. Деякі компанії, в основному в Мінську, припинили роботу, але страйк уповільнення є більш поширеним, тобто коли вони заважають компанії працювати, суворо дотримуючись усіх правил.

Лукашенко відповів частково жорсткою риторикою, а частково стриманою помстою. Наприклад, було звільнено лише десяток із 100 страйкуючих робітників на одній фабриці, а півтора десятка студентів, які страйкують у солідарності в університетах, були відраховані та запропоновані для навчання у симпатичних їм західних навчальних закладах. Страйк ще більше підриває легітимність влади глави держави, але мало впливає на економіку.

Рецепт перемоги

Щоб успіх повстанців був необхідний, потрібно більше змін. По-перше, значна частина еліти країни повинна підтримувати їх. Не тому, що це мало би означати саме по собі, а тому, що це надішле сигнал білоруським збройним силам і Росії, що вони повинні розглянути можливість повалення режиму Лукашенко.

Москві також потрібно було б зайняти більш нейтральну позицію, ніж зараз. Білоруська економіка навряд чи могла б продовжувати працювати без російської підтримки, тому вони могли легко перейти на задушливий режим, тоді як російськомовні ЗМІ могли вербально підтримувати главу держави. Інші країни не хочуть або не можуть сказати, що має відбутися в Білорусі.

Тупик

Зрештою, повстанці також повинні перемогти Лукашенко, щоб зробити якусь велику помилку. Наприклад, використовуйте елітні формування та снайпери проти протестуючих, як колишній президент України Віктор Янукович на початку 2014 року. Згідно зі статтею "Московський Таймс", протилежним буде те, що жорстокі демонстрації дадуть зворотний ефект повстанцям, оскільки більшість білоруського суспільства вважають за краще Лукашенко керувати країною, щоб уникнути серйозної економічної кризи та хаосу.

Зараз історія перебуває в якомусь тривалому тупику. Лукашенко не може повернутися до свого типу "звичайного" здійснення влади, навіть якщо зима врешті-решт змусить протестуючих залишатися вдома. Президент пообіцяв послаблення конституційної реформи, яку підтримала Москва, і вів переговори з опозиційними лідерами у в'язниці про розрізання табору своїх опонентів, але для цього йому доведеться піти на поступки.

З іншого боку, ми бачимо, що слабкий успіх загального страйку показав обмеження поточного опозиційного руху. Їм довелося б з’ясувати якийсь інший каталізатор, який міг би підтримати повстання, бо без нього значна частина протестуючих могла б знову зануритися в політичну апатію.