Про це вона заявила сьогодні для TASR у відповідь на намір голови Комітету з питань мандату та імунітету Національної ради Словацької Республіки Ренати Змайковичової (Smer-SD), яка оголосила про підготовку пропозиції про значну відмову від імунітету.

зниження

"Імунітет ніколи не захищав мене, і мені він ніколи не потрібен. Якби його не було, нічого в моєму житті не змінилося б", - заявив перший віце-президент СНС. Однак він також бачить намір Змайковичової бути майбутніми парламентськими виборами. "Чим ближче до виборів, тим більше у мене сумнівів у щирості таких пропозицій, як зниження імунітету або заморожування зарплат. Я особисто вважаю це благочестивим популізмом", - сказала вона.

Білоусова впевнена, що якби член члена Смер-СД був насправді зацікавлений у зменшенні депутатської недоторканності, вона спочатку шукала б підтримки в окремих парламентських групах. Однак вона ще не змогла прокоментувати, чи буде підтримана така пропозиція, оскільки вона не бачила її конкретного проекту.

Ян Коварчик, член -S-HZDS, сприймає це у подібному дусі. "З огляду на те, що подібні пропозиції вже були на пленарному засіданні, і Smer-SD не прокоментувала їх позитивно, це справді здається мені популістським криком", - відповів він TASR. Однак Коварчик бачить простір для дискусій. "Але я не можу припустити, що з цього вийде", - підсумував він.

Однак Змайковичова могла отримати підтримку своєї ініціативи в лавах SDKÚ-DS. Його заступник Томаш Гальбаві заявив, що саме його партія не мала проблем із подібними пропозиціями в цей виборчий період, а також і в минулому. "Я готовий порадити пані Змайковичовій", - оголосив він.

Гальбави також погоджується з її заявою про те, що нинішня сфера депутатської недоторканності вже залишилася в минулому. "Він залишився в живих з тих пір, як парламент затвердив такий широкий імунітет. Але я здивований, що Змайкович дізнався про це за кілька місяців до виборів. Це цікаво, це трохи фальшива гра виборців, але будь ласка", - додав він. тоді як, однак, вона в будь-якому випадку підтримає таку пропозицію, незалежно від того, яка сторона її подає.

Саме Гальбаві був останнім ініціатором змін щодо парламентських привілеїв. На червневій сесії він подав поправку до закону про проступки, на підставі якої мала бути можливість покарати депутата за всі проступки. Однак його ініціатива не отримала достатньої підтримки, і Змайковичова також утрималася від голосування за цю пропозицію.

Останнє коригування в цьому дусі відбулося в лютому 2009 р. Тоді депутати від коаліції Рудольф Пучик (SNS), Ян Ріхтер (Smer-SD) та Коварчик наполягали на поправці до Закону про правопорушення, щоб депутати, які стають учасниками автомобіля ДТП за кермом автомобіля, вони не зможуть безкарно відмовитись від аналізу на наявність алкоголю чи іншої речовини, що викликає залежність.