Оновлено: 20.09.2016 18:33 ->
1600 форинтів на день. Максимум цієї суми компенсації виплачується затриманому, який не може бути переведений до угорської установи виконання покарань за обставин, що відповідають чинному законодавству. Після безлічі скарг та позовів про відшкодування збитків уряд твердо вирішив щось зробити. Це не отримує більше квадратних метрів на людину, але принаймні страсбурзькі позови можуть бути закриті.
На відміну від попередньої практики, компенсація, подана міністром юстиції Ласло Тручаньї у вівторок, зробить компенсацію за переповнені камери автоматичною. Розділ Закону про салати, який змінює різні правила виконання покарань, прагне покласти край тривалим дискусіям як на національному, так і на міжнародному форумах.
Переповненість давно є проблемою в угорських в’язницях, оскільки в камерах часто не вистачає трьох з половиною квадратних метрів запасу на людину, що вимагається декретом, і трьох з половиною квадратних метрів для жінок та неповнолітніх. Восени 2010 р. Міністр державного управління та юстиції Тібор Наврачіч намагався вирішити це питання шляхом внесення змін до указу та введення слів "бажано" та "можливо", тобто скасування обов'язкових регламентів сидінь.
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
На той час було розглянуто низку судових процесів перед Європейським судом з прав людини у Страсбурзі, а деякі були виграні угорськими затриманими, оскільки переповнена камера порушила Конвенцію проти катувань та нелюдського поводження. У 2014 році, коли в Страсбурзі вже проходили сотні позовів, Конституційний суд Угорщини також постановив і скасував відповідну частину указу, а новий указ ще раз передбачив три з половиною квадратні метри простору для маневру.
Це, звичайно, не призвело до більшої кількості місць, а насправді збільшило завантаженість у місцях позбавлення волі через суворість кримінальної політики, велику кількість досудових затриманих та засуджених до позбавлення волі. Завдяки практиці Страсбурзького суду, яка застосовувалась не лише до Угорщини, але і до Італії, наприклад, уряд зміг підготуватися до виплати затриманим тисяч євро в сотнях справ. Останній законопроект намагається зупинити цей процес.
Пропозиція викладає добре функціонуючу процедуру на папері, інше питання полягає в тому, що вона може працювати при повсякденному виконанні вироку: якщо хтось має проблеми з влаштуванням, він повинен письмово вказати на це командиру інститут, який прийме рішення протягом 15 днів. На практиці це означає звернення до національної штаб-квартири для переведення в’язня в інше місце. У пропозиції розпливчасто зазначено, що трапиться, якщо це неможливо, оскільки лише зазначається, що командир "вживає заходів, щоб компенсувати шкоду".
Якщо, незважаючи на скаргу, ув'язнений не в кращому становищі, ви можете подати позов про відшкодування збитків. Цього можна вимагати від тюремного судді до шести місяців після закінчення "умов розміщення з порушенням основних прав", після чого будь-хто скаржиться марно. Окрім суми, пропонується, щоб затриманий не більше мати можливість вимагати відшкодування збитків.
Отже, компенсація не є великою, але в законопроекті є поворот: навіть з цього вони можуть відрахувати аліменти на дитину або так званий цивільний позов, який потерпілий (або спадкоємець) злочину раніше виніс рішення в суді. Абсурдно жертви можуть мати опосередкований інтерес поставити злочинця в найгірші можливі обставини, оскільки вони можуть очікувати від нього грошей.