Кардіологія сьогодні | Блог
Ця стаття містить більше ніж 1 рік
Опубліковано: 01 грудня 2017 | Кардіологія сьогодні Написав Mª Lourdes Vicent Alaminos
Останніми роками використання біологічних протезів при заміщенні аорти та мітралу зросло, незважаючи на те, що наукових доказів, що підтверджують їх використання, мало, порівняно з механічними.
Цей ретроспективний реєстр, проведений у Каліфорнії, включав пацієнтів, яким зробили заміну аортального або мітрального клапана (аортальний або механічний протез) у період з 1996 по 2013 рік. зважування ймовірності).
У період з 1996 по 2013 рік використання біологічних протезів для заміщення аорти або мітралу значно зросло. Серед пацієнтів, яким проводиться заміна аортального клапана, біологічні протези були пов'язані з вищою смертністю через 15 років, ніж використання механічних протезів для групи пацієнтів у віці від 45 до 54 років (30,6% проти 26,4%).% Через 15 років; коефіцієнт ризику 1,23; 95% ДІ: 1,02-1,48; р = 0,03), але не у пацієнтів віком від 55 до 64 років. У тих, хто потребував заміни мітрального клапана, використання біологічних протезів проти механічних було пов'язано з вищою смертністю від 40 до 49 років (50% проти 45,3%, коефіцієнт ризику 1,88; 95% ДІ: 1,25-2,63, с.
- Яка тривалість життя після операції з приводу важкого аортального стенозу Fundación Española del
- Надмірна вага та ожиріння у дітей та підлітків - Іспанське кардіологічне товариство
- АНДАЛЮЗЬКЕ СУСПІЛЬСТВО КАРДІОВАСКУЛЯРНОЇ ХІРУРГІЇ
- Рослинний білок Іспанського товариства дієтології та харчових наук (S
- Взаємозв'язок між споживанням солі та артеріальною гіпертензією - Іспанське кардіологічне товариство