відповісти на повідомлення priti # 4652
Для цього потрібні лише розумні люди, а не правила.
Якби вони були розважливими людьми, потік також був би ідеальним. Поширення насіннєвих серверів також було досить жорстким щодо перерозподілу, тому що багато людей ставлять більш зайняті торренти на 100 Мбіт, решта навіть не ділиться, коли вони завантажують з дому, бо чому, коли вони мають співвідношення 46348346378.43438947389?
але що немає необхідності регулювати в ста місцях.
Як я вже сказав, 90% торрент-сайтів знаходяться в сильній конкуренції між собою. Як ви вважаєте, чи в їхніх інтересах такий ХАБ змусити всіх витратити там, де вони хочуть, адже 100 людей регулюються в 100 різних місцях?
Припустимо, є місце, повне мертвих потоків, яке собака теж не відвідує
Вони навіть насправді не завантажують туди нічого, чого не вдалося отримати в іншому місці. Ти також бачиш, що всі тут підуть на дві найбільші сторони. Інший полягає в тому, що більш вправні друкують ключі доступу з торрент-файлу і витрачають його, втрачаючи пропорцію, а не вони. Ви не можете обмежувати, хто може входити в HUB. Після максимально суворих перевірок, якщо пароль HUB.
достатньо, якщо ми знаємо про це, решта йде сама по собі на концентраторі постійного струму, де є 10 000
Це сильне протиріччя. З одного боку, PH - це нечитабельний форум, де цю публікацію можуть прочитати співробітники будь-якого веб-сайту, тому, як тільки ви написали цю публікацію та проіндексували її Google, весь Інтернет потенційно знав про ваш незаконний план.
Справа не лише у співпраці, яка коштує грошей.
Якби в основному люди довіряли одне одному, особливо без особистого відома людини xy, яка стоїть за ніком, це не було б проблемою, тому що коли хтось пише в одній з тем, що він просить запросити на ту чи іншу сторінку, вони може запропонувати інший натомість, все наївний) людина не думає про першу думку: "Цікаво, як він хоче ебать?"
відповідь на повідомлення Core2duo6600 # 4649
Я також вважаю, що це найкращий клієнт для ПК (-:
даремно я зробив йому корл. користувач, він не ним користувався, а адміністратором, оскільки це було "зручніше".
Тоді відбулося те, що Ви написали, Вальшег: - /
"Ми можемо ігнорувати реальність, але не можемо ігнорувати наслідки ігнорування реальності". - (Айн Ренд)
відповідь на повідомлення від VladimirR # 4654
Погляньте на сьогоднішній список хаблів, і ви побачите, що ліміт знижений або ліквідований на багатьох тисячах хабів і що люди, які взагалі нічого не ділять, множились.
як ви думаєте збалансувати той факт, що сили для насіння немає, ерго через совість нічого не заважає користувачеві вийти з рою на момент завершення завантаження, а на торрент-файлі номіналом кБ зберегти _нічого_ назад
відповідь на blade_4 # 4657
Як я вже сказав, 90% торрент-сайтів знаходяться в сильній конкуренції між собою.
Що ми маємо з цим робити? У нас немає власного мозку?
Вони навіть не завантажують туди нічого, чого б не вдалося отримати в іншому місці
Потім ми завантажуємо те, що нам потрібно, і кидаємо торрент на концентратор постійного струму. Ми знімаємо його і викидаємо у великий хаб за допомогою нашої простої присутності за один день. Більше не повинно бути там 100 людей, які завжди придумували б насіння на 50 осіб, яким би просто вистачило, щоб увімкнути машину та натиснути на погоджений торрент. Багато разів вас змушують завантажувати стільки через дурні пропорції, скільки потрібно. Завжди знайдеться хтось із нас, хто отримає речі вчасно. Для завантаження достатньо однієї людини, якщо ми працюємо разом, достатньо одного торрента, решту робимо на DC. Ми можемо підтримувати зв’язок тут, це нікому більше не потрібно. Це може не сподобатися операторам торрент-сайтів, але у нас також є кілька речей, які нам не подобаються. Вони роблять нас десь дурними через їх корисливі ділові інтереси.