Природа обережно уникала політичної позиції в ізраїльсько-палестинському конфлікті та прийняла позитивну позицію проти бойкоту ізраїльських учених.
У цьому контексті ваша функція інтелекту була "через велику різницю" (Природа 425, 444–449; 2003) в основному збалансована презентація складної ситуації, але мене дуже хвилював вибір графіки. Фотографії, що використовувались для ілюстрації розвідувальних робіт, включали дві ізраїльські військові дії та три стіни безпеки, одна з яких з'явилася на передній обкладинці.
Хоча ці фотографії надали інформаційні агентства, я сумніваюся у виборі. Наприклад, це могло б бути більш реалістично, якби молодь була озброєна, хто бачив пляму на стіні на обкладинці. Була лише одна фотографія ізраїльської сторони конфлікту - автобус, який був знищений терактом-смертником - і одна, на якій зображено прихильників ХАМАС.
У статті справедливо зазначається, наскільки особистим є цей конфлікт. Я сам був на багатьох похоронах і співчуттях жертв терактів самогубців і ледве втік як жертва. Тим не менше, я все ще сподіваюся на мирне вирішення конфлікту.
Я вважаю, що, незважаючи на свої недоліки та негативний вигляд фотографій, захисний бар'єр залишається найменш насильницьким способом покращення ситуації в даний час.
Картинка коштує тисячі слів - і природа повинна бути обережною при виборі графіки, як і при виборі слів.
Коментарі
Надсилаючи коментар, ви погоджуєтесь дотримуватися наших Загальних положень та умов та Правил спільноти. Якщо ви вважаєте, що це образливий вчинок, який не відповідає нашим умовам чи інструкціям, повідомте про це як про недоречний.