Белпол
Оборонну та правоохоронну політику уряду не залишив без уваги той факт, що в поясненнях світу Орбана Угорщина вже третій рік поспіль виступає захисником Заходу. На початку 2016 року Ласло Ковер, спікер палати, пояснив «поглибленням невизначеності у зв’язку з нелегальною міграцією», що відновлення лінійного зобов’язання може відбутися найближчим часом. Хоча Лайош Коса, тодішній лідер фракції "Фідес", підтвердив, що вони мали справу з ідеєю призову на військову службу (на загальноєвропейському рівні рекомендується, щоб угорська молодь також не емігрувала з цієї причини), Прем'єр-міністр та міністр оборони Іштван Сіміцко.
"Фідес не проти відновлення призову на військову службу, лише через свою політичну ціну він не наважився діяти", - говорить Аґнес Вадай, політик Данії та колишній державний секретар з питань оборони. Вадай нагадує, що коли уряд Дюрчани скасував військову службу в 2004 році, Фідеса лише вдруге переконали під соціальним тиском проголосувати за конституційну поправку (права обґрунтовувала свій початковий опір довшому десятирічному переходу до професійна армія). як частина процесу). За словами Тамаша Харангозо, MSZP, заступника голови Комітету з питань оборони та правоохоронних органів, за нинішнім відступом Фідеса може бути більш прозаїчна причина: "Бос Віктор Віктор Орбан не любив військових".
Як би там не було, опитувані нами політики сходяться на думці, що не було б особливого сенсу знову вводити зобов’язання з черги, яке в іншому випадку вимагає більшості у дві третини. “Ми живемо не в епоху масових армій. Обов’язкова військова служба не може виникнути, ми її не підтримуємо, ані суспільство, ані професія. Коли уряд про це згадує, вони забувають, скільки це було марнотратства, що знову ж таки забрало б гроші на розвиток професійної армії ”, - каже Марта Деметра, політик LMP. За словами Тамаша Харангозо, "Кевер і Коса, безумовно, не замислювались над тим, що такий крок буде означати фінансово та організаційно після жорстокого відходу перших шести років свого правління". Депутати-опозиціонери порушують проблему застарівання та неефективного використання ресурсів проти іншої ідеї Іштвана Сіміцко, представленої як альтернатива призову, надуття добровільних резервних запасів.
В армію!
Опозиційні політики також підтверджують, що добровільне служіння не є приватною акцією Сіміцко, у 2009 році про це було прийнято навіть урядове рішення. “Політичний консенсус стосувався створення значного резерву. Однак уряд "Фідес", з одного боку, перенаправляв охоронців військових об'єктів до оборонних резервів, а з іншого боку примушував дострокових пенсіонерів потрапляти до лав оперативних резервів, інакше їм довелося б сплачувати податок на доходи фізичних осіб із своїх пенсій. Волонтерський персонал роздувся від статистичних хитрощів », - зазначає Марта Деметра. Аґнес Вадай також зазначає, що пенсіонери, які працюють добровольцями, часто принижено працюють на нижчому рівні, ніж до виходу на пенсію. Склад резервів був добре проілюстрований, коли відповідь Іштвана Сіміцко на письмове запитання на початку 2016 року показала, що 3 109 із 3 791 оперативних резервів отримуватимуть службову пенсію.
Подібних даних сьогодні вже немає, і міністр відповідає на запитання щодо структури та особового складу Збройних сил, що це не публічні дані протягом 30 років в інтересах національної оборони та національної безпеки (Міністерство оборони не відповіло на наші питання про добровольців-резервістів та програму зйомок). Таким чином, ми точно не знаємо, скільки вступило до третьої категорії добровольчої армії, яка стартувала у 2017 році, резервістів територіальної оборони. З преси відомо лише, що в грудні контракт був підписаний 1000-м територіальним заповідником, або що до системи були включені "заповідники знаменитостей", такі як Ковальський, члени групи "Вега" та глава урядового управління.
За словами Петера Тіваля, угорські ідеї вписуються в міжнародний тренд, адже після російської агресії в Криму в 2014 році ідея територіальної оборони знову вийшла на перший план, особливо в Центральній та Східній Європі. "Існує також раціональність у тому, що з невеликою армією можна ефективно захищатись лише добровольцями, і якби ми дійсно мали тисячу добровольців у кожному окрузі, це практично збільшило б кількість армії вдвічі", - говорить він. Інші примножують ціль у 20 000. "Це смішно, це так, ніби у штабі резерву є армія, а не резерв для армії", - говорить Тамас Харангозо. За різними оцінками, з 29 700 особового складу армії зникло 5–8 тисяч професійних солдатів та військових за контрактом, а опозиційні політики заявляють, що їх слід знайти більше. Що стосується системи територіального резерву, Марта Деметра також критикує той факт, що добровільне навчання лише на один місяць не передбачає договірних зобов'язань, йому не передує перевірка на готовність або перевірка національної безпеки, що може бути марним та небезпечним "якщо стає масовим ".
Вийшов на тир!
Однією з причин застійного поповнення заповідника є те, що паралельно з військовослужбовцями також здійснюється набір пенітенціарної установи та поліції. За словами Тамаша Харангозо, найкращу пропозицію явно пропонує поліція, нові працівники так званих прикордонних мисливських ескадрильй будуть включені до штату відносно добре оплачуваної поліції в режимі очікування. Уряд націлив набір 3000 поліцейських у серпні 2016 року, але до жовтня 2017 року лише 1132 особи несли службу, згідно з письмовим запитанням міністра внутрішніх справ Сандора Пінтэра. Заявників не бракує (до жовтня 2017 року подали заявки 3666 осіб), однак, оскільки набір міліції здійснюється в гімназії та професійно-технічні вузи, багато хто навряд чи матиме диплом середньої школи, що є умовою подання заяви. Це питання, чи буде уряд рухатись до відновлення незалежної прикордонної служби після посилення прикордонних мисливських ескадрильй. LMP та Jobbik хочуть цього, MSZP лише відновить відділення прикордонної поліції в поліції. За словами Петера Талла, розвиток прикордонної служби ЄС у найближчі два-три роки визначатиме, чи варто про це думати, а також чи не перевчиваємось ми як прикордонники з чинними програмами.
Заявники на прикордонне полювання повинні пройти піврічну підготовку до ОКЖ, яка називається супутником патрульної служби, але після другого місяця вони можуть бути включені в резервну поліцію на випробувальних засадах. За словами Аґнеса Вадая, викликає занепокоєння те, що молоді люди до 18 років можуть виконувати завдання прикордонної поліції без належної культурної та мовної підготовки. За останні роки кілька НУО повідомили, що угорська влада масово зловживає мігрантами під час їх "супроводу" до кордону. У березні 2017 року звіт обвинувачення також виявив, що за такою справою було засуджено двох поліцейських, ще п'ять справ розслідувались. ORFK не відповів на питання про те, чи виносились вироки з тих пір, і яка частка випадків зловживань впливає на нещодавно завербований персонал.
Він повинен бути розроблений для обслуговування зростаючого запасу озброєних тіл та відкриття для суспільства, але національна програма розвитку тиру також ускладнюється. Вперше Віктор Орбан заговорив про будівництво стрілецьких майданчиків навесні 2016 року, в грудні того ж року Янош Лазар офіційно оголосив про запуск програми, але урядове рішення було прийнято лише у вересні 2017 року. Цього року Оборонний спортивний центр планує побудувати тири у 16 містах, але невідомо, чи здано навіть один. Однак у фінансовому плані уряд незабаром став суперечливим. Оголошення Лазаря стосувалося 197 стрільбищ із 27 мільярдів форинтів, але урядове рішення виділяє 17,5 мільярда на будівництво перших 40 і 1,3 мільярда для підготовки наступних 67. Опозиційні політики заявляють, що одне пояснення програми - саме потенціал корупції, властивий будівництву, інше - демонстрація політизації. "Уряд не може взяти під контроль пекучі проблеми з фінансуванням та кадровим забезпеченням, тому замість того, щоб винаходити більш важливі, але дорожчі розробки, він виявляє такі вражаючі зовнішні речі, як стрільбища або резервний персонал", - говорить Тамаш Харангозо.
Тим часом, за словами Марти Деметри, існуючі та дуже бідні 98 спортивних майданчиків країни навряд чи підтримуються Міністерством оборони. Натомість уряд вже розглядав питання про наявність стрільбищ і в школах. Принаймні, про це можна було зробити висновок, коли минулого літа Центр Клебельсберга запитав школи, чи підходять їхні будівлі для 6-метрового 15-метрового тиру. Згідно з інформацією, наданою нашій газеті Міністерством людських ресурсів, досі не було прийнято жодного рішення щодо шкільної освіти зі стрільби, включаючи те, чи слід її вводити як частину повсякденного фізичного виховання чи поза ним. Міністерство не відповіло, скільки шкіл було придатним для будівництва тиру згідно з попереднім опитуванням і скільки місць була вказана така потреба. У будь-якому випадку, уряд також працює над поставками зброї та запуском військової промисловості: Іштван Сіміцко оголосив буквально тиждень тому, що Угорщина за десять років виготовить 200 000 піхотної стрілецької зброї на основі чеської ліцензії.
Більше охоронців!
Експерти правоохоронних органів також оцінюють розповсюдження озброєних та антитерористичних органів протягом останніх двох циклів як продукт войовничого мислення Фідеса. Лінія розпочалася в 2010 році із створенням Контртеррористичного центру (ТЕК), відразу ж було призначено керівництво новим супер-коммандосом, колишнім особистим охоронцем Віктора Орбана, Яносом Хайду. За словами Тамаша Харангозо, однією з проблем ТЕК є те, що вона працює як паралельна структура в поліції, вона не знаходиться під контролем ОРФК, що може ускладнити співпрацю у перехопленні, наприклад. Можливо, ще більшим занепокоєнням є те, що ТЕК одночасно виконує правоохоронні та розвідувальні завдання, що передає величезну владу в руки організації та ускладнює її конституційний контроль (докладніше про ТЕК див. У The Edge, угорський апельсин, 14 листопада, 2013). Восени 2016 року було створено Центр інформації та аналізу злочинності з питань боротьби з тероризмом (ТІБЕК). У той же час ця організація не проводить розвідувальну розвідку, вона лише запитує та аналізує інформацію інших служб, які, на думку Петера Талла, можуть перешкодити суперницьким спецслужбам зберігати дані в своїх руках, щоб забезпечити власні інтереси.
На додаток до Коронної гвардії Хонведа (відновлена в 2011 році) та гвардії Палацу Гонвед (заснована в 2012 році), які виконували протокольні/символічні завдання, Ласло Кевер та Парламент отримали власну охорону в циклі 2010–2014 років. Раніше полк Парламентської гвардії захищав Парламент, але спікери Національних Зборів не могли доручити його членам. Не так Парламентська гвардія, яка теоретично може вивести когось із палати. Хоча 450-ти жирний корпус ще не мав особливо різкого розгортання, окрім різноманітної вогнепальної зброї, вони також були оснащені шокером, ручним гранатометом та сіткою-перехоплювачем. У 2016 році Дьєрдь Матолчі, губернатор Центрального банку, заснував власну охорону та службу безпеки. Очолює 150-командну команду Аттіла Маросан, колишній начальник відділу полку Республіканської гвардії, але працівники Управління захисту конституції та ТЕК також пройшли сертифікацію. Хоча Янош Адер не створив власного охоронця, у 2015 році йому вдалося захистити поліцію в режимі очікування замість ТЕК.
Заздрість, ділова зацікавленість, престиж, прагнення до влади у Фідесі, відчуття безпеки, яку забезпечують лояльні озброєні підлеглі - на думку наших опозиційних спікерів, вони також погоджуються, що новий уряд повинен реорганізувати ці завдання в поліція. Тим більше, що демократичний контроль над новими формаціями аж ніяк не герметичний. Парадоксально, але Парламентську охорону набагато важче контролювати парламенту, ніж інші організації, що займаються насильством. Охоронець зберігає лише один звіт на рік, неможливо дізнатись про його діяльність за допомогою письмового запитання чи інтерпеляції. Ще більш непрозорим є охоронець MNB, який офіційно є двома компаніями центрального банку: MNB-Biztonsági Zrt. Та Qualitas-Védelmi Kft., Коли вони були сформовані, вони придбали 112 вогнепальної зброї та 200 000 патронів.