Згідно з дослідженнями, ми, угорці, особливо сприйнятливі до контейнерів. Але чому зручніше думати, що нас отруюють з неба chemtrail, ніж прийняти не надто складну фізику утворення смуг конденсації? Ми запитали експертів.
Створено: 08 березня 2019 09:37
Змінено: 11 березня 2019 р., 10:24
У попередній статті ми обійшли тему теорії змови, chemtrail, яка так популярна в Угорщині, але тоді ми її не висвітлювали. що і як може працювати контейнер. Про психологію теорій змови та звички споживання контейнерів угорцями ми поговорили із соціальним психологом Андрашем Деметрою, співробітником Інституту парадигми, та Іваном Маріновим, засновником веб-сайту Urbanlegends.hu.
Те, що ми називаємо теорією змови?
Теорія змови - це переконання, що кілька потужних акторів таємно організовуються для реалізації плану, який може бути згубним для нашої власної групи. Мета цього - отримати в якомусь сенсі вплив на нашу групу, взяти від неї владу, контролювати її. Іншим важливим фактором є те, що події в контейнерах, на думку теоретиків змов, ніколи не бувають випадковими, завжди заздалегідь спланованими, навмисними.
Будь-хто може викликати контейнер
За даними опитування 2016 року Інституту Publicus, 25 відсотків опитаних вважають, що літаки регулярно обприскують хімікати над Угорщиною з метою отруєння населення. З трагічним результатом було б легко впоратися з тим фактом, що напевно кожна четверта людина просто дурна, параноїчна або недостатньо освічена - але це справді було б?
Андраш Деметра каже, що хоча популярною є ідея, що типові віруючі в контейнерах можуть бути лише людьми з розумовим недоліком, це далеко не так. Бо, як він каже, згідно з дослідженнями відсутність причинно-наслідкового зв’язку між низьким рівнем інтелекту та віруванням контейнерів та клінічними розладами та віруваннями контейнерів. Іншими словами, ми взагалі не можемо стверджувати, що той, хто вірить у такі теорії, буде параноїком або низьким інтелектом. Очевидно, що серед них є патологічні випадки, але не можна сказати, що віра в контейнери зумовлена патологічним клінічним розладом.
"Крім того, є результати, які прийшли до висновку, що чим більше хтось освічений, тим більше сприйнятливий до теорій змови. Тому навіть доведено прямо протилежне ", - пояснює Деметра. На його думку, це може бути тому, що освічені люди часто мають більшу потребу зазирнути за речами. Звичайно, в цьому не було б нічого поганого. отримана інформація не може бути належним чином проаналізована.
Але критичне мислення, про яке так часто згадують, насправді не обов'язково захищає нас від контейнерів. Деметра каже, що в багатьох випадках люди відчувають себе в теоріях змови в результаті надмірного критичного мислення. Такі абоненти, які телефонують на контейнери, зазвичай інформуються, маючи багату інформацію про світ, лише вони вірять, що те, що вони бачать, не може бути правдою.
До всього цього Іван Маринов додає, що при прийманні контейнерів емоційний вплив також відіграє велику роль. Є речі, у які ми хочемо вірити, і є речі, яких ми боїмося, і ми більше схильні до теорій змови щодо них.. Це полегшує нам натискання кнопки спільного доступу у Facebook, навіть якщо перед нами щось підкрадається, що зміцнює наші думки, наш світогляд. Ми любимо, якщо в нашій голові немає протиріч, якщо отримана інформація підтверджує наші попередні переконання та досвід.
Ми приймаємо те, у що хочемо вірити
Включення теорій змови, до речі, починається з абсолютно простої, основної людської потреби: нашого бажання краще зрозуміти навколишній світ. І щоб зрозуміти, як працює світ, нам потрібна інформація, за визначенням. На даний момент спотворення можуть увійти в наші когнітивні процеси, що може зробити нас більш відкритими для змов. Як уже згадувалося вище, ми любимо, коли в нашій свідомості немає протиріччя наші існуючі переконання, досвід, емоції можуть сильно вплинути на те, до якої інформації ми стаємо відкритими, а що відкидаємо. Кінцевим результатом усього цього може бути те, що наш світогляд не відображатиме реальність, а буде базуватися на набагато більш засвоюваних та зручних знаннях у психологічному плані.
Але контейнери не тільки служать нашим попереднім ідеям, але й корисні для цього ми можемо назвати особу, відповідальну за наші проблеми, кого, звичайно, ми завжди можемо розмістити поза нашою власною групою.
«Наприклад, у 2009 році 49 відсотків населення погодилось з цим причиною економічної кризи є те, що фінансова еліта об’єдналася, щоб зруйнувати економіку країни. Ця ідея заспокоює людей, оскільки вони знайшли козла відпущення. Біда в їхніх головах була викликана не тим, що вони взяли позику, а тим, що фінансова еліта об’єдналася проти них, що чомусь було важливо зруйнувати Угорщину з її 10 мільйонами жителів. Хоча позикодавець все ще "корисний" для банків, поки він може платити ", - пояснює Деметра.
Цікаво, що одна з центральних рушійних сил контейнерів, тобто пізнання світу та бачення речей, також має суперечність. Той, хто споживає різні теорії змови, практично регулярно стикається з тривожною інформацією. (Подумайте про chemtrail, теорії про небезпеку щеплень або просто про отруєння контейнера питною водою.) Але - і ось суть - знайомство з контейнерами все одно зменшить їхню тривогу, оскільки це створює видимість, що "вони вже знають" ці речі, вони знають зв'язки, тому можуть здійснювати певний контроль над ними.
Контейнеристи як борці за свободу
У той час як у США, наприклад, НЛО та контейнери на тему ящірки несуть головне, в Угорщині загальнодержавні контейнери, теорії загроз суверенітету країни завойовують.
"Протягом сотень років історія Угорщини стосується якогось утиску, який хтось завжди хотів отримати вплив в країні, і майже всі наші герої були борцями за свободу. Можливо, це також може бути причиною, з якою ми так відкриті такі історії ", - пояснює Андраш Деметра. Це підтверджує також опитування "Політичного капіталу" за 2018 рік, яке свідчить, що останнім часом він був тут, в Угорщині передусім політичні змови: люди здебільшого вірять у антимусульманські та антизахідні та пов’язані з Джорджем Соросом контейнери. На відміну від цього, підтримка неполітичних контейнерів нижча: близько 15-20 відсотків угорців вірять у chemtrail, отруєння питною водою та противакцинацію.
- У 2013 році 42 відсотки опитаних вважали, що можливо правдою є те, що країною керують фонові сили.
- У 2016 році 31 відсоток населення вважав, що за кризою біженців стоїть Дьєрдж Сорос.
- У 2017 році 44 відсотки вважали гомеопатію вигідною, навіть якщо вони не мали безпосереднього досвіду з нею. 70 відсотків вірили, що фармацевтичні компанії замовчуватимуть альтернативних цілителів через страх наживи. 27 відсотків вважали, що існують небезпечні щеплення.
"Але також варто знати, що в середовищі, де теорії змови стають домінуючою частиною публічного дискурсу та політики, з часом навіть найсміливіші теорії можуть стати в основному основними. з розповсюдженням політичних контейнерів з часом навіть орендодавці або теорії противакцинації можуть стати більш популярними"- додає Іван Маринов.
Виною не лише Facebook
Іван Марінов редагує Urbanlegends.hu з 2004 року, що спеціалізується на виявленні неправдивих новин та теорій змови - Facebook був запущений того ж року, але лише через кілька років він став справді популярним в Угорщині. І хоча останнім часом стало майже модним звинувачувати Facebook виключно у поширенні фейкових новин, Марінов розглядає проблему як більш складну.
Він також визнає, що зростання Facebook та інших сайтів соціальних мереж посилило і продовжує посилювати розповсюдження контейнерів кількома способами. "Наприклад, з їх допомогою вміст став широко доступним, і користувачі були загнані в якусь однорідну інформаційну бульбашку ". Але він також додає, що ці теорії все ще задовольняють набагато старші потреби людини, які також існували до соціальних мереж.
Коли вона з’явилася, будь-яку нову технологію в будь-якому випадку звинувачують у подібному злі: наприклад, в Америці в 1930-х роках радіо називали засобом для розпалювання ненависті та впливу на маси. І хоча Facebook дійсно повинен робити, щоб стримувати небезпечні для суспільства тенденції, це принципово люди повинні розширити свій світогляд і розвивати свою культуру дискусій.
Фактичні докази теж не мають значення
Якщо ми коли-небудь розмовляли з людиною, яка глибоко є контейнерологом, ми, безумовно, виявили, що навіть маючи найбільш наукові та логічні аргументи, не можна відсторонитись від власної точки зору. Теорії змови, на думку експертів, теж спростувати непросто. Насправді багато разів саме спростування лише ще більше зміцнює віру людей своєрідне перевернуте: "Я бачу, як яростно вони це заперечують, тоді щось є певне" - за допомогою думки.
«Якщо віруючих у теорії змови це часом навіть не турбує вірити в суперечливі контейнери - проте це було показано кількома дослідженнями - тоді буде нелегко переконати їх фактичними доказами ", - каже Марінов. визнають випадкову ірраціональність їхніх страхів, вимагають від них порівняння протилежних точок зору і навчаться цінувати різні джерела. особливо у людей, які були до цього відкриті.
Ось кілька порад, щоб вас помітили при роботі з фейковими новинами
Найважливіша порада Івана Маринова - навчитися дивитись на себе ззовні, читаючи новини. Якщо стаття викликає у нас емоцію - гнів, радість чи страх - подумайте, чи народилася вона в такій формі, щоб викликати такий ефект.
Якщо є якесь інше пояснення того, що є в статті, на що автор не звернув уваги або навмисно замовк, давайте детальніше розглянемо статтю. Для цього існують також практичні поради: наприклад, поглянути на статтю на додаток до заголовка, щоб побачити, чи це просто назва для пошуку кліків, або перевірити інформацію із надійних джерел.
Як він каже, останні є легкими для засвоєння навичками, але, на його думку, важливішим і складнішим завданням є пізнання себе, тобто дослідження наших вразливих міркувань.