"Майже нульові енергетичні будинки", які були створені згідно із Закликом 20-20-20 та Директивою 2009/31/ЄС (EPBD 2), як правило, повинні будуватись після 2020 року. Відомо, що як заклик, так і керівні принципи були змінені в Словаччині, так що одна концепція є переважною, і неможливо повністю реалізувати їх початковий намір. На додаток до свободи націлювання на найкраще можливе рішення, цьому також заважають технічні розробки в цій галузі.

дверима

Спочатку Союз мав намір здійснити будівництво після 2020 року на "оптимальному за вартістю рівні". Це означає будівництво будинків таким чином і з такою енергоємністю, що загальна вартість за весь передбачуваний термін експлуатації будівлі буде якомога нижчою. Термін "витрати" стосується не лише витрат на споживання енергії, але також інвестиційних витрат, витрат на технічне обслуговування, ремонт та експлуатацію (включаючи енергетичні витрати, економію та необхідну категорію будівель тощо, аж до вартості виведення з експлуатації). Все це, включаючи доходи від енергії, яку будинок виробляє сам безкоштовно.

Рішень багато

Не потрібно бути додатково поінформованим, щоб знати, що існує величезна кількість будинків, які мають, можуть або матимуть потенціал стати будинком з майже нульовою енергією, який потрібно буде будувати після 2020 року. Законодавчо прийняти один тип такого будинку по-дитячому. Після 2020 року, на момент проектування та введення в дію, Словацький дім не відповідав вимозі досягти такого рівня енергоємності, що призводить до найнижчих витрат протягом терміну експлуатації будівлі, як зазначено в EPBD 2. Не кажучи вже про майбутнє. Окрім того, що Палата не повинна прописувати жодного конкретного рішення після 2020 року, вона не повинна відштовхувати й інші рішення.

Приємний клімат у приміщенні круглий рік

Словацькі тлумачі згаданої директиви також повинні зосередитись на здоровому кліматі в наших будинках. Наприклад, вони можуть вимагати будинок після 2020 року, що призводить не тільки до найнижчих можливих витрат, але і до здорового внутрішнього середовища протягом передбачуваного життєвого циклу будівлі. Заперечення щодо того, що ці питання вирішуються указом та стандартом, є належним. Однак це не змінює того факту, що навіть у сучасних будівлях влітку відбувається перегрівання, а взимку - видихуване або забруднене мікробами повітря. Якщо ми дійсно хочемо вирішити важливі справи, Словацький дім не повинен займатися здоровим способом життя після 2020 року, що також буде відображатися на зменшенні витрат на медичне обслуговування.?

Європейські 20–20–20 цілі, зроблені у Словаччині

Що саме являє собою словацький дім сьогодні згідно із Закликом 20–20–20, тобто Будинок після 2020 року? У Словаччині будівництво будинків не може обійтися без теплоізоляції. Однак від певної товщини вигоди від неї незначні, і, додатково зміцнюючи її, ми більше не отримаємо нової вартості і не зменшимо витрат за весь життєвий цикл будівлі. В основному це витрати на опалення води та побутові послуги (приготування їжі, прання, миття, експлуатація електронного обладнання - радіо, телевізорів тощо), домашньої майстерні, саду тощо.

Глобальне потепління, яке заклик 20-20-20 хоче зупинити, повинно бути спричинене не лише опаленням у побуті, а й усіма згаданими домашніми діями. Тема того, що потепління планет за рахунок викидів СО2 вже мертва і циркулює лише між політиками та невдалими вченими, буде предметом іншого тексту. Однак, коли дипломна робота з’явилася у світі, вона підкреслює, що, хоча оригінальний дзвінок 20-20-20 стосується всього споживання домогосподарств, включаючи кухню, майстерню та сад, Словацька Республіка займається лише опаленням, освітленням, вентиляцією та вентиляцією. водяне опалення (включаючи технологію управління та регулювання).). І навіть лише на рівні розрахунку, який передбачає зразкову поведінку населення.

Словацька та чеська боротьба з кліматом є помітною "Швейковським", тоді як оригінальний дзвінок 20-20-20 стосується реального споживання. І це, як викладають на семінарах протягом 20 років, все ще становить 40% від загального споживання енергії людством.

Самодостатні будинки

Традиційне сільське будівництво з раннього сучасного періоду відповідало вимогам сьогоднішнього виклику 20-20-20 без директиви та без проблем. Він обігрівався відновлюваною сировиною з деревиною та сіном, що зберігалася на нежилому горищі, служила взимку теплоізоляцією. Масивні дерев'яні стіни демонстрували гідну теплоізоляцію і особливо накопичення тепла, що врівноважувало добові коливання зовнішньої температури. Взимку його нагрівали деревиною, а отриманий діоксид вуглецю використовували навесні та влітку як будівельний матеріал для росту нової деревини. Будинок не мав енергетичного зв'язку та використовував лише відновлювані ресурси. Це було енергетично краще за найкращі сучасні будинки категорії А. І було повністю самодостатнім та без викидів.

Такі будинки можна реалізувати навіть сьогодні, але на вищому технічному рівні, що відповідає сучасному. Немає необхідності утримувати енергію дорожче, карати її більш високе споживання та змушувати інших слухатись шляхом інших видів насильства. Прикладом може бути Німеччина: за твердими джерелами, понад 80% нових будівель планується і будується як діючі. Так називають будинки, які самі виробляють енергію, яка частково або повністю покриває їх споживання або навіть створює надлишок. Будинок з майже нульовим споживанням енергії згідно з директивою EBBD 2 вже будується в Німеччині близько 7%. Навпаки, пасивні будинки занепадають, що становить лише 0,2% від усього пакету новобудов.

Словацький будинок після 2020 року

У Словаччині умови для розвитку активних будинків можуть бути такими ж, як у Німеччині чи Австрії. Досить дати різним рішенням діяти на вільному ринку, а не створювати нерівність між ними через маркування "правильних" та "неправильних" рішень, для яких існує, а не є право на субсидію чи іншу підтримку.

Наша країна може навіть піти ще далі. Серед наших людей докладаються значні зусилля щодо побудови енергетичної свободи, тобто. не потребують центрального підключення живлення. Будинок, який відповідає цьому, чистий та без викидів, але на набагато вищому рівні, ніж уже згадані сільські будівлі раннього модерну. У той же час ці будинки змушують мешканців поводитися розумно, без зайвих витрат.