Центральноєвропейський фонд преси та засобів масової інформації (KESMA), медіа-монстр Fidesz, був створений у листопаді 2018 року. Усі здогадувались, наскільки розвинулась концентрація власності та наскільки міцною була позиція провладних компаній на ринку засобів масової інформації, пише Transparent. В ході аналізу семінару з аналізу засобів масової інформації було виявлено, що, беручи до уваги KESMA, демонстративно провладні медіакомпанії та державні медіа, які виключені з KESMA, загальний портфель, близький до Fidesz, становить 77,8% новин та громадськості життєвий сегмент.

фідесу

На початку аналізу зазначається, що існує безліч методологій вимірювання концентрації власності, і немає чіткого професійного консенсусу щодо найкращого рішення. З одного боку, небагато засобів масової інформації, які мають намір лише надавати інформацію, політичний, публічний контент, а медіа-компанії з ширшим портфоліо публікують інші розважальні видання, крім політичних газет. В Угорщині вимірювання концентрації власності ускладнюється ще й тим, що бази даних недоступні для громадськості, що свідчить про доступ аудиторії до медіапродукту, що охоплює всі засоби масової інформації (читацька аудиторія, слухання, погляди, відвідуваність Інтернету).

Серед газет враховувались видавці політичних щоденників та щотижневиків, повітові щоденники, бульварні щоденники та безкоштовний Lokál. Серед радіо - національне комерційне радіо (Ретро), мережа Radio1 з фактичним національним доступом та три відомих політичних радіостанції, Klubrádió, Info Rádió та Karc FM (жодне з останніх не має національного доступу). Серед телевізорів, окрім RTL Klub та TV2, були враховані дані трьох політичних каналів, ATV, Hír TV та Echo TV. При аналізі ні радіо, ні телевізійного сектору не враховувались канали державних ЗМІ, оскільки взагалі невідомо, яка вага радіо- і телевізійного мовлення в загальному бюджеті MTVA. Виміряти онлайн-ринок є найскладнішим, оскільки доступні сотні джерел новин в Інтернеті, тоді як традиційні медіа-бренди також мають інтернет-інтерфейси. Для простоти були розглянуті лише чотири високодосяжні новинні сайти, активно присутні на ринку політичної інформації (Index, Origo, 24.hu, 444.hu - сайт hvg.hu був включений до друкованого сегменту як частина Марка HVG).

Існували певні обмеження в розрахунку, які вони мали враховувати при оцінці даних. Майстерня аналізу засобів масової інформації розраховувала на своє існуюче портфоліо під час заснування KESMA, але це вже змінилося із закінченням Echo TV. Наразі вони могли розраховувати лише на дані про продажі за 2017 рік, але незабаром також будуть доступні і дані за 2018 рік, оскільки фінансова звітність компаній має бути опублікована до кінця травня. Однак вони навряд чи впливають на розрахунки на порядки, зазначають вони.

Ще два факти потрібно враховувати при оцінці охоплення ЗМІ, близьких до "Фідес". З одного боку, блок новин, відредагований MTVA, доступний на багатьох незалежних радіостанціях: хоча MTVA більше не надає інформації про точну кількість радіостанцій, практика, запроваджена роками тому, все ще працює, централізована служба новин охоплює багатьох слухачів радіо країна. З іншого боку, при аналізі не враховано місцеві ЗМІ, які, як правило, належать комунальній власності і неприховано слідкують за комунікацією урядових партій на більшій частині країни. Беручи до уваги все це, переважання Fidesz на ринку новин та публічного контенту було б значно вищим, ніж 78 відсотків.

Детальний розрахунок буде прочитаний у майбутньому звіті про м’яку цензуру.