Багато людей стали вегетаріанцями з різних причин. Існує переважна причина здоров’я, наприклад, через різні проблеми зі шлунком та інші ускладнення при вживанні м’яса, або люди бачать у ньому лише здоровий спосіб життя. Меншою мірою деякі вбачають у цьому етичні причини, вони не хочуть їсти тварин, бо піклуються про них, тому вирішили стати вегетаріанцями. Однак ми не будемо звертати увагу на причини здоров'я, оскільки ми могли б розглянути дослідження, які б показали позитивні та негативні сторони вегетаріанства, а також позитивні та негативні сторони веганства, але, наприклад, вегетаріанська дієта збільшує ймовірність деяких видів раку.

бути

Але в цьому я особисто не бачу сенсу сварок і доведення того, чому та чи інша дієта краща, де кожен може витягнути те, що йому потрібно, проти іншої сторони. Погляньмо спочатку на етичний рівень. Є деякі вегетаріанці, які роблять це з етичних міркувань, тому що вони люблять тварин і не хочуть брати участь у їх вбивстві. І в цьому проблема цього мислення, і бути вегетаріанцем, який любить тварин, є в певному сенсі оксимороном

Просто задайте собі основні запитання, адже дуже вегетаріанці не замислюються над тим, як виробляється молоко, як виготовляються яйця, як виготовляється мед тощо.

Коли жінка «дає» молоко?

І зараз неважливо, це людина чи тварина. Молочна промисловість дуже жорстока в цьому, чи то з точки зору умов, в яких живуть корови, і значна частина бачить денне світло і траву вперше лише тоді, коли вони ведуть їх на бійню, чи через те, що вони повинні бути запліднюється щороку (або довгим залізним стрижнем, або рукою, яку штовхають у корову до плеча і вводять насіння бика). Молочність корів зменшується приблизно через 5 років, тому корову вивозять на бойню (корова зазвичай живе близько 25 років). Це перший аспект, і тому, щоб молоко було, воно повинно бути молодим. Однак приходить друге, бо молоко - для молодих, а не для людей, і тут виникає друга проблема, бо люди хочуть молока. Тому молодих слід негайно забрати від матері, і є додаткові запитання щодо того, що відбувається з молодими, оскільки вони часто є «відходами» молочної галузі. Ви коли-небудь думали про курей, корів, овець, кіз. тому

Де бики, де барани, де півні, де шапки?

Я не буду розміщувати на цьому сайті фотографії з молочної та м’ясної промисловості, тому що це жахливі речі, і навіть люди, які їдять м’ясо або молочні продукти, не хочуть їх бачити (чому б не хотіли це бачити, коли вважають це природним і правильним що ми їмо м'ясо та молочні продукти?). Але повернімося до питань, адже коли ви бачите, як стадо овець пасеться на лузі «природно і в гармонії з природою», чи задумувались ви, де знаходиться зграя баранів? А де стадо ягнят? Ну, це не так. Так само, як тварина раптом не має ніякої користі та користі, це є непотрібним тягарем і особливо витратами для людей. Зворотній шлях відбувається, коли фермери представляють, як вони люблять своїх тварин і як з любов’ю доглядають за ними. Вони піклуються про них з метою отримання прибутку і ні для чого іншого. Вони не викликають ветеринара з приводу тварини, бо їх це турбує, а тому, що вони переживають за свої гроші, які вони втратять, якщо тварина загине.

На упаковці та в рекламі вони дарують вам здорове молоко від щасливої ​​корови, яка пасеться на луках та багатих пасовищах. Особисто я не знаю, наскільки вона щаслива, оскільки її дитину взяли та вирізали, і вона не пасеться на жодних пасовищах, оскільки це економічно нежиттєздатно. Для того, щоб зробити вигідним виробництво молока, окрім субсидій, які ми всі виплачуємо із зарплати молочній галузі, корова повинна бути на місці в залі, де вони постійно приймають молоко. Немає часу на біг та випас худоби, навіть людей, які б охороняли та водили корів.

Ми переживаємо подібну історію в яєчній промисловості. Відразу після вилуплення курей сортують на самців і самок, причому самці зазвичай їдуть безпосередньо до м’ясорубки і подаються їжею для курки. Самі кури досить територіальні, і оскільки їх розміщують поруч, дзьоб їм зазвичай відрізають, щоб вони не могли копати. Знову ж таки, я міг би поставити явно огидні фотографії зі Словаччини з виробництва яєць.

І часто люди отримують захист від того, що вони все одно беруть молоко з органічної ферми і купують яйця вдома. З одного боку, це переважно в більшості випадків неправда (зазвичай вони зазвичай купують це в магазині), і це привід, коли раз у раз купують щось із «домашнього» розведення, тому намагаються морально виправдатись і їх оточення. І чи щось змінюється, якщо все-таки все це від «домашнього» розведення? Хто розводить півнів, хто розводить баранів, хто піднімає шапки, хто розводить биків? Чому у вашої бабусі, яка має домашні яйця, немає півнів? І чи тримає він курей, коли вони перестають нести яйця? Знову ж таки, те, що не є корисним, є непотрібним тягарем для людини, і раптом «любов» до тварин, про яких люди піклуються вдома, лише щоб отримати з них користь.

Нарешті, з біологічної точки зору нам не потрібні продукти тваринного походження. Людині не потрібне молоко, не потрібні яйця, не потрібен мед. На додаток до негативних наслідків для здоров'я, це є основною моральною проблемою, оскільки молочна та яєчна галузі гірші, ніж м'ясна промисловість за рівнем смерті та страждань тварин. Всі вегетаріанці, які піклуються про тварин і тому перестали їсти м'ясо, тому єдиний спосіб - стати веганом. Веганська їжа корисна для життя, є найбільш екологічно стійкою та найбільш етично прийнятною.