• Досягнення своїх цілей
  • Після середньої школи
  • Статті іспанською мовою
  • Назад до школи
  • Обід
  • Проблеми в школі
  • Школа та здоров'я
  • Поради щодо шкільної роботи
  • Спорт
  • Інфекції

    Як інтерпретувати новини про медицину та здоров'я

    Як інтерпретувати новини про медицину та здоров'я

    Йорданія збирала інформацію для наукової роботи з питань підлітків та самогубств. Він знайшов статтю, в якій говорилося, що деякі антидепресанти збільшують ризик суїцидальних ідей та суїцидальної поведінки у дітей та підлітків. Я розгубився. Як можливо, що ліки, які повинні допомогти дітям з депресією, насправді можуть погіршити їх самопочуття? Вона також була стурбована тим, що її сестра приймає антидепресанти. Однак, провівши ще кілька досліджень і придивившись, вона виявила щось, що заспокоїло її.

    може бути

    Новини про медицину та здоров’я часто можуть заплутати і часом можуть бути дуже страшними. Як ви можете знати, що важливо і правда?

    Це дослідження чи історія?

    У великих газетах, журналах, телевізійних мережах та радіостанціях часто є журналісти, відповідальні за висвітлення питань охорони здоров'я та видавничої справи. Ваша робота полягає в тому, щоб передати складну наукову інформацію способом, зрозумілим для звичайної людини. Багато статей про здоров’я є точними і повними, але не всі. Іноді журналісти хочуть швидко зосередити інформацію на короткій історії, і вони можуть спростити інформацію. Те, що ви бачите, може бути не цілою картиною.

    Щоб привернути увагу громадськості новинами, часто робляться заяви, які ґрунтуються на особистих історіях людей, а не на наукових дослідженнях. Особисті історії цікаві, але часто вони нічого не доводять про загальний стан здоров’я та лікування. Для цього потрібно добре провести дослідження. І іноді ці дослідження є недостатньо вражаючими або цікавими, щоб їх можна було побачити в новинах.

    Питання для розгляду

    Коли ви чуєте новину про прорив у медицині, перше питання, яке ви повинні задати собі, це те, чи ґрунтуються новини на науковому дослідженні. Але знання того, що існує дослідження, яке б підтвердило новини, - це лише перший крок. Також важливо знати, як було проведено дослідження і хто його зробив.

    Було проведене дослідження на людях?

    Багато медичних досліджень проводиться в лабораторії або з лабораторними тваринами, а не з людьми; принаймні на початку. Лабораторні дослідження допомагають вченим з’ясувати, чи може препарат бути ефективним, як він діє та чи може мати побічні ефекти. Але те, що відбувається в лабораторії, не обов'язково однаково працює з людьми. Ці дослідження часто є початком, але зазвичай не кінцем історії.

    Коли ви бачите чи читаєте новини про новий препарат або лікування, переконайтеся, що в ньому сказано, чи проводилось дослідження на тваринах чи людях. Можливо, так не сказано, і тоді вам доведеться робити запити, щоб отримати інформацію самостійно.

    Хто займався дослідженням?

    Навіть якщо дослідження проводилось з людьми, це може не стосуватися вашої ситуації. Наприклад, результати досліджень, проведених лише у дорослих, можуть не відповідати підліткам. Дослідження, проведені лише на чоловіках, можуть не застосовуватися до жінок. Дослідження часто детально описують, з ким вони були зроблені: їх стать, вік та інші характеристики. Ці люди такі, як ти?

    Окрім того, хто був зроблений у дослідженні, потрібно враховувати, скільки людей брало участь. Чим більше людей включає дослідження, тим більша ймовірність того, що його результати також стосуватимуться всієї сукупності. Іноді результати дослідження публікуються з великою ажіотажем, і тоді виявляється, що в дослідженні брали участь лише кілька людей. Коли дослідники проводять одне і те ж дослідження, використовуючи сотні чи тисячі людей, необхідних для отримання дійсно точних (або "значущих") даних, ці результати можуть бути різними.

    Важливо також, щоб дослідження стежило за пацієнтами досить довго, щоб бути впевненим, що лікування дійсно працює, і що з часом не розвиватимуться інші побічні ефекти.

    Яким був дизайн дослідження?

    Існує багато способів вивчення нових методів лікування та інформації, які можуть допомогти поліпшити здоров’я людей. Іноді вони переглядають медичні картки людей або задають питання, щоб з’ясувати, що могло спричинити для них більший (або менший) ризик захворювання. Ці дослідження, що називаються ретроспективні дослідження, можуть надати корисні підказки, але надійні лише в тій мірі, в якій пам’ять людини або історія хвороби.

    перспективні дослідження вони зазвичай кращі. Вони дивляться в майбутнє, а не в минуле. Найкращі дослідження такого роду включають тисячі людей, які стежать за ними досить довго, щоб побачити, чи впливають такі речі, як-от дієта чи фізичні вправи на здоров'я.

    Для нових препаратів або методів лікування рандомізовані, плацебо-контрольовані клінічні дослідження вони є найкращим способом вирішити, чи працює лікування. У цьому виді досліджень деякі учасники отримують препарат, вітамін або лікування, яке слід вивчити. Інші отримують те, що називається а плацебо (підроблене лікування або цукрові таблетки, які насправді не містять ліків). У цьому типі дослідження пацієнти є «сліпими», тобто вони не знають, хто приймає лікування, а хто приймає плацебо до закінчення дослідження. Таким чином, на їх реакцію на препарат або плацебо не впливає те, чи вважають вони, що вони приймають препарат. У дослідженні подвійний сліпий, ні пацієнти, ні дослідники не знають, хто приймає препарат, а хто приймає плацебо, поки дослідження не закінчиться.

    Рідко коли дослідження є останнім словом. Медичні знання випливають із багатьох досліджень, проведених з часом; і в ході розслідування часто виникають суперечності. Часто різні дослідження, присвячені лікуванню чи захворюванню, зроблені правильно, дають різні або навіть абсолютно протилежні результати.

    Крім того, засоби масової інформації (навіть самі дослідники) частіше публікують результати дослідження, якщо вони відрізняються від того, що вважали раніше. Наприклад, ЗМІ частіше повідомляють про дослідження, яке показало, що вживання певного виду їжі може допомогти запобігти раку. Але інші дослідження можуть показати, що вживання цієї їжі насправді не має великого значення.

    Наукове співтовариство може взяти до уваги всі різні дослідження і вирішити, що вживання цієї їжі може насправді не допомогти людині уникнути раку. Але для звичайної людини, яка дізнається про це дослідження за допомогою новин, їжа раптово стає чудодійною профілактикою раку.

    Звідки журналісти беруть свої новини?

    Іноді журналісти отримують свої новини, стежачи за тим, що публікується в медичних журналах. Найкращі наукові журнали, такі як The New England Journal of Medicine, Journal of American Medical Association, Pediatrics, Science та Nature, ретельно переглядають дослідження перед тим, як їх опублікувати, щоб переконатися, що інформація є точною.

    Ці публікації написані для наукової спільноти, і мова, якою вони користуються, може бути важкою для розуміння людям, крім лікарів чи вчених. Журналісти, які отримують інформацію з наукових журналів, можуть добре пояснити дослідження та його значення, але вони не завжди роблять це.

    Деякі журналісти не завжди чекають публікації чогось, щоб про це повідомити в новинах. Іноді журналісти чують якусь інформацію від дослідників ще до публікації дослідження і хочуть швидко привернути увагу громадськості. Однак, поки дослідження не буде опубліковане, журналіст може не мати усіх даних.

    Тож як ти можеш краще знати правду?

    Проведіть власне дослідження

    Ви можете отримати більше інформації про новину в Інтернеті. Запишіть ключові слова новин у пошукову систему Інтернету і подивіться, що ви знайдете. Результати дадуть вам багато перспектив - особливо якщо тема є великою новиною - тому вам не доведеться покладатися лише на одну історію, щоб отримати факти. Однак вам доведеться вибрати інформацію, яку ви знайдете. Багато веб-сторінок, які з’являються в Інтернеті, можуть мати не найточнішу та найсвіжішу інформацію.

    На комерційних веб-сторінках (з іменами, що закінчуються на .com) перевірте, чи містить ця сторінка рекламу. Якщо так, інформація може бути упередженою і сприяти точці зору рекламодавця. Звичайно, реклама веб-сторінки не обов'язково повинна бути упередженою. Але якщо ви хочете бути хорошим "споживачем інформації", вам потрібно врахувати цю можливість.

    Також перевірте, чи переглядав лікар чи інший медичний експерт інформацію, яку ви прочитали, і чи не з’явилася дата інформації недавно.

    Веб-сторінки державних агентств охорони здоров’я США, таких як Національний інститут охорони здоров’я, Центри контролю та профілактики захворювань (CDC) та Управління з контролю за продуктами та ліками (Food and Drug Administration, FDA), зазвичай надають точну та неупереджену інформацію. Іншими хорошими джерелами інформації є відомі медичні організації, такі як Американська академія педіатрії та асоціації, такі як Американська психіатрична асоціація.

    Шукати допомогу

    Найкращий спосіб добре зрозуміти медичні новини - це попросити когось, наприклад, лікаря або викладача природознавства, допомогти вам зрозуміти, що це означає.

    Джордан поговорив зі своїм викладачем природознавства про новини про антидепресанти. Вчитель допоміг їй зрозуміти, що певні антидепресанти (як той, який приймала сестра Джордана) корисні для підлітків. Це також допомогло їй зрозуміти, що результати дослідження не означають, що всі підлітки у дослідженні покінчили життя самогубством, перебуваючи на цьому наркотику. Насправді в цьому дослідженні ніхто з пацієнтів, які вживали наркотик, не покінчив життя самогубством, лише деякі повідомили, що більше думають про самогубство. Джордан також виявила, наскільки важливо для підлітків, які приймають антидепресанти, регулярно відвідувати свого лікаря, щоб вони могли контролювати та коригувати ліки.

    Читання чи перегляд медичного повідомлення не замінює відвідування лікаря. Спроба поставити собі діагноз, змінити лікування або припинити приймати його за те, що ви читали чи чули, може бути небезпечною. Новини часто зосереджуються лише на позитивному і не згадують про недоліки або побічні ефекти препарату чи лікування. Або вони іноді можуть повідомити про різкий або страшний побічний ефект препарату, хоча насправді це трапляється дуже рідко, і вони не пояснюють великої кількості пацієнтів, яким могло б стати набагато гірше, якщо вони припинили приймати цей препарат. Ваш лікар може допомогти вам зважити переваги та ризики.

    Як Джордан виявив, розуміння того, що стоїть за новинами медицини, може врятувати вас від страху та хвилювання. А знання більше може допомогти вам поставити хороші запитання про своє здоров’я, коли ви йдете до лікаря.

    Відгук: Стівен Доушен, доктор медицини
    Дата перегляду: липень 2015 р

    Примітка: Вся інформація про KidsHealth призначена лише для навчальних цілей. Щоб отримати конкретні медичні поради, діагнози та лікування, проконсультуйтеся з лікарем.