Ми щодня аналізуємо містифікації, які циркулюють у соціальних мережах щодо коронавірусу

Напишіть нам WhatsApp за номером 676 676 148, і ми перевіримо повідомлення, які ви отримуєте для вас

Що таке коронавірус? | Карта Іспанії | Карта світу

Карта спалахів в Іспанії | Карта нової нормальної | Що відомо про вакцину

Коронавірус: остання хвилина в прямому ефірі

Мережі розростаються вміст, який заперечує існування нового коронавірусу: сказано, що це не реально. Для виправдання надмірної смертності в Іспанії за ці місяці вказується у статті в журналі Discovery Salud альтернативні фактори до об’єктивної присутності серед нас ГРВІ-CoV-2, таких як страх і депресія, спричинені пильністю вони послабили імунну систему багатьох людей, що призвело до їх смерті. Немає наукових досліджень, які б підтверджували це. Це неправда.

вірус

Стаття "Цифри смерті не свідчить про те, що була пандемія", де ми знайшли це пояснення, наразі відображається на веб-сторінці видання. У ньому сказано: «Картини страху, тривоги та депресії, які спричинили стан настороженості, та вжиті заходи зробили імунна система у багатьох людей - включаючи деяких молодих і здорових, але особливо тих, хто постраждав від попередніх серйозних патологій - були депресивні, що спричиняло імунодефіцити, які прискорили або спричинили їх смерть".

Уривок із липнево-серпневого випуску паперового журналу. ПЕРЕВІРИТИ RTVE

У статті проаналізовано суперечності у цифрах жертв, запропоновані офіційними органами і навіть незважаючи на це, він сприймає їх назавжди у "вправі доброї волі", щоб далі пояснити, що їх спричинило. На додаток до згаданої причини, вона пропонує й інші альтернативні причини вірусу смерті, наприклад, що невідкладні медичні кабінети були переповнені людьми без захисту від грипу та інших інфекцій, що багато хто залишився помирати через брак коштів, що застосовувались неефективні медичні методи лікування, що догляд за літніми людьми і що було вирішено використовувати маски, шкідливі. Про всі ці ситуації розповідали ЗМІ та переживали багато громадян, але інтерпретація журналу полягає в тому, що вони були похідними від "Соціальний колапс, який спричинив інформаційну терористичну кампанію", не зараза, виявлена ​​вченими.

«То що суспільство аплодує та розглядає« героїв »тих, хто припускав [. ], які стикалися з гострою респіраторною інфекцією, спричиненою «новим коронавірусом» та їх лікування дуже ймовірно сприяло смерті тисяч людей?”- говорить журнал. Подібні аргументи заголовок наводив у своєму квітневому номері .

Безперечна пандемія

Ми говорили з фахівець з інтенсивної медицини, галузь охорони здоров’я, яка підтримує пацієнтів у важкому стані. Доктор Мануель Кінтана, с Університетська лікарня Ла-Паса (Мадрид), він каже, що фрагмент на страшних знімках "тенденційний і зроблений волоссям". Ці нові ситуації, спричинені ув'язненням, можуть спричинити занепокоєння та погіршити імунітет, погіршуючи попередню картину, але, на думку цього лікаря, "Те, що існує пандемія, не є спірним".

Кінтана каже, що можуть виникнути сумніви щодо цифр смертності, і визнає, що у багатьох випадках, що вважаються смертю від COVID, можуть бути й інші попередні захворювання, які сприяли смерті, але конкретні способи ідентифікації самого вірусу. Так визначається, якщо пацієнт має або помирає від цього вірусу в лікарнях, дотримуючись офіційних вказівок: «Сумісна клініка [спостереження за пацієнтом біля ліжка та діагностика], рентгенологічне зображення або патологічний наліт, і тест ПЛР. Якщо пацієнт з таким діагнозом помирає, це пацієнт з ІНФОРМАЦІЄЮ, навіть якщо він мав попередню патологію". Він підкреслює, що рентген грудної клітки, який виконується, "має характерний малюнок, який походить від COVID, що не є спірним".

“Навряд чи було трупи чи люди, які гинули. давати це як загальне пояснення смішно "

Verifica RTVE також зв’язалася з Мануелем Муньосом, Професор та професор клінічної та медико-психологічної оцінки в Університеті Комплутенсе в Мадриді. Він має емпіричні докази існування вірусу, оскільки він був заражений: «Стресова ситуація може спричинити падіння імунітету. Але ми говоримо про екстремальні випадки, такі як смерть дитини або вибух. Що смерть була спричинена стресом новин, коли майже не було ні трупів, ні людей, які гинули, що це спричинило сотні тисяч смертей у стількох країнах одночасно ... ні. Можливо, у якомусь дуже конкретному випадку, з багатьма попередніми патологіями, в помешканні, але давати це як загальне пояснення смішно ".

Муньос наводить як приклади табори біженців, місця, що піддаються ще більшим стресам, також з обмеженням простору та багатьма проблемами, де цей рівень смертності не відбувається: "Немає жодного дослідження, яке б могло пов’язати рівень стресу з COVID-19 зі збільшенням смертності, подібною до тієї, що була там".

Verifica RTVE вже запам'ятала дані, що показують існування пандемії перед містифікаціями як у лікаря у Форментері, який запевнив, що лікарні порожні чи інший, недавній час, який каже, що в медичному центрі в Ллеїді немає нікого, де зараз зареєстровано спалах.

"Вірус існує і був ідентифікований та послідовно розроблений ще до оголошення пандемії"

Ми зв’язалися з Іспанська асоціація наукових комунікацій (AECC), складається з 400 спеціалістів у галузі комунікацій у галузі науки, охорони здоров’я, технологій та навколишнього середовища, що нагадує нам, що „існує безліч запитань щодо пандемії та контролю над нею, але вірус існує і був ідентифікований та послідовний ще до оголошення пандемії”.

Геномну еволюцію вірусу SARS-CoV-2 можна навіть простежити в Інтернеті, але думка про те, що пандемія та її тяжкість не існують, все ще в обігу, і все більше файлів надходить до служби WhatsApp Verifica RTVE з цього приводу. З ярликами типу #CoronaFake #Plandemic #StopNOM, #Libertad, #StopMascarillas або # СтопВакцина Такі ідеї просуваються в основному з груп Telegram: вірус не існує або був генетично модифікований, маски шкодять нашому здоров’ю або все - ідея контролювати нас соціально.

Журнал про охорону здоров’я

Сайт журналу Discovery Salud (dsalud.com) отримав 149 000 відвідувань за останні півроку, згідно служби Similarweb.com. 89% з них прийшли з форуму Burbuja.info, де його зміст часто коментують. У Facebook журнал має понад 36 500 підписників. Ваш телевізійний канал YouTube перевищує 34000.

Видання належить компанії Ediciones Mk3 SL під головуванням журналіста Хосе Антоніо Кампоя, з досвідом, який включає проходження через різні засоби масової інформації, включаючи EFE та ABC Agency, та викладання в Університеті Комплутенсе. У своїй професійній презентації він також згадує досвід роботи в RTVE. Ми не маємо підтверджень трудових договорів, пов’язаних із суб’єктом господарювання, але, можливо, з ним мав місце інший тип співпраці. Кампой керував журналом останніми роками "Поза наукою" і видав книгу "Інтерв’ю з інопланетянином: Геном".

Журналіст також очолює Світову асоціацію досліджень раку (WACR), хоча іноді публікація посилається на організацію, як на когось іншого. У 2017 році, коли журнал досяг 200-го числа, він пояснив, що вони це зробили "Без підтримки будь-якої установи, компанії чи державного органу, крім WACR". У 2008 році ця асоціація отримала критику пози проти вірусу папіломи людини, що вони зіткнулися з фронтальним протистоянням Іспанської асоціації проти раку.

Видання належить компанії Ediciones Mk3 SL, головою якої є журналіст Хосе Антоніо Кампой. ПЕРЕВІРИТИ RTVE

Як домени dsalud.com, так і wacr.info були придбані у домену однакова електронна адреса та адреса (вулиця, поверх та офіс) у Маджадахонді (Мадрид). З цим електронним листом пов’язані й інші домени, наприклад ladietadefinitiva.net, про які є сліди на Archive.org: «Найефективніший метод схуднення у світі. Не голодуючи. Не рахуючи калорій. Без зважування їжі ".

Кампой також відповів з того самого електронного листа коли ми запитували у вас інформацію про статтю та її автора. Є Роберт Дж. Вільямс, ім’я та прізвище, які відповідають різним спеціалістам у галузі охорони здоров’я згідно з Google Scholar. Журнал не хоче з'ясовувати свою особу, оскільки каже, що його співробітники "чинять нестерпний тиск".

Кампой підтверджує, що вони перевіряють свої тексти, за винятком "думок, які завжди є суб'єктивними і схвалюються нашою Великою Хартією, а також національними та міжнародними законами". Він запитує нас, чому ми претендуємо на "право вирішувати, яка інформація, опублікована ЗМІ, є правдивою чи ні" і вважає, посилаючись на перевірку фактів, що "те, що ти робиш, є просто незаконним". Зв’язавшись з ним та іншими джерелами для збору інформації про журнал, він попередив, що передає цю справу в руки своїх адвокатів.

Попередні суперечки

Асоціація захисту хворих від псевдонаукової терапії (APETP) ставить журнал до числа ЗМІ, "які активно займаються розповсюдженням містифікацій та містифікацій в галузі охорони здоров'я" і пов’язує ліжко з двома випадками пацієнтів, які відмовились від лікування та померли від альтернативних методів лікування. Асоціація інформаторів (ANIS) виступив із заявою на підтримку журналістів, які критикують зміст журналу, який він назвав "дезінформаторами".

Діскавері Салуд є членом Іспанської асоціації видавців періодичних видань (AEEPP), яка, серед інших аспектів, охоплює ті, що стосуються професійної деонтології в цьому секторі. Тим не менше, ця асоціація не відповіла на наші запитання. Рада директорів AECC каже нам, що «стаття, яка з самого початку ставить під сумнів існування вірусу SARS-CoV-2 та пандемії COVID-19, дискредитована сама по собі, оскільки суперечить усім науковим доказам накопичені на цій хворобі ".

Заголовки Discovery Salud і раніше викликали суперечки. ПЕРЕВІРИТИ RTVE

Заголовки Discovery Salud раніше викликали суперечки ("Якщо можете, не йдіть до лікаря"). У його бібліотеці газет є обкладинки з такими повідомленнями кліматичних змін не існує, насправді хіміотерапія сприяє розвитку раку, не було доведено, що високий рівень холестерину шкодить здоров’ю, Грип А був фіктивним Y ВІЛ - монтаж. Ці оцінки, що відкидають наукові докази, зазвичай називаються "заперечувачами". У випадку з Discovery Salud вони спричинили критика в різних ЗМІ: Телемадрід та Еспаньол говорили у 2018 році про "нісенітниця" і El Confidencial назвав їх у 2020 році "Плоскі заземлювачі ковіда".

Сумнівні цифри, незаперечна пандемія

“Затримання всього населення ніколи не було виправданим. Це призвело багатьох людей до ситуацій туги та самотності, знизивши захист », - можна прочитати в паперовому екземплярі журналу. У дописі позитивні згадки про Луїса де Мігеля Ортегу є частими, юрист, який захищає нетрадиційні ліки. Ортега представив різні судові засоби проти іспанського уряду для створення та застосування норм, що стосуються стану тривоги, використання біоцидів для дезінфекції Збройними Силами під час пандемії та обов'язкового використання масок.

Хосеп М. Катала, Заслужений професор Автономного університету Барселони (UAB) Він справді вважає, що уряди та засоби масової інформації зазвичай можуть передавати страхи, хоча нинішня ситуація складна і вимагає багаторазового аналізу. Вважайте, що "страх існує і є способом тримати населення в готовності. Але я не кажу, що може бути інакше ".

Фахівець з наукових та кризових комунікацій, Катала довгий час стверджував у своїх роботах, що «ми йшли до суспільства, в якому параної буде постійною, за самою структурою суспільства. Це дає мені причину. Ми перебуваємо в параноїчній ситуації, тому що теорії змови поширюються, бо ми не впевнені, що відбувається насправді, тому що провокуються необхідні або непотрібні страхи. Це була моя позиція, але ніколи не було думки, що така пандемія може бути відхилена ".

"Існує тенденція до змови, але також інтуїція інтересів конкретних груп"

професор Мануель Муньос вважає, що, якщо взяти до індивідуального рівня, заперечення матиме схожість із "Параноїчна маячня". Цей фахівець вважає, що «існує тенденція до змови, але також відчуваються інтереси конкретних груп, в деяких випадках політичного характеру, так що пандемія є несанкціонованою. І це видно у ворожому ставленні деяких країн до ВООЗ. Вона залишила американську організацію, яка має дуже конкретного президента з цілком конкретною ідеологією ".

Для Іспанська асоціація наукових комунікацій (AECC): «Кількість смертей, пов’язаних із зараженням covid-19 та зараженими, є тимчасовою, оскільки збір даних є недосконалим і не містить помилок та труднощів, але невизначеність - щораз менша - щодо наслідків пандемії не є аргументом, дозволяє зняти впевненість у існуванні пандемії. Натомість вся правдива інформація цієї статті може містити блідість у спростуванні деяких усталених наукових доказів. Стаття не відповідає науковим знанням і схоже на яскравий приклад дезінформації (навмисно поширювати неправдиву інформацію), а не дезінформацію (через необережність чи професійну недбалість) ".

Verifica RTVE також вважає, що в статті Discovery Salud є елементи істини, але це загальна тактика у змісті дезінформації, і це не виправдовує спотворення причин смерті в умовах пандемії хвиля заперечення З того самого. Огляд інших статей у журналі та його траєкторія свідчить про це це не виняток. Спочатку терор новин, страх, тривога чи депресія були не головними причинами після смерті понад півмільйона людей у ​​світі та понад 28000 в Іспанії, а вірусом. Інформація неправдива.