Кетрін Мілле - письменниця
Книга
Угорський апельсин: Коли кішкаherine M. статеве життя Уперше опублікований угорською мовою, критик нашої газети писав про вас: "Цікаво, що ви не можете вирватися з ролі дівчинки-підлітка, яка повстає проти своїх батьків (або вирости зараз), принаймні ментально та емоційно, навіть якщо вона йому п’ятдесят три роки ". І додав, що саме тому він не рекомендував би вашого психолога тому, кого ви відвідуєте кілька разів на тиждень роками. Він справді був таким дерьмовим психологом?
Кетрін Мілле: Ну, це дуже цікаво. Якби мій психоаналітик був поганим психоаналітиком і пропонував не публікувати статеве життя Кетрін М., вона була б позбавлена величезного міжнародного книжкового успіху. Але щоб по-справжньому відповісти на пропозицію, ці дві книги, «Сексуальне життя Каз. М. та Казкове дитинство разом», можуть допомогти мені зрозуміти, що я не збунтувався проти своїх батьків, я просто продовжую те, проти чого я заперечував від них у дитинстві. Статеве життя моїх батьків було не паралельним один одному, а одне одному, обидва вони по-різному. Найчастіше це було предметом сімейних сварок. Я теж хотів таке статеве життя для власного користування, але без конфліктів і сварок.
Фото: Адам Драшкович
МН: Історія про піднесення казкового дитинства, детальний опис свого сексуального життя Кетрін М. Важче було детально писати про вчинки чи його батьків?
СМ: Це було важче з моїм дитинством. По-перше, мені довелося повернутися до набагато старших спогадів. Моїх батьків, найближчих родичів, уже не було в живих, я метушився за спогадами серед сімейних документів, фотографій, листів, що зберегла мама. Мені також довелося вивчити сам вік, історичну довідку, період відразу після Другої світової війни, наприклад, я присвятив окрему частину поверненню свого батька. Чоловіки пішли на війну, багато років були військовополоненими, і до повернення дружини жили зовсім інакше. Знаєте, не всі поводились як Пенелопа.
М.Н .: Його батько повернувся додому з довгого полону.
CM: Коли він повернувся додому після п'яти років німецького полону, він міг бачити багато своєї молодої дружини в своїй короткій спідниці і стикатися з думкою, що за його відсутності у цієї молодої жінки в короткій спідниці в житті могли бути інші чоловіки .
МН: Про Катерину М., яка була сповнена сексу, і свого часу скандал вирував навколо неї, лише у Франції було продано багато сотень тисяч примірників. Його книга про батьків, дитинство була не такою впевненою.
СМ: 800 000 Кетрін М. виїхало до Франції та 2 з половиною мільйони у всьому світі. Казкове дитинство навіть не наблизилося до 800 000. 80 000 розпродано. Мені шкода, бо з літературної точки зору, з точки зору якості написання, це моя книга краща.
МН: З тих пір він стає кращим письменником?
СМ: Після Кетрін М. я написав свою книгу «Ревнощі» і позбувся кількох помилок у написанні.
М.Н .: З яких помилок?
СМ: Я відчуваю, що хотів бути занадто ініціативним у ревнощах. У моїй голові було занадто багато прикладних прикладів, трохи мого письма теж пішло в цьому напрямку. Я висловився занадто довгими реченнями, французький критик писав про мене, і коли я читав критику, я не міг сказати нічого іншого, крім цього, так, він має рацію. Було зрозуміло, що мені потрібно позбутися цього ефекту. До речі, останній том з Пруста "Час знайдений" - мій улюблений. Оскільки звичайні громадяни стануть аристократами - це дуже песимістичне бачення соціального розвитку, але це дуже вірно, і Пруст дуже точно повідомляє про це.
МН: Говорячи про соціальні зміни, ви один з авторів відкритого листа в "Монд", який критикує рух #MeToo, який також отримав стільки розголосу, оскільки його також підписала Кетрін Деньов. Як народився цей маніфест? Хто кого знайшов?
КМ: Я зв’язався з Кетрін Деньов, тому що ми думали - і ми мали рацію - що ім’я Денуве зробить великий рекламний ролик для тексту. Сама ініціатива виходить від іншого автора тексту, молодої письменниці Сари Чиче, яка також є психологом. На початку він насправді не починав додавати, бо знав, скільки критики це все отримає.
МН: Це полегшило з моменту опублікування листа щодо #MeToo?
КМ: Насправді зовсім не. Я провів кілька дискусій з цього приводу, наприклад, десять днів тому в Аргентині. Я дотримуюсь своєї думки.
Просо присвячене 10-му Міжнародному книжковому фестивалю
МН: У ваших очах, яка найбільша чеснота і яка найбільша небезпека #MeToo?
СМ: Я б краще поговорив про небезпеку. Наше проголошення було зумовлене двома небезпеками. Цей рух усе змішав. Він підняв реальний рівень насильства над жінками до того самого рівня, і, наприклад, коли на вечорі, коли всіх трохи натискають, чоловік нецензурно розмовляє з жінкою. Проте вони не мають однакову вагу. Інша небезпека ще серйозніша. Звіти в соціальних мережах. Якщо когось із соціальних мереж звинуватитимуть у вині, ніхто більше не буде мити це звинувачення. Я знаю випадки, коли невинним чоловікам висували звинувачення. Друг мого хореографа також став жертвою цього, всі його театральні вистави зняли з шоу.
МН: Після виходу Кетрін М. читачі чоловічої статі не відчували можливості робити пропозиції кинути вам виклик.?
СМ: Але так! Але на той час мені було ще 50. Це були не обов'язково еротичні пропозиції. У них був трохи еротичний край, але здебільшого вони були добрими підходами. Мій читач, який мав великий маєток в Африці, запросив мене жити з ним. Вона дуже ліберально ставилася до речей, сказала, що я можу привести і свого чоловіка.
М.Н .: І вони пішли?
СМ: Я відповів, що дуже дякую, але ні.
МН: Розгортання, з яким ви займаєтесь сексомзадокументував своє життя, кого можна знайти серед його сучасників?
СМ: Достатньо лише згадати Крістін Ангот або Каміль Лоренс. Але не думайте, що моя книга послужила б підбадьоренням; ні, ми всі сучасники. Ми живемо в той час, коли жінки почали чути свої голоси. І вони розповідають те, про що раніше не говорили; ми говоримо про сексуальність з власної точки зору. Вся еротична література, але навіть література, яка не є безпосередньо еротичною, але торкається питань сексуальності, була написана чоловіками. Для мене це дуже важливий момент в історії літератури, коли Анаїс Нін відповіла Генрі Міллеру.
МН: Сьогодні це здається досить привабливою дискусією дискурс, спрямований на вирішення питання, чи є Кетрін М. простою порнографією.
СМ: Я йому свищу. Вирішіть для читача! Його чутливість. Я не маю до цього нічого спільного.
М.Н .: Він знає видатні твори в жанрі порнографії?
СМ: Я не читаю порнографію.
МН: Ти навіть не дивишся?
СМ: Або так, фільми! Мене цікавлять нормальні фільми, де секс є явним, а не фантастичним. Дуже приємним прикладом цього є фільм англійського режисера Стіва Маккуїна "Ганьба", який розповідає про чоловіка, залежного від сексу. Для мене це дуже приємний фільм.
МН: Якщо я добре пам’ятаю, Кетрін М. засвідчила, що брала участь у першому груповому сексі у віці 18 років.
СМ: Так, ви добре пам’ятаєте.
МН: Отже, між казковим дитинством, яке висвітлює ваше дитинство, батьківські передумови та першим груповим сексом, схоже, що є невеликий, нерозкритий, неписаний час. Ви також заповните цей простір?
КМ: У мене є план книг, я б присвятив його назві Початків, але в цьому я б скоріше дослідив, як моє професійне та сексуальне життя переплітаються. Я б написав початок цього.
М.Н .: Виникає питання: професійний і сексуальнийяк взаємодіяло його життя?
КМ: Вони зробили великий вплив. Ці двоє були нерозривно сплутані.
МН: Це те, що ми маємо на увазі?
КМ: Я почав працювати в середовищі художника, у дуже звільненому, ліберальному світі. Тут було дуже легко мати стосунки, під якими я маю на увазі і сексуальні стосунки. Ви працювали з людьми, з якими могли одночасно займатися сексом.
МН: Якби ви були в банківському секторі, можливо, роботі та сексу було б важче переплестись там.
СМ: Безперечно, ситуація в банку була б зовсім іншою.