Оцінка:
Інші серії:
Слідуйте за нами у Facebook!
У ролях:
Актори
Творці
- режисер: Хілал Сарал
- сценарист: Ведат Туркалі
- композитор: Тойгар Ісіклі
- оператор: Нілгун Налкачі
- продюсер: Керем Чатай
- редактор: Gokce Bilgin Kilic
Пов’язані статті
- 28 червня 2017 року: головний герой Фатмагюля готується до нової серії Нова серія Берена Саата відбудеться в 60-х, а продюсерська компанія.
- ">
Призначення:
Думка:
Що буде з Ісаураном після повторення Фатмагюля?
Якщо хтось знає, будь ласка, напишіть на мою адресу, тому що я не завжди вхід на форум, але я слідкую за моїми електронними листами.
Я скопіював свої дописи після закінчення підпису. Звичайно, є набагато більше, ніж ми всі бачили, не обов’язково лише коментуючи те, що сталося в цій частині. Ми також обговорювали вплив наркотиків та алкоголю на людей раніше, але це зараз не має значення. Я сформулював думку нижче, 79 -80. під животом. Якщо вас цікавить минуле, шукайте його.
безсузька Відповідь Історія (mankos)
Серп 23. 13:13 | 1735/2290
Я не згоден. Я ні в якому разі не звинувачував би його у співучасті (для мене співучасником є той, хто не вчиняє вчинку, але активно бере участь у вчиненні, скажімо, ловить його). Після того, як він відпустив Фатмагула, ніхто не сказав іншим, що вони його теж зловлять. тощо Він навіть не підійшов до них. Ось чому в чому вас можуть звинуватити - це ненадання допомоги (якщо така передбачена у кримінальному законодавстві), оскільки ви нічим не допомогли. Водночас він здався, визнав, що зробив, усюди це було пом’якшувальною обставиною. Я не знаю, чи знають вони установу обвинувачення, але це мені дуже допомогло у пошуку винних та зборі доказів. І не до речі, він заздалегідь сидів невинно (хоч і з іншої причини), яку вони використали для компенсації. Вчора я подивився BTK (у Вікіпедії), якщо хтось у цьому вчинку є співучасником максимуму. лот 3 роки. (Турецьке законодавство не знає, що там сказано, але на початку серії також було сказано, що в Туреччині, якщо винний одружиться з жертвою, вони не будуть покарані). Тому я думаю, що це нормально.
безсузька Відповідь Історія (HZsuzsanna70)
Серп 23. 13:38 | 1736/2290
Можливо, це моя вина, але врешті-решт мені також було десь шкода Мустафи. Я не шукаю для нього виправдання, бо він багато зробив, щоб зробити це саме так. Я спочатку написав це за рахунок його виховання та оточення, а потім були виявлені вади його характеру, які могли б не виявитись, якби цих подій не сталося. Він підняв лавину падінь і звідти поспіль приймав неправильні рішення. Був час, коли я думав, що він божевільний, але у своєму прощальному листі до Фатмагюля він чітко описав, що робив і де допустив помилку. Тим не менше, я шкодував, що не зміг мислити раціонально через його жалість до себе. Він також описав, коли саме йому слід було назавжди відмовитись, але ні. І відтоді він справді викопав власну могилу. І він не повинен був померти, бо отримав другий шанс на життя в особі Хейсера, але він не міг/не хотів скористатися цією можливістю. Я не знаю, чи розумію я те, що хотів сказати, бо не хотів вибачатися. Навіть не випадково. Але в цій серії кожен має щось за свій рахунок. Як спочатку сказав Фареттин, а потім Керім, Фатмаг один невинний.
Серп 23. 14:01 | 1738/2290
У цьому немає нічого поганого, розумієте, саме так я це бачу. Пам’ятайте, що почуття справедливості та справедливості не завжди йдуть рука об руку. І не те, що ми говоримо про турецький серіал і ми не знаємо там правової системи. У цій країні домінують чоловіки, і метою серіалу Хілал також було привернути увагу до певних проблем. Я намагався виглядати так.
безсузька Відповідь Історія (anci60dor)
Серп 23. 17:37 | 1744/2290
Невідомо, як це склалося б, якби Фатмагюль вийшла заміж за Мустафу. Він, мабуть, прийняв би це життя, оскільки знав лише його. Питання в тому, чи він одружився б на ній після зустрічі з Керім на заручинах? Він зізнався Деніз, що вони помітили одне одного вгору по сходах. Історія могла бути написана і з цього складу. Хоча кінцевий результат, я не знаю, був би іншим? Але такої історії немає, тож шкода філософії.
безсузька Відповідь Історія (HZsuzsanna70)
Серп 23. 20:10 | 1763/2290
Ну, ні я. Я точно знаю, яке життя мав би Фатмагюль поруч із ним. Постійна ревнощі, підзвітність. Він би терпів це, бо бачив лише, що це закономірність. Вона була б таким же чоловіком, як і їх сусідка Сукрю. Я писав, що мені шкода, бо він не зміг вийти за межі своїх можливостей, хоча у нього була така можливість. Я пошкодував, що вирішив померти в молодому віці. Звичайно, якби він вижив, я не сумніваюся, що Керім і Фатмагюль не мали б і хвилини квитанції, хоча він сидів у в'язниці.
безсузька Відповідь Історія (HZsuzsanna70)
Серп 23. 21:36 | 1765/2290
я знаю.
Однак завтра мені буде цікаво давати свідчення ясаранським хлопцям. Бо я це бачив, але тексту не розумів. Бо навіть у вчорашньому розділі багато чого було з’ясовано, зрозумівши текст. Наприклад, чому вони врешті опинились в Ілдірі.
безсузька Відповідь
Серп 26. 18:25 | 1839/2290
Я просто запитую, бо я не розумію, якщо і субтитри, і дубляж зроблені англійською мовою, чому тоді багато разів дурня говорять у дубляжі? Як і всі ми іноді, я заглядав у дубляж, одного разу, саме така сцена відбулася, коли Мукаддес на кухні розповідає Фатмагюлю, як йому пощастило, що це сталося з ним, бо він живе в Стамбулі, він керує кухнею. тощо І мене це засмутило, бо в дублі Фатмагюль сказав, що якби він мав шанс, він відплатив би все Мукадесу. Напис, навпаки, говорить, що він віддав би все, якби ця річ не сталася з ним. Однак ці два не однакові. Це має зовсім інший сенс, і якщо я подивлюсь на це з боку Фатмагюля, то те, що ми чуємо в підзаголовку, є правдою. І це був лише приклад.
безсузька Відповідь Історія (HZsuzsanna70)
Серп 27. 00:14 | 1885/2290
Розумієте, це не те, що я думав. Можливо, вам слід було це записати. Тому що я згоден з вами, що зґвалтування може бути здійснено в рамках шлюбу. Чи є фізичне чи психічне насильство засобом примусу. І справді, я кажу вам правду, що мати Керім добровільно не залишила шлюб. Фахреттин також не ставився до нього (з таким терпінням і розумінням) як до Керіма Фатмагюльта. Мені так сподобався вирок Керіма, коли він сказав Фатмагюлю їх другої ночі, що "я ні до чого вас не змушуватиму, я не буду просити про це". У ньому було все.
безсузька Відповідь Історія (bezsuzska)
Серп 27. 13:43 | 1896/2290
Читаючи ще раз, можливо, мене неправильно зрозуміли. У мене не виникає проблем з ходьбою до сараю. Серце кожного має право вирішувати, робити це чи ні. Звинувачувати дитину (яку на той час навіть не знали) за наслідки цього, а звинувачувати дитину, руйнувати життя дитини за те, що, на його думку, зруйновано, - це те, що відкривається ножем. Він також розповідає своєму братові після стрижки волосся. Те, що Мукаддес ніколи не хотів для нього нічого доброго, йому було все одно.
безсузька Відповідь Історія (HZsuzsanna70)
Серп 27. 17:46 | 1898/2290
Думаю, Вурал все одно загинув би. Пані Хілал повідомила нас про це досить рано. Вже в 13-му. Коли Ердоган займає офіс після смерті батька, всередині є троє - Ердоган, Селім і Вурал. Потім він говорить Ердогану Селіму, що його перша дія - додати Вурала ГЮНЕЯ до компанії. (Не Вурал Намліт). Почувши це, я одразу підняв голову, і це теж на оригіналі турецькою мовою. (13-й зал 58:43)