Завдяки включенню 10% чебрецю в раціон тих, кого зазвичай називають плодовими мухами, вони досягли середньої виробничої ваги 2,51 грама.

Електронна пошта

Поділіться

Друкувати

WhatsApp

Фотографії: Елізабет Мора Ріос.

чебрець

Земноводні, риби, плазуни та птахи можуть харчуватися плодовою мухою. Щомісяця потрібно від 500 до 600 г мух і 4 кг личинок, щоб нагодувати від 200 до 300 жаб або риб.

На виробництво мух можуть впливати грибки, які ростуть у раціоні комах.

Первинний діагноз захворюваності на забруднюючі гриби сягає до 50% при вирощуванні комах.

Включаючи чебрець у раціон мух, збільшували виробничу вагу та контролювали ріст грибів.

При інших обробках корицею вага не перевищувала 1,57 г, і навіть при контрольній обробці без застосування будь-якого фунгіциду або протигрибкового засобу (кориця чи чебрець) усі мухи загинули, очікуваний результат, оскільки їм не було можливості впоратися з мікроорганізмом.

Плодова муха (Drosophila melanogaster) використовується як живий корм, що забезпечує білок у харчуванні риб, птахів, плазунів та земноводних. Для оптимального годування від 260 до 300 жаб або риби потрібно від 500 до 600 г на місяць живих мух та 4 кг личиночного субстрату на місяць.

Під час вирощування цієї комахи їжа, яку вони їдять, сприяє деяким грибкам, що колонізують їх середовище та зменшують їх виробництво.

Елізабет Мора Ріос, кандидат в ступінь магістра сільськогосподарських наук Національного університету Колумбії (UNAL), кампус Пальміри, пояснила, що у своєму дослідженні вона оцінила протигрибкову силу двох обробок мікропорошками ароматичних рослин. Зазвичай використовують комерційні фунгіциди, такі як ністатин або пропіонова кислота, які можуть мати небажаний вплив на виробництво мух.

Застосування комерційних протигрибкових засобів при вирощуванні комах може не тільки зменшити виробництво, але й призвести до змін у життєвому циклі виду, залишків у їжі, які будуть споживати інші тварини, для чого потрібні альтернативні протигрибкові засоби.

Дослідження базувалося на дієті, попередньо оціненій для годування плодової мухи, що складається з бананового мацерату, пшеничного борошна, вівса та сухого молока. Дієту змішували з мікропорошками чебрецю та кориці у трьох різних дозах включення в 70 г їжі. Всього було проведено вісім процедур: три корицею, три чебрецю, один комерційним фунгіцидом (ністатин) і останній, нічого не застосовуючи до дієти.

Після восьми обробок, розподілених у 128 контейнерах, були посіяні мікроорганізми (гриб Aspergillus), яка змагається з мухою, щоб визначити, хто вижив. Після того, як дієти прищепили гриби, мух заносили в контейнери і гарантували екологічні параметри, необхідні для виживання особин: температура між 24-26 ° C і відносна вологість 55%.

Під час експерименту, який тривав 30 днів, чебрець мав подібні значення до комерційного фунгіциду при боротьбі з грибком Aspergillus, який продемонстрував мінімальний ріст грибків без суттєвої шкоди культурі мух.

Необхідність включення альтернативних протигрибкових засобів до раціону комах виникає внаслідок забруднення грибками в камерах розмноження субстратів для виробництва мух Drosophila melanogaster. На підставі цих висновків у лабораторії аквакультури з акцентом на декоративних риб штабу УНАЛ в Пальмірі було проведено згаданий експеримент.

"Атаки забруднюючих грибів на виробничі системи досягли таких сильних атак, що спричинили втрати навіть до 90% у виробничих підрозділах", пояснює дослідник Мора.

Первинний діагноз захворюваності на забруднюючі гриби сягає до 50% у забруднених виробничих підрозділах, якщо вони не обробляються комерційним продуктом.

Безпека харчових продуктів

Плодова муха - загальна назва, що зумовлена ​​тим, що вона харчується ферментуючими фруктами, такими як яблука, апельсини та банани - це вид комах, які можуть розмножуватися, перетворюючи органічні відходи у продукти, багаті білком.

Продовольча та сільськогосподарська організація ООН (ФАО) рекомендує системи виробництва комах або виробництва білка альтернативного походження, оскільки вони дозволять замінити деякі дорогі інгредієнти в кормах для тварин, які загрожують біорізноманіттю виду та мають більший вплив щодо глобального забруднення, як у випадку із зерном та рибною мукою, що використовуються для годівлі домашніх тварин.

"Створення систем виробництва комах, особливо мух, у племінних фермах, центрах збереження та зоопарках стало звичним заняттям, оскільки воно є космополітичною комахою у харчових складах диких тварин", - стверджує дослідниця Елізабет Мора.