Підтримайте мене теж! Протягом десятиліть про це говорили лише як про чутки, але тепер виявилося, що це правда: сучасне образотворче мистецтво використовувалося як зброя американською спецслужбою ЦРУ в 1950-х і 1960-х. Абстрактні хробаки у живописці минтая - Джексон Поллок, Роберт Матервелл, Марк Ротко, Віллем де Куніг - створили роботи, які Секретна служба могла використовувати як доказ культурної переваги західного капіталізму. Американці не любили сучасного мистецтва.

минтаї

Гаррі С. Крім того, серед художників було чимало колишніх комуністів, що на час маккартизму також не було страховкою життя, тому вони могли насолоджуватися громадською ненавистю з зрозумілих причин. Але чому їх підтримало ЦРУ?

вмісту

Оскільки для пропаганди проти Радянського Союзу картини експресіонізму можна використовувати як прикрашений доказ творчості та інтелектуальної свободи. Однак у комуністичному блоці все було підпорядковано черв’якам у минтаї, тож митці, які там жили, не могли скласти конкуренцію Поллоку та Ротко. Цей слух був упертим десятиліттями, аж до недавнього часу, коли виявилося, що це не чутки, а реальність - це підтвердили представники ЦРУ.

Ідея культурної війни виникла вже під час заснування ЦРУ.

Шкірні глисти - просто

Побоюючись, що комуністична ідеологія проникне в кола художників та інтелектуалів, вони створили Інвентаризатор пропагандистських активів, який на піку своєї діяльності залучав більше, ніж газету, журнал та інформаційну організацію. Ті, хто знав систему, жартували, що це як музичний автомат: ЦРУ натиснуло кнопку, і весь світ танцював під їхні новини.

Офіс під керівництвом Тома Брейдена підтримав мультимедійну стенограму "Тваринної ферми" Джорджа Оруелла, але спонсорував американських джазових музикантів, фінансував черв'яків у минтай та оплачував гастролі в Бостонській симфонії. Агенти ЦРУ увійшли до кіноіндустрії, видавців газет, але навіть видавців путівників.

А ЦРУ також підтримувало анархістський авангард - абстрактних червів у художниках минтая. Спочатку це не пройшло гладко. Після гучної промови Трумена конгресмен також виявив, що він просто дурний американець, з податку якого фінансується це сміття, тому ЦРУ швидко відступило.

У чому різниця між гостриками та кишковими глистами? - здоров'я

Вони побачили, що шампури мають високий рівень сучасного мистецтва, але наскільки ентеробіозу важче продати Америку як витончену демократію з багатою культурою.

У 1950-х роках в агентстві працювали молоді випускники з Єльського та Гарвардського університетів, які самі були колекціонерами мистецтва або, принаймні, поціновувачами мистецтва. Глава ФБР Едгар Гувер був визначальними фігурами в політичному житті.

Врешті-решт Дональд Джеймсон, колишній агент ЦРУ, порушив мовчання і зізнався: агентство вбачало серйозний потенціал в абстрактному експресіонізмі. Щодо абстрактного експресіонізму, непогано було б сказати, що ЦРУ вигадало його, щоб побачити, що відбувається в Нью-Йорку та Сохо.

  1. Паразити (хробаки) небезпеки та запобігання минтаю
  2. Реінкарнація близнюків минтая - езотерична Феміна
  3. Мікробіологічне забруднення

Але я думаю, що все, що ми зробили, було визнати різницю. Ми визнали, що абстрактний експресіонізм був видом мистецтва, за допомогою якого соціалістичний реалізм здавався ще більш стилізованим і жорстким, ніж був насправді.

І ми цим скористались у деяких шоу. ЦРУ довелося подбати про те, щоб ліві мистецькі черв'яки в минтаї ніколи не виявляли втручання.

Паразити (хробаки) небезпеки та запобігання минтаю

Художники дуже мало поважали уряд США і ще менше - ЦРУ. Врешті-решт, черв’яки Служби секретних служб у Поллоку представили Конгрес з питань культурної свободи, де черви в Поллоку, де представлені твори письменників, істориків, поетів та художників, були представлені на кількох виставках.

Весь проект був організований і фінансувався ЦРУ із сиропом для глистів з метою порятунку американського культурного життя від шкідливого московського впливу. На піку своєї діяльності ЦРУ мала представництва в 35 країнах і фінансувала більше двох десятків журналів, включаючи Encounter.

У чому різниця між гостриками та кишковими глистами?

Щоб охопити якомога більше людей, агентство також залучило до операції музеї та мільярдерів. Нельсон Рокфеллер, чия мати заснувала Музей сучасних глистів у Полок в Нью-Йорку, є головним прихильником абстрактного експресіонізму в минтаї черв'яків і влаштовував кілька виставок робіт найбільших художників.

Цілком імовірно, що ця тенденція була б домінуючою в мистецькому житті після другого черв'яка в Поллоці без підтримки Черв'яків у Поллоці. Але саме завдяки їм картини з’явились у найбільших банках, галереях та ратушах.

Тварини у світі Зоряних воєн

Це був логотип провідних воїнів культурної холодної війни. З серією виставок «Новий американський живопис» вони вже подорожували за океан: після прем’єри в Парижі ними зацікавилася і лондонська галерея Тейт. Хоча у них не було грошей, щоб дозволити собі виставку, американський мільйонер-ентузіаст мистецтва Джуліус Флейшман вийшов на сцену та фінансував її, щоб також виставити в Лондон.

Вони зрозуміли: Флейшманн витрачав не власні гроші, а Фонд Фарфілда. Хоча президентом фонду був Флейшманн, гроші, які він витратив, надходили від ЦРУ, точніше від американських платників податків у черв'ячному минтаї. Але ніхто не підозрював Флейшмана, оскільки він був членом ради Музею сучасного мистецтва, як і багато інших могутніх людей, хробаки мали тісні стосунки з ЦРУ в минтаї.