Деталь Сенді-Мезей: Підручник з палеоліту від І.
Громадська думка та наука про медицину люблять боротися з червоною кров’яною лихоманкою, хоча, схоже, проблема не в плоті, а в плотовій промисловості.
Палеолітичне годування було б абсолютно новим пророцтвом, якби ми могли лише стверджувати, що ми споживаємо мільйони років тепла, але це може бути тільки добре. Звичайно, правомірно припустити, що всього за два мільйони років ми могли лише належним чином адаптуватися до споживання гарячої води, але я думаю, що один або два з них до цього часу довели. Перш за все, я хотів би зазначити, що, на відміну від усіх протилежних уявлень, людина очевидна у всьому, про що свідчать її зуби та травна система, а також багато дефіцитних захворювань, що виникають у зв’язку з рослинним вегетаріанством .
Однією з проблем зцілення є те, що саме загоєння не викликає жодних інших проблем (хвороби серця, рак, запор), а подальше вдосконалене загоєння полягає в тому, чи бракує їжі між ними. Ми добре знаємо, що оскільки людина розводила тварин на забій із зерном, кукурудзою, рибним борошном та опудалами та фаршированою кістковою мукою, склад м’яса тварин також змінювався. На жаль, яким би не був остаточний висновок цього короткого резюме, у нас не буде великого простору для маневру, оскільки не вистачає грошей та достатньо органічних фермерів, щоб усі могли їсти курку та вирощувану худобу. Ми живемо в промисловому середовищі, ми маємо жити тут згідно з найкращими можливими виборами. У будь-якому випадку, стриманість закінчилася, ми не хотіли потрапляти в гончарну промисловість. Чи існує різниця між теплом та підозрою на теплопродукти? Зараз я думаю про пориви, ковбаси, соломку, інгредієнти яких ми можемо прочитати безліч невідомих сполук.
Тепло і серцеві захворювання
У зведеному аналізі, опублікованому в 2010 році даних 1218380 осіб у 20 дослідженнях, Рената Міха та його колеги дійшли висновку, що споживання червоного тепла не пов'язане з 42% захворювань серця, спеки, діабету чи діабету. Вони збільшують ризик серцевих захворювань та діабет на 19% (Micha et al., 2010). У горщику м’ясної промисловості можна підсумувати дуже підозрілі речі, і з цього народи палео годування повинні, на жаль, зробити висновок: якщо ми можемо, нам слід уникати продуктів, виготовлених харчовою промисловістю. Один із способів зробити це - знайти продукцію місцевого виробництва, інший - продукцію фабрик та дрібних виробників, які використовують якомога менше добавок.
Непросто чітко зрозуміти вплив споживання тепла на здоров’я, оскільки існує багато досліджень, які намагаються довести шкідливий вплив споживання тепла завдяки духовності «жирової та теплової фобії». Як пише Білл Лендс у своєму дослідженні, “вчені поводяться по-людськи, тобто на них впливають їхні мрії, їхнє остаточне мислення, вони роблять висновок спекулятивно” (Lands, 2008). На жаль, переживати це щодня, і я покажу приклад цього в наступному, коли дослідник не починає демонструвати власні абсурдні висловлювання через свої припущення.
Серцево-судинний ризик червоного м'яса
Серцево-судинний ризик переробленого червоного м'яса
Міха та ін. 2010 рік
Сіньха та мці. 2009 рік
Як можливо, що Шінхай виявив такий високий і такий маленький серцево-судинний ризик як з боку червоних героїв, так і з боку оброблених героїв? Навіть виходячи із здорового глузду, ми очікуємо, що перероблені пари будуть більш небезпечними. Ну, чорт візьми в деталях. Якщо хтось напише невеликий методологічний опис сингалецької мови на сингальській, він може зіткнутися зі споживанням червоного тепла. Ми включили нарізки, шинку, гамбургери, хот-доги та ковбаси. Ejnye, ejnye, це просто непорозуміння. Оскільки ми запевнили читача, що нічого не враховувалося двічі, ми можемо справедливо припустити, що 27% ризику вилучень, виявлених розжареними споживачами, насправді спричинені переліченими тут новобранцями. Іншими словами, Шінхай фактично впорався із підвищеним ризиком смертності, спричиненим новобранцями, двома частинами. Якщо скласти два, ми отримаємо 36%, що вже дуже близько до результату Майкла.
Герой і rbk
Це також загальна тема, і на такі дослідження завжди можна зібрати гроші. Однак дослідження є надзвичайно ідеологічним, дослідник ніколи не наївно ставиться до дослідження комори, яка народилася сьогодні, але він хоче довести свої припущення, що, безумовно, надихає на подібні спонукання інших дослідників. Так розвивається наука багатьох людей, яку представляє багато людей, у світлі якої, як видається, результати крові виявляються доведені всілякі слабкі тести. Дослідження, про які забули в останні десятиліття, були вивчені, щоб довести вплив тепла.
У 2009 р. Комбінований аналіз 12 досліджень Домініка Олександра та співавт. Встановив, що вплив червоних випарів на товсту кишку не підтверджено (Alexander et al., 2009). У 2010 році дослідницька група підготувала ще два повні аналізи. Зараз існує 35 досліджень щодо червоної плоті, і було зроблено висновок, що взаємозв’язок між споживанням червоної м’якоті та товстою кишкою є необґрунтованою (Alexander and Cushing, 2010). Інший аналіз взаємозв'язку між обробленими шлангами та колоніями, заснований на 28 дослідженнях, і на рівні не виявив достатніх доказів того, що оброблені термічні продукти можуть викликати колонізацію (Alexander et al., Etc.).
І існує груба помилка у взаємозв’язку між харчуванням та раком, а саме те, що рак, у нашому випадку товста кишка, має один з найбільших факторів ризику - дефіцит вітаміну D, який не враховується в жодному дослідженні. Це ставить все дослідження "нечіткого туберкульозу" на один рівень із теоріями, які намагалися пояснити причину інфекційного захворювання до теорії мікробів. Якщо ми не знаємо про головний ефект, ми марно шукатимемо пояснення в деталях.
Спостерігачі "білого" ескімоса
Герой і книга