Є такі запитання, як одне, що служить заголовком цього тексту, які виходять із здорового глузду настільки, наскільки їх відповідь неможлива. І це тому, що це залежить від смаку кожного, перешкоджаючи справедливому рішенню.

Однак здоровий глузд, як розсудливість чи розум, є однією з тих нудних сорочок, які підтверджують логіку та зневажають дурість, що не завжди є дурним фільтром. Наприклад, нещодавно, друг хотів скасувати вечерю, де ми збиралися відсвяткувати публікацію його роману, з тієї простої причини, що він не міг бути присутнім. Наче ваша присутність була необхідною для святкування публікації вашого роману. Як ніби потрібно було опублікувати роман, щоб відсвяткувати те, що роман видали для нього. Здоровий глузд часто є марною перешкодою, подібно до порад вашого батька-підлітка, що прив'язує вас до передбачуваного і служить лише для прийняття неправильних і дорослих рішень, таких як скасування необгрунтованих обідів або уникнення питань без відповіді. Дозвольте мені відмовитись від цього в цій статті і, хоч і безглуздо, продовжую запитати: чи не так Ніколас Кейдж найкращий актор в історії?

Насправді, для того, щоб точно визначити, хто є найкращим актором в історії, було б необхідним, щоб інтерпретаційна здатність можливих кандидатів була такою величиною, яку можна порівняти з попередньо встановленою одиницею виміру таким чином що ми могли б дізнатись, скільки з цих одиниць в цьому. Наприклад, відстань можна вказати в метрах - стандарт довготи в метричній системі; маса в кілограмах - бажано без одягу та перед сніданком; і робота в Джоулі, можливо, тому, що саме місяць сезонного найму перекладається на найнижчий рівень безробіття.

Але акторські здібності, на жаль, неможливо об’єктивно підрахувати, оскільки їх не можна виміряти. Або що те саме, вони неосяжні. Отже, можна сказати, що здатність Ніколя Кейджа діяти незмірна. І ви погодитесь зі мною, що якщо щось неосяжне, це означає, що воно величезне, тож можна зробити висновок, що Ніколас Кейдж має величезний талант акторської майстерності. Перший аргумент на вашу користь.

По-друге, якщо ми розглянемо фільмографію деяких з тих, кого критики та публіка вважають найкращими акторами сучасності, наприклад Аль Пачіно, Джек Ніколсон, Деніел Дей-Льюїс або Уілл Сміт, Ми вражені тим, що Ніколас Кейдж із 78 назвами, за даними Вікіпедії, знявся у значно більшій кількості фільмів, ніж будь-який з них. Більше того, він зняв більше фільмів, ніж Аль Пачіно та Даніель Дей-Льюїс разом узяті. Навіть більш ніж втричі більше всіх, хто брав участь у своїй кар'єрі Уілл Сміт. Якщо ми це приймемо Мессі Y Християнський Вони найкращі футболісти у світі, бо ніхто не забиває більше голів за них, Ніколас Кейдж також повинен бути найкращим актором.

Однак хтось міг би заперечити, що Мессі є найкращим гравцем не лише тому, що він забиває багато голів, але й тому, що він також вносить незаперечну якісну складову. Зрештою, не буде перебільшенням сказати, що саме він зробив "Барсу" найкращою командою у світі після "Реала", "Мілана", "Манчестер Юнайтед" тощо. Однак якщо говорити про якість, то не менш вірно, що саме безапеляційне виконання Кейджа зробило Con Air найкращим фільмом в історії кіно. Деякі стверджують, що він є Хрещеним батьком. Інші, Касабланка. Смерть у Венеції, Бійцівський клуб, Кінотеатр Парадізо, Водій таксі, Хрещений батько III, Список Шиндлера. Вибраних багато, але лише Con Air об'єднує точну дозу дій, інтриги, напруженість розповіді, глибину сюжету, довіру та емоційний інтелект. І все на одній стрічці. Ми, мабуть, без перебільшення, до Психозу 20 століття.

З Повітря - це гімн інстинкту виживання людини. У розробці його сюжету чітко оцінюється щирий захист постулатів метафізичного лібертаріанства, у рядку, дуже схожому на переосмислення того самого, що здійснив професор. Пітер ван Інваген протягом усієї його роботи. Кемерон По, віртуозно втілений Ніколясом Кейджем, накладає свою силу волі на причинно-наслідковий зв'язок, що поєднує його минуле з його майбутнім, і робить це в клаустрофобській обстановці: літак, повний ув'язнених, готових втекти хоробрими.

актором
З повітрям. Зображення: Touchstone Pictures.

Акторський склад - мрія будь-якого режисера. Тут повно фігур інтерпретації, які не потребують вступу. Стів Бушемі (Той, хто грає бандита у Фарго, а також виступає у фільмі "Великий Лебовський"), який робить піднесений виступ, коли грає з дівчиною на аеродромі і співає, що "у нього цілий світ, у нього в руках весь світ ". Джон Кьюсак (Він був на високій вірності і схожий на того, хто у двох з половиною чоловіків), який грає поліцейського, який ніколи не втрачає віри в По. Джон Малкович (той із «Як бути Джоном Малковичем»), який грає вічного лиходія, ім’я якого лякає лише згадуючи його: вірус Кір. А потім теж виходить Денні Трехо. Усі нюанси сценарію, всі дрібні деталі, що складають сюжет, чудово узагальнені в, можливо, найбільш округлому назві з усіх існуючих. З повітрям. Де Кон засуджений, а Ейр - повітря. Є таке.

Але кар'єра Ніколя Кейджа не обмежується великими голлівудськими постановками. Було б дуже легко висвітлити його роль у тому фільмі, в якому він грає мотоцикліста із палаючим черепом для голови. Або його робота в «Мандоліні капітана Кореллі» (з цього фільму слід зазначити, що він грає капітана, який грає на мандоліні), або в «Сімейній людині» (у цьому - родинного чоловіка). Але те, що ви найкращий, змушує вас іноді обирати важкий шлях, і всі знають, що у світі кіно слава не в Голлівуді, а в малобюджетних постановках із значно меншим висвітленням у ЗМІ, на які широка громадськість навряд чи платить уваги, але вони позначені як "некомерційні". Це хороший кінотеатр, а не такий Спілберг.

І в цій місцевості старий добрий Ніколас рухається як ніхто інший. Не рухаючись далі, в «Адаптації» («Злодій орхідей») Кейдж повинен був зіграти двох братів-близнюків в одному фільмі. Я маю на увазі, що він грав двох різних людей одночасно! І якщо це автоматично не робить його найкращим актором у світі, ось додаткова складність: одна з них Чарлі Кауфман, який також є сценаристом фільму. І до всього іншого, сценарист фільму під час фільму пише про те, як пише сам фільм, щоб сюжет формувався на екрані, оскільки він також пишеться. І все це на основі книги Росії Сьюзен Орлеан однойменний, який, у свою чергу, заснований на його статті для The New Yorker. Ну, серед усього цього мета-кінематографічного хаосу актором, який грає Чарлі Кауфмана, є Ніколас Кейдж. А ще - його брат-близнюк, якого навіть не існує. Двоє людей одночасно. Робота звичайного актора подвоїться. Дивовижний.

Але там, де Кейдж коронований, знаходиться в Арізоні Бебі, яка від братів Коен і тому це дуже добре. Я цього не бачив, але бачив Бартона Фінка, і мені це дуже сподобалось. Я завжди думав, що це базується на свідченнях Вільям Фолкнер про його досвід сценариста в Голлівуді, зібраний видавництвом Fundamentos у томі «Сценаристи» перед кінотеатром: «Коли я ледве зайшов до своєї кімнати, задзвонив телефон. Це був Браунінг (режисер Тод Браунінг). Він сказав мені негайно зайти до його кімнати. Я це зробив. Він показує мені телеграму. Там було сказано: «Фолкнера звільняють. Студія MGM ». - Не хвилюйся, - сказав Браунінг. "Зараз я називаю це" не знаю-скільки "і не лише змушують повернути його назад на фонд оплати праці, але й надсилають йому письмове задоволення". У двері постукали. Це був дзвіночок з черговою телеграмою. Там було сказано: «Браунінг звільнений. Студія MGM ». Тож я пішов додому. Ну, що інтерпретації Джон туртурро Y Джон Гудмен у Barton Fink вони просто чудові. Стів Бушемі з Con Air також вийшов. Ніколас Кейдж не виходить.

Зрозуміло, що всього згаданого досі було б достатньо для того, щоб хтось у здоровому глузді переконався, що нерозумно вважати Ніколаса Кейджа найкращим актором в історії. Однак, все ще залишається навести останній і остаточний аргумент, який є не ким іншим, як його виступом "В очі в очі". Життя - це оманливе місце, зал циркових дзеркал, в якому ми часом не можемо розрізнити, які форми є помилковими, а які реальністю. Але про те, що є унікальним, про те, що вище за все є надзвичайним вундеркіндом, ніколи не ведеться жодної дискусії. Зображення Кейджа у цьому фільмі - одне з тих безпомилкових чудес.

Обличчям до обличчя. Зображення: Paramount Pictures.

У кадрах є момент, коли Ніколас робить косметичну операцію, щоб бути таким, як Джон Траволта. Хтось ще, в руках найкращого хірурга, в кінцевому підсумку був би дуже схожий на нього. Але Кейдж, крім схожості обличчя в результаті операції, також починає ходити, як Траволта. Говори, як Траволта. Він навіть набирає об'єм тіла і приймає ті самі нервові тики, що, мабуть, можна вважати ідеальною роботою. Настільки, що з цього моменту ви справді вірите, що бачитеся з Джоном Траволтою, коли насправді це Ніколя Кейдж. Я навіть не хочу уявляти всю роботу за таким прикладом чесноти. Тижні модулюючи голос таким чином, щоб він був абсолютно однаковим. Місяці роботи перед дзеркалом, щоб досягти тієї самої виразності, тих же жестів, однакових реакцій. Це відверто спонукає.

Це правда, що з цього моменту, можливо, завдяки зусиллям, докладеним для інтерпретації такого масштабу, подання Кейджа на великому екрані дещо постраждали. Яскравість, до якої ми звикли, трохи пом'якшується в операції "Риба-меч", наприклад, де він грає терориста, який використовує Г'ю Джекмен зламати секретний код, поки Ягода Халле вона час від часу ходить туди із сосками на вітрі. У диких свиней поділитися плакатом з Тім Аллен, Мартін Лоуренс Y Вільям Х. Мейсі, Група п’ятдесятирічних байкерів, готових залишити своє звичне життя і піти на дивовижні пригоди, але Кейдж знову перевантажений і неймовірний. Більш-менш у дусі Джона Траволти у «Феномені». І ще трохи. Дві дуже зрілі няні не на рівні його найкращих робіт, і в "З Парижа з любов'ю" його персонаж залишається непоміченим.

Однак суперечить Бодлер, ти не завжди можеш бути піднесеним. Те, що Ніколас Кейдж розслабився після операції, певною мірою зрозуміло. Зрештою, щоб мати змогу дати найкраще від себе, дуже важливо залишатися таким самим, і бути Джоном Траволтою не допомагає. Але Кейдж і раніше наступав на живий пісок і встиг йому врятуватися. Насправді, незважаючи на те, що його справжнє ім'я - Ніколас Кім Коппола, і було б логічно, що, як будь-хто, він волів би розпочати свою кар'єру з невеликим противітром у вітрилах, він вирішив не використовувати прізвище, щоб ніхто не міг звинуватити його в тому, що він скористався славою свого дядька, Френсіс Форд Коппола, крок, який обернувся проти нього, коли він з’явився на першому прослуховуванні Ребельдеса, і його дядько вибрав Метт Діллон замість нього. Але далеко не знеохочений, він пішов уперед і в підсумку став найкращим актором в історії, як було показано.

Як він подолає вибоїну, яку він зараз переживає, загадка, але я впевнений, що йому насправді навіть все одно. Я вже її співав Амараль: як Ніколяс Кейдж у виїзді з Лас-Вегасу, Ніколас Кейдж не планує далі цієї вечері; це загадка, куди веде його ніч.