Більшість звукових схем живляться від великих, важких трансформаторів і трохи пульсацій після згладжування. SMPS менші та ефективніші. EMI можна захистити металевим кожухом, а вихід можна відфільтрувати для усунення шуму.
Особливо там, де потужність буде регулюватися ще більше. Чому джерела живлення в режимі перемикання не використовуються в аудіосхемах? підсилювачі потужності, і які вдосконалення можна зробити, щоб SMPS вписався в аудіосхему?
6 відповідей
Дозвольте мені дати вам трохи інформації про себе. Я професійно працюю в аудіоіндустрії понад 14 років. Я розробив схеми для більшості найбільших професійних аудіокомпаній, аудіофільської компанії та кількох споживчих аудіокомпаній. Справа в тому, що я був поруч і знаю багато про те, як створюється аудіо!
SMPS може і використовується для аудіосхем! Я використовував їх від чутливих мікропідсилювачів до величезних підсилювачів потужності. Насправді для більших підсилювачів потужності вони є обов’язковими. Як тільки підсилювач перевищує пару сотень ват, джерело живлення має бути надзвичайно ефективним. Уявіть, тепло, яке виробляє підсилювач потужністю 1000 Вт, якщо енергопостачання було ефективним лише на 50%!
Але навіть у меншому масштабі ефективність СМПС часто має багато сенсу. Якщо аналогова схема розроблена правильно, шум від джерела живлення відкидається аналоговою ланцюгом і не впливає на звуковий шум (багато).
Для цих програм, чутливих до шуму, ви можете застосувати гібридний підхід. Скажімо, у вас є АЦП, який вимагає + 5v. Ви можете використовувати SMPS для генерації + 6v, а потім лінійний регулятор з низьким рівнем шуму, щоб зменшити його до + 5v. Ви отримуєте переваги SMPS, але низький рівень шуму лінійного регулятора. Це не так ефективно, як просто SMPS, але це компроміси.
Але слід пам’ятати одне. SMPS для аудіопрограм повинен бути розроблений з урахуванням звуку. Звичайно, вам знадобиться краща фільтрація на виході. Але вам також потрібно буде врахувати інші деталі. Наприклад, при дуже слабкому струмі СМПС може перейти в щось, що називається "режим імпульсного зйомки" або "переривчастий режим". Зазвичай SMPS переходить на фіксовану частоту, але в одному з цих режимів перемикання буде дещо хибним. Ця нестабільна поведінка може підштовхнути вихідний шум до діапазону звукових частот, де фільтрувати стає важче. Навіть якщо SMPS зазвичай перемикається на частоті 1 МГц, в одному з цих режимів ви можете отримати шум 10 кГц. Контроль того, як це відбувається, залежить від конструкції мікросхеми, яку використовує блок живлення. У деяких випадках ви не можете цим керувати. У цьому випадку вам не залишається нічого іншого, як використовувати інший чіп або використовувати гібридний підхід.
Деякі люди виступають за використання лише лінійних джерел живлення для аудіо. Хоча лінійні поставки менш шумні, вони мають багато інших проблем. Теплота, ефективність та вага є найбільшими. На мій погляд, більшість людей, які проповідують лінійні запаси, або дезінформовані, або ледачі. Неінформовані, тому що вони не знають, як впоратися зі зміною поставок, або ледачі, бо не проти навчитися розробляти надійні схеми. Я розробив достатньо звукового обладнання з SMPS, щоб показати, що це можна зробити без зайвого болю.