Цікавою проблемою є те, як соціальні відносини впливають на зміни, що відбуваються в нас в результаті фізичних вправ.
Відповідь на це запитання шукали в елегантній серії експериментів нещодавно в Принстонському університеті. Дослідники хотіли повторити попереднє дослідження, в якому миші могли вільно користуватися білочним колесом, і як результат в їх мозку розпочався енергійний нейрогенез, утворилися нові нейрони. Крім того, тести на інтелект гризунів були вирішені краще, ніж миші, які не мали здатності білки.
На подив дослідників з Принстону, коли той самий експеримент був проведений на щурах, які фізіологічно трохи ближче до людей, колісний привід не призвів до нейрогенезу, на мозок щурів фізичні вправи зовсім не впливали - повідомив про результат доктору. Алексіс Странахан, провідний дослідник дослідження.
Шукаючи пояснення цього дивного явища, вони також врахували, що утримання мишей і щурів було різним: поки мишей розміщували групами, щурів - окремими клітинами. Відомо, що дикі щури - істоти соціальні, вони люблять бути разом. Дослідники вважали, що, можливо, ізоляція не мала хорошого ефекту від вправ у мозку через якийсь клітинний механізм.
Вивчення цієї гіпотези проводилось шляхом розміщення однієї частини молодих самців щурів окремо, а іншої частини - у групи по три особи. Половині щурів було дозволено використовувати білочне колесо, і всі гризуни скористалися цією можливістю. Однак сильний і швидкий нейрогенез, проліферація нейронів та їх зв’язки спостерігалися лише у тварин, що перебувають у групі, і нейрогенез розпочався лише через кілька тижнів у ізольованих щурів. Це соціальна ізоляція різко стримувала і уповільнювала цей процес.
У подальшому експерименті дослідники з Х'юстонського університету повторили експеримент на самках щурів, які навіть більш соціальні, ніж самці. Результат був таким самим, як і у самців щурів, хоча як ізольовані, так і тварини, що утримувались у групі, використовували однакову кількість колеса.
Як зазначив д-р. Странахан сказав, що це все ще таємниця як вправи впливають на вплив на мозок. Виникає ймовірність того, що оскільки соціальна ізоляція є формою стресу, яка викликає у гризунів кортикостерон, в людях кортизол вибрано, a гормони стресу міг запобігти нейрогенез. (Подібний вплив гормонів стресу відомий давно.)
А що відбувається з одинокими людьми, чи зменшується нейропротективний ефект фізичних вправ і у них? Ми не можемо знати, оскільки подібний експеримент не може бути проведений на людях (гризунів потрібно було вбивати для оцінки нейрогенезу). Однак це підтверджується низкою епідеміологічних досліджень, які самотність також має багато когнітивних наслідків для людини, і сприяє, наприклад, інсульт і це Для розвитку хвороби Альцгеймера.
- Вивчається вплив рису та цільних зерен на організм людини
- Симпатія - Продемонстровано протиракову дію ферментованого екстракту зародків пшениці
- Привіт Ріта! Я навіть запитав би, наскільки надійною є експрес-5-денна дієта з точки зору її ефекту
- Рак товстої кишки, МР, інтерпретація КТ Лікування раку
- Поживні маски для зимової дієти та фітнесу