Африканський парадокс: майже необмежені ресурси, широка бідність.

Африка бідна

У запустелому та запиленому містечку Пібор, що на південному кордоні Судану з Ефіопією, не вистачає питної води і є лише кілька грязьових хатин для притулення свого населення. Важко знайти бідніше місце у світі.

Я відвідав Пібор посеред подорожі Африкою, щоб з’ясувати, чому ця частина світу така бідна. Моєю метою було з'ясувати, чому всі країни континенту, за винятком Габону та Алжиру, багатих нафтою, вважаються Організацією Об'єднаних Націй (ООН) "низькими" в людському розвитку, тобто там, де більшість жителі живуть у жахливих умовах.

У суданського народу відповідь здавалася очевидною.

Мешканці, що в основному належать до етнічної групи Мурле, були каліками внаслідок конфліктів навколо худоби, яка є головним багатством регіону.

"Мурлі" нещодавно зіткнулися з групою "Лол Нуер", на північ від Пібору, і "Бор-Дінкас", на захід.

На початку 2009 року в результаті бойових дій із Лол Нуером загинули сотні людей, у тому числі жінки та діти, під час навмисних атак на населення. Цей тип конфліктів став частим в останній рік.

Тож відповідь на питання, чому Південний Судан настільки бідний, на перший погляд є простою: війна спричинила хаос.

Чому стільки війни?

І все ж регіон потенційно багатий.

"Це більше, ніж Кенія, Уганда, Руанда та Бурунді, разом", - сказав мені Барнаба Бенджамін, міністр регіонального співробітництва Південного Судану.

"Це грізна земля! Дуже родюча, з великою кількістю опадів і безліччю сільськогосподарських ресурсів. Крім того, є корисні копалини! У нас є нафта і метали, що завгодно", - захоплено додав він.

Парадокс між багатством ресурсів та бідністю населення вимагає більш глибокого аналізу причин африканських страждань. Вони пов’язані не лише з війнами, тому питання повинно бути: чому так багато конфліктів?

Елен Джонсон-Сірліф: "Африка не бідна, навпаки, вона погано управляється".

Я визнаю, що назва цієї статті може ввести в оману. Так, африканці будуть бідними, але цей континент неймовірно багатий на корисні копалини, землю, працю та сонячне світло.

Ось чому в останні століття іноземці прибули до Африки, щоб вторгнутися, окупувати, перетворити, грабувати та торгувати.

Однак, наприклад, ресурси Південного Судану ніколи не використовувались належним чином.

У колоніальні часи регіон використовувався виключно як запас робочої сили та сировини.

Потім настала незалежність, але слідувало 50 років війни з Північчю, яка зі столиці країни Хартума підтримувала британську тактику поділу для правління серед південних груп.

Багато людей у ​​Південному Судані вважають, що це відбувається і сьогодні.

Під час подорожі найбіднішими місцями регіону на південь від Сахари, який привів мене до Ліберії та Нігерії на заході, Судану в центрі та Кенії на сході, люди, з якими я спілкувався, говорили зі мною про відповідальність, яку обидва африканці неафриканці зазнали зубожіння на континенті.

Майже всі за межами уряду звинуватили своїх корумпованих лідерів у важкому становищі Африки.

"Розрив між багатими та бідними продовжує зростати на континенті", - скаржився рибалка на березі озера Вікторія, яку поділяли Танзанія, Уганда та Кенія. "Наші лідери хочуть залишатися багатими і не платити податки".

Здається, навіть президент Ліберії Елен Джонсон-Сірліф відчула цю проблему. Він сказав мені, що, вступаючи на посаду, він недооцінював рівень корупції у своїй країні.

"Можливо, мені слід було звільнити весь уряд, коли я прийшов до влади", - зізнався він. "Африка не бідна, навпаки, вона погано управляється".

Неформальна економіка

В районі Істлі Найробі торговці не хочуть мати справу з урядом.

Кенійський архітектор і високопоставлений урядовник Нігерії звернули увагу на той факт, що неформальний сектор у більшості африканських економік величезний і практично не використовується.

У містах більшість людей харчуються на ринках та мільйонах імпровізованих ремонтних станцій та невеликих заводів.

Але така недовіра до державних службовців, що більшість підприємців неформального сектору уникають будь-яких контактів з владою.

Кенійський архітектор і містобудівник Мумо Мусева відвів мене до зростаючого району Істлі в Найробі, де купці створили енергійну економіку, незважаючи на те, що уряд повністю занедбав цю територію.

Між сміттям і дірками

Істлі - це брудна частина міста, де накопичується не зібране сміття, прогалини на вулицях схожі на басейни, а стоки накопичилися.

Але Мусева сказала, що одним із показників успіху купців є висока ціна, яку платять за оренду приміщення.

"Ви були б здивовані, дізнавшись, що Істлі - найдорожчий ринок нерухомості в Найробі".

Мусева: "Якість життя тут жахлива, незважаючи на всі гроші, які обертаються".

Архітектор додав, що якби купці в цьому районі довіряли уряду, вони платили б податки в обмін на гідні послуги, створюючи тим самим "доброчесне коло", завдяки якому багато людей більше не були бідними.

"Пам'ятайте, що бідність пов'язана з якістю життя, - продовжила Мусева, - і тут якість життя страшна, незважаючи на всі гроші, які обертаються".

Тож не дивно, що приблизно в 5000 кілометрах від Ліберії, на іншому березі континенту, молодий архітектор мимоволі повторює те, що сказав нам президент цієї країни.

"Африка не бідна", - запевнила Мусева. "Це лише погано керований".