Повторне запитання серед непосвячених, яке легко пояснити

Це повторювана тема, на більшості фотографій, якими ми ділимося МКС або астронавтів на місячній поверхні, хтось приходить і запитує "Чому зірок не видно?", багато хто через незнання фотографічних технік, а інші тому, що хочуть кинути виклик захопленню і тим самим надати силу своїй теорії змови про те, що НАСА - це шахрайство, що МКС - це кольоровість і, звичайно, коштовність у змовній короні, »ніколи ми досяг місяця ».

фотографіях

Ну, все це має легке пояснення: на багатьох фотографіях космосу зірок не видно через час експозиції, який був використаний для зйомки. Якщо ви робите крупну фотографію місячної поверхні або Землі, вам не потрібна дуже широка експозиція, тобто камера витрачає мало часу на зйомку світла, довгоочікувані зірки мають меншу силу, ніж об’єкт, на якому ми зображуємо переднього плану, тому вони не фіксуються камерою, ерго, вони не відображаються на фотографії.

Чи можемо ми захопити зірки та об’єкт на Місяці на одній фотографії? Так, ви можете, ви могли б ідеально збільшити час експозиції, більше відкриваючи діафрагму або граючи з ISO, але результат був би жахливим, ми бачили б зірки, але основний об'єкт був би повністю переекспонований, поза світлом, без різкості, катастрофа Фото.

Отже, тепер ми розуміємо, що зірки потребують різних параметрів у камерах, і тому багато разів вони не відображаються, але вони все ще на місці.

Спробуйте, сфотографуйте небо з головним об’єктом при захопленні, і ви побачите, як та зоряна ніч, яка була у вас на задньому плані, загубилася в ніч часу, зокрема виставки.