Днями в колонках DN з’явилася стаття "Чи слід їхати Weöres?" із заголовком. Читаючи, моя перша думка полягала в тому, що після одужання від бездіяльності, спричиненої коронавірусом, найголовнішою ідеєю міського керівника є знайти нове місце для публічної скульптури та зосередити на цьому всю свою енергію? І вибір нового місця недостойний для людини, якій так завдячує наше місто. Ви потрапили б на площу Святого Флоріана лише тому, що там найбільше зупинялись у ресторані? На цій підставі я міг би також поставити статую перед його колишньою квартирою, бо в принципі її там було найбільше.
А коли справа стосується перенесення статуї, дозвольте мені згадати мою давню писемність, яка з’явилася в минулому в розділі «Знесення». Ми відвідали місто з моїм другом з-за кордону, і я запитав його, на що він думає, на що зверне увагу вигляд статуї Верес. За його словами, це найкраща, найвиразніша скульптура останнього часу, що зображує втілення мислячої людини. На його думку - і я теж думаю - замість теперішнього місця на Кіралійській вулиці, яке, як говорили, було знаковим, воно мало б місце перед входом у ратушу. Можливо, навіть художник сприяв би цьому переїзду. Попередження членів нинішнього представницького органу про те, що незалежно від партійної приналежності робота депутатів повинна йти не про сварку один проти одного, а про заходи, вжиті для міста, прийняття нових ідей.