Багато людей знають, що угорські етологи є чи не найуспішнішими дослідниками поведінки собак у світі. Якщо, навпаки, назвати найвідоміших дослідників поведінки котів (або фізіології котів, біохімії котів), можливо, навіть самі вчені зазнали б проблем. Колових досліджень настільки мало (деякі дисципліни навіть не існують), що якщо їх випадково десь обстежать, це неодмінно стане новиною. Проте коти у всьому світі беруть участь у гонці домашніх тварин, поки собаки занепадають. Цікаво, чому вчені так сильно їх ігнорують?

чому

Подібне явище було відоме в наукових колах, але воно стало своєрідним міні-скандалом кілька днів тому, коли журналіст New York Times (NYT) намагався з’ясувати причину відмови. Гучніші собаки та коти люблять одне одного принаймні так само, як їхні домашні тварини у світі казок. Таким чином, велика кількість прихильників обох видів поділилася цією статтею в соціальних мережах і вбачають у цьому перевагу чи просто гноблення своєї тварини.

Ну, безсумнівно, що зараз собак краще досліджують. Загалом вважається, що інтенсивність досліджень з дисципліни добре характеризується кількістю опублікованих досліджень з даної теми. А кількість звернень для собак і котів у двох найвідоміших базах даних із вільним доступом свідчить про значне переважання з боку собак. База даних PubMed зберігає 139858 статей про котів та 328781 досліджень собак, однаковий показник для Google Scholar (Scientist) 1,7 мільйона: 2,9 мільйона.

Відповідно (або тим більше щодо собак) є частка науково-тематичних статей, що з’являються в пресі. Це може бути пов’язано з меншою кількістю відкриттів, а також сприятливим інтересом читачів до собак. Однак остання можливість, здається, спростовується тенденціями чисельності особин двох видів-супутників. З посиленням урбанізації собак, які зазвичай мають більший організм (таким чином, займають більше місця та їдять більше), у багатьох місцях замінюють котами, особливо в квартирах.

На думку дослідників, опитаних NYT, дослідження котів не сприймаються серйозно, саме через соціальні забобони. Некоти, як правило, сміються з того, що коти, наприклад, проводять поведінкові генетичні дослідження, і багато хто вважає їх нетренованими. Цей зміщений баланс справедливий і для медичних досліджень. Наприклад, набагато більше людей досліджують рак у собак, тоді як є ті, хто каже, що рак у котів набагато більше схожий на людей, тому висновки, зроблені з них, можуть бути більш актуальними в людській клініці.

Тим не менше, не можна сказати, що ніхто не досліджує котів. Серед них ми також знаходимо угорських етологів.

«Насправді менше котячих досліджень як на поведінковій, так і на когнітивній тематиці. Хоча в усьому світі існує багато дослідницьких груп, які зосереджуються на поведінці собак, кількість дослідницьких груп котів є незначною ”, - сказала Габріелла Лакатос, дослідник з Університету Хартфордширу у Великобританії, яка раніше проводила експерименти на котах для порівняння собак і котів з людський контакт. "Це цікаво ще й тим, що кіт останнім часом є більш популярним супутником в Європі, ніж собака, головним чином з практичних міркувань, оскільки його легше утримувати і його можна довше залишити в спокої".

За словами етолога, коти непопулярні в поведінкових дослідженнях, зокрема, тому що їх важче лікувати. Однак саме це може бути привабливим для власника.

«Працювати з котами значно важче, ніж із собаками. Їх часто важче мотивувати, вони більш незалежні та більш вперті. Водночас їх господарі часто віддають перевагу собакам саме завдяки цим якостям. Але якщо вони просто не хочуть брати участь в експерименті або залишати місце події в середині експерименту, дослідник може бути на вершині голови, їм це теж байдуже. Їх особливо складно перевірити в лабораторних умовах. Питання без відповіді полягає в тому, чи є це видоспецифічний характер, можливо, через різницю в історії одомашнення цих двох видів, або через те, що люди по-різному очікують на цих двох тварин і по-різному ставляться до них ».

Габріелла Лакатос, трохи глибше занурившись у професійні деталі, може зробити собак більш популярними, оскільки у котів, які також є частиною поведінкового комплексу людини, можна виявити менше елементів поведінки. Наприклад, коти ще не описали додаткову людську співпрацю, яку можна спостерігати у собак, а дослідження кілька років тому показують, що коти не складають надійного зв’язку зі своїми господарями. Через це вони здаються менш придатними як модель для еволюції людини, ніж собаки.

Оксана Бансегі та Петер Сенцці, співробітники Національного автономного університету Мексики та Автономного університету Тлакскала, Мексика, все ще проводять дослідження котів, і їх відповіді показують, що вони відчувають, що тести на котів відсуваються на другий план на власній шкірі.

«Кішки кілька десятиліть тому були дуже популярними предметами досліджень різних неврологічних, рухових та сенсорних функцій (зору, слуху). Оскільки вони анатомічно схожі на людей, їх легше та дешевше утримувати, ніж будь-який антропоїд чи мавпа, тому їх сприятливо використовують у лабораторних дослідженнях, дослідники з Мексики починають реагувати. "Важко експериментувати з котами, але це не неможливо". Поки собака готова до випробування майже в будь-який час і в будь-якому місці, коти повинні адаптуватися набагато краще. Більшість котів (я кажу про домашніх тварин, яких тримають вдома) не можуть просто зайти в лабораторію і поставити їх у тестову ситуацію, бо вони засмучуються, їм доводиться йти додому. Але навіть тоді вони набагато неохоче ставляться до незнайомців ».

Однак, окрім практичних труднощів, на думку Баншегі та Сенці, собаки (і програми, що їх досліджують) також користуються перевагою з культурних причин.

“Собаки завжди були популярнішими за котів. Собака - найкращий друг людини, «нащадок вовка», а отже, чоловічий, «мачо». Різноманітність та корисність робочих собак не викликає сумнівів. Практично всі люблять собак, або принаймні приймають їх. Кішки, як правило, діляться людьми. Хоча є справжні любителі котів, є і справжні ненависники котів. Тобто собаки мають набагато кращий піар. З цього також випливає, що набагато простіше отримати гроші на досліджуваних собак. Хоча рецензенти до собачого проекту ставляться набагато серйозніше, багато котячих планів відкидають, оскільки вони хотіли б виділити гроші на «дослідження Hello Kitty». На жаль, якщо ми розглянемо можливості видавничої справи, можна виявити ту ж тенденцію "

Через ці проблеми ми дуже мало знаємо про поведінку котів порівняно з собаками. Хоча ми можемо вважати, що експертів-котів та психологів багато (що свідчить про існування суспільного інтересу), більша частина наших знань складається лише з анекдотів та невиправданих міфів. Звичайно, це забезпечує ідеальну місцевість для посередників-посередників, компаньйонів Сезара Мілана, що спеціалізуються на котах. Оксана та Пітер вже зустрічались з ветеринаром, який неодноразово заявляв про те, що, як виявилося, щось десь почули чи прочитали в журналі.

“Ми звикли говорити, що, хоча собака є повністю одомашненим видом, кішка - лише особливо ніжний звір. Крім того, кошеня, який не росте поруч з людьми, ніколи не буде ніжним, майже таким самим, як будь-який хижак. Ось чому існує величезний потенціал у дослідженні поведінки котів, ідеальних модельних тварин для вивчення хижаків. Їх велика перевага в тому, що ми можемо робити з ними те, чого не роблять інші хижаки. Я не хотів би регулярно заходити в гніздо пуми, щоб вивчати природний розвиток поведінки цуценят, але це працює з ніжним домашнім котом ", - стверджують етологи, які частково вивчають це, розвиток кошенят, розвиток індивідуальних відмінностей у своїй поведінці. Але вони також досліджують своє спілкування зі звуками та запахами, стосунки матері-потомства, а також їх здатність приймати рішення та механізм обробки інформації, яку вони бачать. “Оскільки кішка є життєздатною твариною навіть незалежно від людини, то більша частина її поведінки навіть не пов’язана з людиною. Таким чином, ці елементи поведінки ледве помітні, але їх не дуже цікавить ".

Кафедра етології Університету Етвеша Лоранда (ELTE) також відчула, що, здається, майже ніхто не піклується про котів, тому вони щойно запустили свою програму дослідження котів (що стане природним доповненням до довготривалого проекту з собаками на кафедрі) .

«Етологія котів, порівнянна з вивченням собак, практично не існує. Дослідження поведінки собак також було важко розпочати, поки ми не розробили метод, що дозволяє проводити етологічне обстеження собак », - каже академік Адам Міклоші, завідувач кафедри етології Університету Етвеша Лоранда. «Кішки мають зовсім інші стосунки зі своїми господарями, тому методи, розроблені для собак, не можуть застосовуватися безпосередньо до котів. Тож існують методологічні причини рідкості вивчення котів ».

Адам Міклоші також зазначає, що в містах стає все більше і більше котів, і це можна побачити в інтересах виробників кормів для домашніх тварин. Це пов’язано з тим, що вони відчувають, що їхній дохід переходить на котячу їжу, тому вони активно шукають контактів з дослідниками котів, які можуть допомогти їм у їх розробці. Але таких дослідників поки що досить багато. Все це також змушує нас знати поведінку собак набагато краще, ніж котів.

«За останні роки ми багато дізналися про поведінку собак, що утримуються в сім'ях як тварини-компаньйони. У той же час наші уявлення про поведінку котів залишаються на рівні узагальнень, які переважно живляться працями неспеціалізованих спостерігачів », - говорить Адам Міклоші. "І дуже бракує надійних знань, оскільки власники котів однаково потребують професійної допомоги, яку вже можуть отримати власники собак, завдяки науковим висновкам".

Щоб заповнити цю прогалину, нещодавно було розпочато дослідження котів на кафедрі Етології. За словами керівника відділу, найважливішим питанням дослідження є те, наскільки стратегії адаптації собак та котів до подібних до людини умов життя схожі та різні. Цікаво, як коти ставляться до своїх господарів, і чи є в цьому індивідуальна різниця, чи є особини, привабливіші для людей, ніж інші коти? То чи є коти, які, всупереч громадській думці, не тільки використовують людей як своїх торгових автоматів, але й справді люблять їх?.

«Собаки, як правило, прив’язуються до свого господаря досить подібним чином, тому прихильність мало залежить від особи собаки та господаря. На відміну від цього, ми підозрюємо, що коти, як правило, прив’язані до людей так само, як звірі, що перебувають у полоні. У той же час є спеціальні особи, які все ще формують собачих прихильностей із фермерами », - каже академік. “Ми дивуємось, чим ці собачі коти (якщо миряни мають рацію і насправді існують) відрізняються від інших. Чи різняться їхні переживання, чи інші гени? "

За словами дослідника, попередні дослідження поведінки котів допустили помилку, вважаючи, що кішка та собака поведінково еквівалентні. У той же час у котів набагато менший тиск на відбір, і вибір для майже людського способу життя не є постійним. Покоління котів часто по черзі живуть поруч з людьми і дико. Багато котів розмножуються під час блукань, і тоді одного з цих тварин розміщує людина, чиє потомство може знову здичавити. Таким чином, між дикими та одомашненими тваринами існує безперервний генний потік.

Таким чином, етологи ELTE не цікавляться середніми характеристиками котів, але намагаються знайти особин, які поводяться подібно до собак. Якщо вони знайдуть їх, можна буде підняти багато нових питань. На додаток до класичних тестів, вже відомих з досліджень собак, вони намагатимуться розводити котів, які все частіше поводяться як собаки за допомогою керованого відбору. Якщо ви вважаєте, що ваша кішка поруч із вами і хотіла б взяти участь в експериментах кафедри етології, будь ласка, зв’яжіться з контактними даними на веб-сайті департаменту.

Звичайно, лише якщо коти сприяють усьому цьому.