колишнім

- Чи важко пояснити, що шахи - це робота?

–За зовнішнього світу бути шахістом може бути роботою, але не професією. Ми знаємо, що це, звичайно. Це питання, близько 20 років тому в Радянському Союзі, вам ніхто не задавав. Якщо ви сказали, що граєте в шахи, люди знали, що завдяки цьому можна жити гідно, бути поважною і навіть платити вище середнього. Зверніть увагу, що в Іспанії, в умовах нинішньої кризи, багато молодих гравців розглядають шахи як хорошу можливість заробити собі на життя. Але, як і з наукою, доводиться працювати щодня, і все більше і більше, адже інформація дуже швидко збільшується, і це тенденція, яка ніколи не закінчується.

–Був негативний ефект від комп’ютеризації?

–На початку був момент, коли машини були позитивними, але останнім часом ми переходимо до іншої крайності. Сьогодні здається, що якщо на машині так не сказано, то гра невдала. Раніше було багато поваги до мислення та творчості ГМ. Тепер ви бачите глядача, який каже, що машині знадобилося три секунди, щоб продумати хід і що гравець зайняв півгодини, не враховуючи творчих зусиль.

–Що ви думаєте про загальний страх просування двигунів обчислень?


–Але у його грі, схоже, ще є місце для творчості.

- Особисто я знаю, що найкрасивіше - це знайти цікаву ідею та розвинути її у грі. Кожен повинен створити власну долю, щоб бути іншим і отримувати кращі результати, ніж середні; якби ні, то всі ми були б однаковими. Я думаю, що вирішенням цього є скорочення ігрового часу, щоб надати більше місця для помилок, оскільки таким чином коефіцієнт пам’яті був би важливішим, ніж зараз, і швидше обчислення було б важливішим. Те, як ми граємо зараз, машини поступово заряджаються творчістю. Навіть Карлсену, який відрізняється від інших стилем, важко завжди грати варіанти, які невідомі. Я думаю, що потроху йому доведеться відповідати теоретичним тенденціям. Навіть йому доводиться вчитися на машинах.

–Як ви живете з помилкою?

- Раніше було сказано, що аналіз потрібно робити після гри. Однак я думаю, що правильне ставлення до того, щоб мати можливість добре зіграти наступного дня - це «стерти» все, що було зіграно, все минуле. Навіть якщо ви виграли або програли, щоб грати добре наступного дня, вам доведеться забути про гру. Я значно покращився завдяки ідеї мого менеджера Сільвіо Данаїлова, "правила Софії", який забороняє пропонувати нічию. Якщо у вас немає цього права пропонувати та приймати, ви зосереджуєтесь лише на грі. Це і не думати про результат, а про наступну гру. Цього важко досягти, але я досяг найкращих ігор таким чином, коли мені вдалося перевершити результат. Найяскравішим прикладом цього був Фішер, який бився в одній грі у матчі, який вев рахунком 6: 0. Коли він так переміг, це тому, що він думав не про результат, а про свій наступний хід. Це робить вас несприйнятливими до стресів та нервів, але ми знаємо, що це непросто. Я пам’ятаю випадок Петра Леко, котрий мав стати чемпіоном світу і зазнав невдачі в останній грі. Це було трохи несправедливо, бо він не програв матч, але я відчуваю, що це вплинуло на нього. Я пам’ятаю, що під час кількох турнірів у мене були проблеми, я завжди програвав в останній грі.

–Чи можете ви шукати помилку суперника чи завжди шукаєте ідеальний хід?


- Чи існують звичаї елітних гравців, які можуть вразити нас, вболівальників?

–Люди думають, що вдома у мене дошка інша, ніж простий вентилятор (сміється). Але ні: ми пропонуємо столи і відмовляємось так само, як і решта світу. Також немає обширних оглядів після ігор. Їх зменшили, бо всі ми знаємо, що комп’ютер бачить все за хвилину.

- Він генеральний директор з 17 років. Коли ви зрозуміли, що можете стати чемпіоном світу?

- Спочатку я був так закоханий у гру, що не думав про перемогу. Я починав у дитинстві, і коли батько прийшов з роботи, я попросив його пограти; У книгарні була книжка з шахів, і я побіг за нею. Коли я виграв чемпіонат U14, я знав, що я найкращий у своєму віці і що у мене є варіанти. Але я не думав про це так, я поїхав грати на відкриті чемпіонати до Іспанії з наміром добре провести час, заробити очки ELO та заробити гроші. Я бачив Каспарова обожествленим у підвішеному стані, навіть у 19 років, коли він вже грав у елітних турнірах. У 25 років я почав сприймати це серйозно і будувати плани досягти титулу чемпіона світу, але протягом чотирьох-п'яти років у мене не було спроб.

-Як ви пояснюєте нинішнє верховенство Карлсена?

- Я вважаю його досить солідним чемпіоном світу. Це не смуга. У нього є слабкі сторони, як у всіх, але набагато менше, ніж у нас, хто близький. Я не думаю, що його верховенство порівняно з тим, що встановив Каспаров на той час, але його заслуга, можливо, більша, що виділяється в епоху, коли машини рівняють нас. Гаррі мав дуже ефектний стиль, він зробив багато творів мистецтва. В іграх Карлсена багато ефективності, іншого стилю. Для мене найкращим був Фішер. Хоча такі гравці, як Каспаров, дали все від себе, він кинув у 29 років. Я якось відчуваю ностальгію за іграми, в які він не грав.

- Хто може скинути Карлсена з трону?


- З часу матчу з Крамником минуло майже 10 років. Це питання минулого?

–Це проблема, яку потрібно було вирішити дуже просто: були камери, все було записано. Але я знаю, що записи ніколи не вийдуть і що вони завжди залишатимуться такими. Мій суперник є фаворитом сучасних політиків, але я думаю, що через 5 або 10 років, коли він не зможе претендувати на титул чемпіона світу, його привілеї зникнуть. Мова йде про гравця, який отримав кілька матчів і ніколи не пройшов повного циклу. Завжди обдарований, тому що Російська федерація має велику вагу в ФІДЕ.

–На наступному чемпіонаті світу, крім класифікованих гравців, зіграє гість.

"Я б не здивувався, якби це був той самий гравець". Я думаю, що в Росії є дуже талановиті гравці, яким можна дати шанс, але це не зроблено. Професійний спорт не ідеальний.

–Чи страх обдурити небезпеку для сучасних шахів?

- У чемпіонаті без важливих призів немає захисту від обману, оскільки це коштує великих грошей. Ось звідки проблема. На невеликих турнірах мало контролю, а також немає камер чи чогось іншого. З іншого боку, в еліті дедалі складніші системи.