так трохи виправлення, щоб хтось тут не звинуватив мене, що те, що я кажу своєму синові, абсурдне.
син знає, що він був в утробі матері до народження, але він хоче знати, де він був раніше.
Я ніколи не обдурював його і не говорив йому чогось, що, на мою думку, не відповідало дійсності.
тепер, можливо, хтось тут почне говорити мені, що це не так, якщо я віруючий, я повинен це знати, але я вірю, що раніше ми були маленькими ангелами і коли народжується дитина, це такий маленький ангел, до якого Бог послав нас, з християнської точки зору це може бути не так, коли я не такий віруючий, я не ходжу до церкви, але я вірю в Бога - я сподіваюся, що хтось не прийде сюди, щоб звинуватити мене в тому, як я можу бути віруючим, коли я не ходжу до церкви тощо. речей на цю тему немає.
Я створив цю тему, щоб ми могли допомогти пояснити деякі дитячі проблеми тут. і зрозуміло, що кожна людина має різне мислення і тому може пояснити одне і те ж питання абсолютно по-різному.
і я сподіваюся, що ми тут не образимось, @ macka01, бо на мене вплинуло те, що ти звинувачуєш мене у тому, що я сказав щось безглузде до своєї дитини.
@lyongirl, якщо я вважаю абсурдом, що ми були на небі до народження, але я думаю, що так, я впевнена, що я не одна. але у вашому першому дописі ви це буквально говорите. Ми навіть не були ангелами, вони все-таки, божественних істот, навіть після смерті ніхто не може стати ангелом. отже, не треба ображатися, що образливо. але залишимо це, вам не потрібно взагалі реагувати, я волію не відповідати вам, можливо, якась мама пояснить вам це менш "образливо", ніж я. Але я хотів сказати все це дітям, що діти дуже розумні і їм не потрібно набридати вульгарності, ніж у наші давні часи, але прийнятно говорити так, як є. 🙂
@lyongirl
повний chapap. У мене ще немає такого досвіду, мій все ще невеликий. але я точно припускаю, що ці питання все ще йдуть до якогось потопу, який був раніше, раніше. Іноземне Я розумію, що бабо народжується із млинки (яйцеклітини сперми) -. біологічного опису недостатньо. адже діти напружують свій розум, продовжуйте запитувати, що було раніше. Думаю, ви це дуже красиво описали. є багато, любові та добра. в дитинстві мені також потрібно трохи розповісти. і спадщина кохання. тому що вони не можуть мислити так абстрактно, як ми. Дієта в цьому віці важко уявити будь-яке злиття сперми та яйцеклітини. і з цієї дієти. це абстракція. звичайно, він може це якось уявити, але для нього це не має сенсу --- так само, як він --- я думаю, що такі історії доречні для його розуміння, і особливо, як я вже казав, вони мають послання любові та добра. і не має значення, чи це точне церковне тлумачення. дієта мене теж не цікавить. але я побачу, що я придумаю. 🙂
@fem дякую за вашу підтримку, а також за ваш внесок, ви це прекрасно написали 😉, тому я пояснюю, на жаль, не знаю.
Я люблю свою дитину, і просто сказати щось "вигадане" не означає, що я його обманюю, він досягне такого віку, коли не буде запитувати ЧОМУ в таких деталях, як зараз, тепер він просто хоче відповісти на те, що там просто відповіді немає. У нього велика уява, як у кожної дитини, і я бачу, коли він здатний розуміти різні речі, і відповідно даю йому пояснення.
і просто між словами мені, мабуть, важко пояснити йому в його віці, що іноді сперма знаходилася в яєчку тата, коли він не уявляє, що це за сперма, і навіть якби він це зрозумів, він, звичайно, запитав би мене, як покласти сперму в отримане яєчко і чому там, і що він там робить і т. ін. .
@lyongirl
це саме те, що я мав на увазі 🙂, саме біологічні факти все ще недоречні, бо навіть може статися так, що емоційний фон з них зникає. як щодо того, що дієта знає факти, і в той же час вони багато разів сприймають це без емоцій - принаймні те, що я помітив.
Я думаю, що почуття того, як пояснити питання та оцінка, є найважливішим з боку батьків. і, звичайно, повинна бути повага. і ми, мабуть, не будемо пояснювати це в дитинстві до певного віку без емоційного фону.
Справа в тому, що сьогодні маленькі діти в школах знають багато точних фактів, і що з них, навіть коли вони завдають собі шкоди (особливо в галузі "біології") - точної наукової істини недостатньо.
ми повинні навчити дітей розвиватися емоційно, ціннісно, а не відтворювати їх факти ніяким чином
моя думка. це лише з спостереження
@lyongirl ваше останнє запитання, я не знаю, що вже знає ваш малюк, але я б сказав щось у тому сенсі, що деяких немовлят лікар вибирає з живота, а потім у мами такий шрам, а інших мама просовує. (Я не знаю, як ви це називаєте вдома 😅, можливо, собака 🙂), і тоді у моєї матері немає шраму на животі. І тоді за нашим слідувало б питання "а плече?" Отже, я б далі сказав, що лікар знає, як вибрати дитину, чи то прямо з живота, чи його мати виштовхує, що він має такі пристрої, які контролюють серце дитини, і коли серце не б’ється, як воно повинен, бо у нього в животі туго, тому лікар вибирає бабусю, щоб їй було краще, а коли він нормально б’є, мати виштовхує його і т. д., тощо. 😀
@ maja22
Важливо вчити і поважати ці речі. що, близькість - це щось приватне. щоб таким чином вони були захищені від іноземців. інакше, на мій погляд, якщо я щось поясню загалом, дитина просто застосує це до себе. він хоче зрозуміти це через себе. якщо я вчу надто багато вчених у лапках, то це також буде сприйматись науково, просто як об’єкт. а інші сприйматимуть точно те саме. ці речі слід переживати і пояснювати з обережністю. Безумовно, не тільки для швидкого відскоку. від так і так воно і є. діти іноді можуть бути розчаровані такими поясненнями. і я більше не питаю. нам здається, що вони це вже зрозуміли, але це зовсім не повинно бути так. але це все ще в цьому крихітному заголовку ... і в іншому випадку подібне не лише у життєвих питаннях, але й у смерті. якщо сказати холодне пояснення як "нічого". це також може означати для них велику травму у певному віці. Я можу боятися. тощо.
Ми не є віруючими. Що стосується приходу у світ, мені простіше - вони всі народилися з розділом. Я не можу судити про це, але, можливо, все слід пояснити дитині, як вони є, звичайно, щоб адаптуватися до віку.
Кожен дізнається, як тільки це насправді, я не знаю, чи доречно займатися цією вірою, але кожен знає свою дитину і в певному віці добре дати їй зрозуміти, як це насправді.
Наприклад, старший син знає це коротше, його цікавлять біологія, хімія. Прострений пояснив, що мама і тато закохані, і тому він народився, а потім дядько-лікар забрав його за живіт.
правда. більше нічого, лише правду. 😉
Я пережив випадок, коли дієта в дитячому садку пояснила своїм одноліткам, що її приніс лелека. глузування не вартувало брехні, в якій він виріс.
дітям з раннього віку потрібно поступово пояснювати, як виникає життя. це не соромно. це прекрасно. це дитячі енциклопедії, де про це можна красиво розповісти.
Нам нема чого соромитись. або щось сховати. це життя. діти мають право знати правду.
Звичайно, немає необхідності складати всю процедуру зачаття 😅
. мама і тато люблять один одного. і я хочу поділитися з кимось своїм коханням. і так дитина народжується. любові (. і це правда.). і народжується в пологовому будинку, де знаходяться всі немовлята. Чому? щоб лікарі могли перевірити їх, чи здорові вони.
. не дезінформуйте своїх дітей. це може не окупитися в майбутньому.
краще це добре пояснений факт, аніж "добре намірена" брехня 🙂
багато сили в поясненні. 🙂
@fem Я ще раз погоджуюсь 😉 Ось чому мені також не сподобалась згадана книга, незважаючи на її зовнішню красу та колорит. І тому я наголошую на «мамі і татові» на малому, і він би задумав, що це двоє тісно пов’язаних людей, що вони люди, які люблять одне одного, я б також хотів уникати думати в пубертатному віці, що весело = секс і це круто, коли всі йдуть з усіма, зараз по телевізору багато чого 😒 Я сподіваюся, що зможу це зробити і своє, відповідно. наші пояснення будуть прийнятними та зрозумілими для дітей. У нас також є похорон, малий відвідав його, і на той час також були питання на цю тему. Ми говорили про це, хоча питання про смерть до мене ставляться набагато складніше, бо я не хочу сказати йому, що люди стають ангелами після смерті, бо це неправда. Тим часом він звернув більше уваги на матеріальну сторону справи, на те, що скриня лягла на землю і була похована, а потім ми були там, щоб 1 листопада запалити свічку і помолитися, тому його цікавило, що сталося особа, про яку йде мова. Я пояснив йому, що у людини є тіло і душа, що коли він помирає, тіло кладеться в землю, а душа летить у небо. (За збігом обставин, це був наш пастор, тому я вважаю, що вона прилетіла туди.) І що душа на небі з Господом Ісусом і там дуже добре, і звідти він дивиться на нас. Наразі цього було досить 🙂 .
Я був би обережний із попередньо поінформованими дітьми. інформація без очевидної оцінки може бути лише на шкоду.
навіть правда приймає мене в декількох формах. інакше навіть вчені не можуть науково відповісти на всі питання, походження людини та її розвиток в утробі матері - це диво. Оскільки окремий організм може розвинутися з однієї клітини, це складний організм, який знаходиться у свідомості, навіть у млинку на певній стадії. для всіх знань це диво. незалежно від будь-якої віри.
інакше я думаю, що справа не в самій інформації, але діти належать до значення, чому вони народилися, чому вони тут, чому це трапляється. не безпосередньо після інформації. їм потрібно це зрозуміти швидше.
так, звичайно, лелеки не є рішенням. ми вже в інший час 😀 це було перекладено, коли такі речі були абсолютно табу
і його завжди знаходять у дитячому садку, у школі, того, хто знає про це більше. у нашому випадку це був однокласник, який уже дотримувався дієти, я вказую в початковій школі. і я не відчував себе вкороченим. 🙂
@ maja22
саме так батьки незамінні в цьому насправді. Я один раз знайду книгу, погортаю її та увімкну телевізор. але там це без відображених значень. батьки приносять йому сторінку цінності. без адекватної оцінки це може виявитись з мобільним телефоном та ще незрілими дітьми, що було жахливо ☹
. і з цим. важко вірю, що ти так добре справився. краще, ніж коли дієта повністю переплутана, у цьому віці триває довга тиша і роздуми, бо хтось сказав йому, що там нічого немає. навіть невіруючі не можуть бути впевнені, що не буде абсолютно нічого. тому що це не може бути науково доведено
Але в іншому випадку я часто кажу, що не знаю. Я не маю на увазі, як продавати питання, але я також насправді не знаю, або не знаю точно, або щось інше. На мій погляд, неважливо, якщо це чесно.
@fem - інакше я дуже погоджуюсь, навіть у мене цього не було сформульовано, але це повністю фіксує моє внутрішнє почуття. Раніше я мав справу з тим, що сьогодні міні-дітей витісняють у ролі "вихованця", ми просто виховуємо їх змалку і не виховуємо. Вся справа в тому, хто знає що, а не хто він. І це досить сумно. Тоді у нас є багато суперкваліфікованих дітей без соціального сприйняття чи почуттів, або як це описати.
На початку життя, я думаю, це також найголовніше сказати, що дієта народжується з любові. Звичайно, іноді це не так. Але якщо мати дотримувалась дієти, то, мабуть, вона цього хотіла, принаймні з бажання матері (якщо батько поза грою, або проблематично чи щось інше).
Інакше те, що написала Фем, думаю, психологи могли б підтвердити. Здається, я теж щось подібне цитував. Мені здається, це збіг обставин - це природно, і людський організм не повинен бути табу, але не зовсім здорово, щоб психологічний розвиток дієти запускав усіх по дому голими.
Ну, справді, я все одно повинен сказати, як мені подобається ваша думка. саме ці речі близькість, природний сором, повага, любов. І я відносно гострий математично-логічний тип.
Все має свій час, дитині потрібно говорити правду у відповідній формі.
Мій син, коли йому було 5 років, наказав нам дати йому сестру Еріку, він підійшов до мене і запитав, коли він буде в животі. Він знав, що діти були в утробі матері, і вони потраплять туди з любові до батька та матері. До 18 років відвідувати УЗД не було звичним явищем, а також стать дитини не визначали заздалегідь. Але ми всі знали, що чекаємо на Еріка. Син знає, що його любов теж допомогла, і у нас є наша дівчинка. 😵
привіт, ти раптом так багато описав, що я не вмію читати 😉
Я просто хочу стільки писати, що кожна мама знає, як народити дитину, незалежно від того, хто є віруючим чи невіруючим, вона пояснює це по-своєму, допомагає собі тим, що вважає за потрібне, а деякі допоможуть, а я скажуть деякі з них, як це є.
ми кожен думаємо трохи по-різному, тому логічно, що ми пояснюємо це своїм дітям по-різному.
і я все одно хотів би відповісти на допис від @ zuzu13 😉
Я не думаю, що я дезінформую свою дитину, але з деякими частинами я, мабуть, не знаю, як це точно написати, я точно скажу йому правду, коли настане слушний час, це як з Ісусом, ми вірили в йому, ми говоримо нашим дітям, що він носить це подарунки, і настане день, коли воно котиться. тому я вважаю, що одного разу він дізнається правду і про інші речі 🙂
@ maja22 до останнього запитання - запитав мене племінник, і оскільки я не знаю, про що з ним розмовляли мої батьки, я не зміг йому відповісти 😅
отже, і ця тема, щоб ми могли допомогти та підготуватися до певних питань, які колись прийдуть від наших дітей щурів
P.S. Я тобі обов'язково прочитаю, лише діти вивозять, вони свердлять поруч з нами, що ми не чуємо, тому тут навіть існувати не можна ☹
Я навіть не знаю, як це, напр. У Патріка це з Ісусом у голові, бо він знає, що деякі подарунки, які ми купуємо, ми з ним вже купували мені подарунок під деревом, але він все ще каже, що отримав його від Ісуса.
Ми пояснили це тим, що Ісус має багато, і що він завжди приносить один подарунок (залежно від того, як він слухався), а інші повинні купувати його батьки.