Книга

Угорський апельсин: Він не скупиться на критику Путіна та його режиму. Він не піддається цьому?

Володимир Сорокін: Це питання екзистенції. Якщо в Росії живе людина, і навіть письменник, більше того, письменник, який пише не лише заради грошей, але й тому, що йому цікавий навколишній світ і хоче це якомога чесніше зафіксувати, ну, в даному випадку рано чи пізно йому доведеться зіткнутися на відміну від класичного пауер-писателя. Це тикаюча бомба, яка, безумовно, рано чи пізно вибухне. Це коли змушують вирішити: ірландець чи ні. Моя відповідь на це - писати будь-якою ціною! А хто там нагорі, ІІ. Микола, Сталін, Брежнєв, Путін - не важливо. Альпініст також має два варіанти: або злякатися з висоти, або піднятися на гору. Справжній письменник сьогодні в Росії - або ірландець, або половина.

МН: Повідомлення про позбавлення волі, призначене членам Pussy Riot, полягає в тому, що артисти, остерігайтеся?

VSZ: Політична ситуація в Росії стала критичною. Подібним чином справи йшли на початку 20 століття в Російській імперії; все в державі було настільки гнилим, що, за відсутності кращого, це трималося лише паранойєю влади. Це видно з судового рішення проти Pussy Riot, яке навряд чи можна пояснити інакше або логічно. Думаю, параноїя путінської системи буде лише посилюватися. Якщо ми подивимось на закони, нещодавно прийняті в Росії, такі як закони про державну зраду, збори чи іноземні НУО, приємно помітити, що всі вони народилися від зростаючої параної.

МН: Яка газета з цензурою та самоцензурою?

сорокін

VSZ: На щастя, вперше з часу існування Росії не існує літературної цензури: письменник може писати все, що забажає, а видавництво - це роздруковувати. Ось так ми жили останні двадцять років. Нещодавно цензура була замінена позовами. На мене також подали позов, але ще до суду звинувачення було знято: слідство не виявило порнографічного вмісту ні в моїй книзі "Крига", ні в "Блакитна голова". Що стосується самоцензури; ну, це у кожного письменника. В кінці 1970-х я знищив своє.

МН: Яка була найбільш абсурдна політична атака, на яку він націлив?

МН: Його твори дуже популярні серед німецькомовної аудиторії, але, схоже, вони відстають на англосаксонському ринку.

VSZ: Це вже минуле. Минулого року я також видав книгу про двох відомих американських видавців - «Крижана трилогія» та «День оприка». Обидва були дуже добре сприйняті критиками. Хуртовина з’явиться наступного року. Але так, якось виявилося, що мої книги вперше почали виходити в Європі, Франції та Німеччині. У мене багато читачів у Німеччині, «Заметіль» щойно з’явилася, і перше видання закінчилося за два місяці. Я навряд чи можу пояснити свій успіх у Німеччині, але це не моя справа. Один критик навіть раніше писав, що я допомагав німецьким дітям у 68-му поколінні переробляти повоєнні травми батьків. Він все зрозумів! Більше того, славіст написав про це цілу книгу під назвою "Підривна діяльність".

МН: Є добрі письменники, які озвучують велич Путіна?

VSZ: Якби ви знали, як давно я чекав на дружній до Путіна роман! Приблизно так: Путін, який вранці судить у своєму саду, дивується величі Росії. Я хотів би прочитати щось подібне. Але біль, таких романів не буває! Навіть письменники, які симпатизують владі, оскільки вони критично ставляться до речей, не пишуть апологетики. Про цей "чудовий уряд" не народився жоден роман. Пам’ятаєте, скільки таких творів було в сталінські часи? З люлькою в роті Сталін шкреб у підставі яблунь серед пісні вушної сірки. Я любив читати такі перлини соцреалізму! Але про щось на зразок Путіна якось не можна писати, оскільки нинішня влада не уявляє жодного "вищого порядку", ніж це було для побудови комунізму або навіть для відродження Російської імперії. Ця влада краде, схожа на КГБ, усі знають. Він кричить після сатири або антиутопії.

МН: Серед найбільш продаваних російських письменників угорська аудиторія може знати Акуніного та Глуховського, але, очевидно, ринок величезний, з великою кількістю акторів. Хто найбільші таланти?

VSZ: З Акуніним та Глуховським все добре, за одним винятком: у їхніх романах немає жодної літературної події. Є ідеї, цікаві справи, є історія, а літератури немає. І для мене це важливо.

МН: Іноді політика потрапляє в бестселер?

VSZ: Парадоксально, але справжні бестселери - Лоліта, Сто років самотності, Старий рибалка і море, Компенсатор раку, Майстер і Маргарита або Машина апельсина - по суті неполітичні. Чесно кажучи, я навіть не можу думати про політизований бестселер.

М.Н .: Думка про еміграцію коли-небудь приходила мені в голову?

VSZ: Ніколи. Навіть у темну епоху, за часів Андропова, коли у нас та моїх друзів проводились домашні обшуки, і коли я вперше мав справу з КДБ. Сьогодні проблема має інший характер: моє рідне місто Москва змінилося докорінно, і не в правильному напрямку. Як пішоходу тут жити все важче і важче, машин забагато, а люди якось стали грубими, байдужими. Я просто не почувався добре по-людськи в Москві. Погане повітря, погані державні послуги. Ми з дружиною продали свою квартиру в Москві і переїхали в агломерацію. Звідси ми їдемо до Берліна.

МН: Над чим ви працюєте зараз?

VSZ: Я майже два роки після хуртовини не писав. Але я щойно розпочав щось. Дасть Бог, я закінчу.