Аттіла Местерхазі, лідер списку МСЗП

Белпол

Мадьяр Наранч: Тижнями MSZP був зайнятий питанням, хто буде учасником передвиборчої партії: Ласло Ковач та/або Аттіла Местерхазі. Як би ти сперечався за себе?

синергію

Аттіла Местерхазі: Я б зупинився на і. Імпульс та досвід доповнюють одне одного. Тепер, коли ми отримуємо найкращі синергетичні ефекти, MSZP знадобляться як у кампанії, що попереду нас. Якщо ви запитаєте його про або, я скажу, що партія хотіла надіслати повідомлення з цим рішенням. MSZP - і ця людина лише частково важлива в цьому - шукав політика, який думає в довгостроковій перспективі, який хоче залишатися на цьому шляху протягом наступних десяти-п'ятнадцяти років, уявляє своє майбутнє в цій партії, тому він бореться з більшою енергією. для успіху. Для мене кандидатура - це і велика честь, і серйозний виклик.

МН: Що потрібно було сильним людям МСЗП піти на компроміс і вишикуватися за вами? Щоб ти став найменш поширеним кратним?

МН: Якщо говорити про кар’єру, то не надто ризиковано балотуватися на посаду прем’єр-міністра в, здавалося б, невдалій ситуації?

М.А .: Звичайно, ні. Коли мене вперше запитали, я тиждень думав, чи брати його. Перейняти керівництво фракцією від Ільдіко Лендвай було не менш ризиковано, оскільки нелегко було зібрати парламентську більшість за рішеннями уряду - від меншості. У мене був друг, який сказав, що я придумаю свої амбіції не більше, ніж через два-три роки, але в житті бувають ситуації, коли зайняття певної роботи стосується не лише мене, моєї кар’єри. Я впевнений, що ця партія зможе досягти більших, набагато кращих результатів, ніж прогнозують поточні опитування. Але треба туди потрапити, завдання дано. Це буде важка робота в команді, але я думаю, що з твердою позицією, чесною промовою та хорошою кампанією ми доведемо, що цей матч ще не закінчений.

МН: Чому, на вашу думку, ви можете об’єднати різні групи всередині партії? Вони на початку і вже втратили одного з найпопулярніших політиків партії: Каталін Сілі вилучена з національного списку.

М.А .: Людські стосунки в такій ситуації мають велике значення. Я думаю, що ті, хто бере участь, знають, що я не займаюся посередництвом між сторонами з власних інтересів, я знаю їх міркування, їхні різні позиції, я можу піти на чесні та довговічні компроміси. Я багато спілкувався з Каталіном Сілі, я точно знаю, що розрив з МСЗП навіть у мене не траплявся. Неправда, що ми б програли, він очолює список партії в окрузі Бараня, бере участь у кампанії, а також індивідуально змагається в Печі. Почесно, що цим рішенням він хотів відкрити шлях для молоді на основі рішення президентства, саме так зайняв своє місце 36-річний Ласло Ботка. В іншому випадку єдність - це не статична річ: вона повинна створюватися від ситуації до ситуації. Можна і потрібно робити жести - я також пішов під прапор Альянсу за майбутнє, - але в той же час про це потрібно щодня вести переговори та вести переговори. Ніхто не повинен залишатися з шипом.

МН: Почути, що кілька людей лобіювали Ференца Дюрчани, який посів четверте місце, не вдалося. Напруженість спричинила не відсутність конфронтації, яку пропагував Сізі?

М.А .: Є місце для критики, але нам потрібно брати на себе наступність настільки, наскільки ми створюємо місце для змін. Я не думаю, що існує політик-соціаліст, який може сказати, що це має якесь відношення до останніх восьми років. До речі, саме тому молоде покоління ініціювало відкриття дебатів на минулому Конгресі. Давайте обговоримо, хто, де і які проблеми він бачить, що ми переплутали, що вважається успіхом. Щоб не бути розумним після виборів після. На жаль, це було пропущено, і я переконаний, що це не повинно вирішуватися протягом періоду передвиборчої кампанії, є помилкою витрачати наші сили на внутрішні дебати.

МН: Під час кампанії вони повинні сказати щось про реформи, зупинені навесні 2008 року. Що ви думаєте в даний час щодо вдосконалення охорони здоров'я, освіти чи державного управління, чи буде MSZP продовжувати прогресивний напрямок?

М.А .: Вузький бюджет у цій справі вже змусив нас прийняти низку рішень, які так чи інакше давно потрібні. Адміністративна сфера схиляється, зарплата заморожена, ми робимо все, щоб адміністрація стала меншою. Уряд починає самостійно економити, і навіть більші скорочення витрат у цій сфері, ніж у всій муніципальній системі. Також не може бути й мови про підвищення рівня освіти. Охорона здоров’я - одне з найбільш привабливих питань, оскільки референдум задушив реформи ще в зародковому стані. Звичайно, всі усвідомлюють необхідність зміни нинішньої системи, але також було доведено, що глибоких змін неможливо здійснити без широкої соціальної або потужної професійної підтримки. Навчені уроки, але збережені цілі повинні бути політизовані в найближчі роки.

МН: Якщо я добре розумію агітаційні повідомлення партії, акцент буде зроблений на довірі та навичках управління. Серед іншого, відсутність самокритичності дає підставу для Fidesz представляти MSZP як порівнянну та ненадійну партію.

М.А .: Фідес ніколи нічого не визнавав досягнень соціалістів протягом восьми років. Є приклад дій уряду проти вірусу H1N1. Деякі сусідні країни закуповують вакцину з-за кордону, тоді як вакцинація вже в розпалі з Угорщиною - вакциною, розробленою в Угорщині. Для цього Фідес постійно атакує зусилля уряду, ризикуючи людськими життями своїм суперечливим ставленням, лише щоб вдарити нас.

МН: Вони просто переписали передвиборчу програму МСЗП, яка є Новий компроміс і який розглядає демократичні права як партнера. Які жести вони роблять щодо Фідеса в кампанії?

М.А .: Ви дійсно повинні знайти національний мінімум. Певні питання потрібно вивести із зони бойових дій політики.

МН: Це може бути очищення фінансування кампанії. Для порівняння, минулого тижня депутати кричали один одному в палаті під час дебатів щодо цієї пропозиції.

М.А .: Ми підтримали пропозицію, розроблену Transparency International та Freedom House. Ми не модифікували на ній коми, щоб Фідес не міг сказати, що це соціалістичний проект, і не підтримує його. Ми також просили провести поіменне голосування щодо законопроекту про фінансування партії, але кваліфікована більшість не зібралася через утримання від опозиції. Я з нетерпінням чекаю результатів голосування за пропозицію щодо фінансування виборчої кампанії.

МН: Згідно з дослідженням для внутрішнього використання, МСЗП також має робити жестикуляцію виборцям у роздроблених невеликих партіях, інакше 8-10 відсотків голосів залишаться неясними. Коаліція "Оливкове дерево" виключається?

М.А .: МДФ має кандидата на прем’єр-міністра в особі Лайоша Бокроса. На щастя, ми не обираємо їх кандидата, і вони не мають права брати участь у нашому рішенні. Форум не ініціював спільного кандидата, ідея Коаліції оливкових дерев була підкинута СЗДСЗ. Я думаю, це була спроба подолати поріг стимулу для ЗМІ. До речі, для угорської демократії добре, якщо якомога більше партій увійде до парламенту, давши можливість. З іншого боку, для мене це негативний приклад того, як різні невеликі партії знецінили свої табори за останнє десятиліття. Опитування показують, що існує значний правоцентристський і відносно великий ліберальний електорат, але їхня партійна приналежність вже не є або мінімальною. Ми повинні зробити спробу звернутися до цих виборців.

МН: Але вони дуже делікатні виборці, плюс вони розчаровані. Чому вони голосували за соціалістів при владі протягом восьми років?

М.А .: Ми повинні туди потрапити, щоб ці виборці не наполягали на MSZP як на найменшому злі. Не голосуйте за нас проти Йоббіка чи Орбана через їх побоювання. Через його програму вони вважають нашу партію привабливою.

МН: Що ти маєш на увазі?

М.А .: Також щодо символічних питань, наприклад, коли демократ, прив'язаний до радикальної десниці, закликав читачів красти книги з бібліотек і знищувати їх, MSZP явно дистанціювався від цього жаху. Наші представники отримають книги авторів, згаданих у статті, як різдвяний подарунок на наш день народження наступного тижня.

МН: Вибачте, це саме ультраправо.

М.А .: Ви помиляєтесь, повідомляючи, що наше поняття нації не є ексклюзивним, що наш світогляд є інклюзивним.

МН: Скільки ромських політиків входить до числа 100 найкращих кандидатів у списку?

МН: Чому більше, якщо вони є такими всеохоплюючими?

М.А .: Я не думаю, що ромською політикою можуть займатися лише ромські політики. Обов'язок кожного політика, будь то роми чи не роми, сприяти інтеграції. Мені було б набагато щасливіше, якби в уряді було якомога більше ромських державних службовців та політиків, наприклад, експерти з питань сільського господарства чи закордонних справ - Кабінет міністрів Баджнай також робить кроки у цьому напрямку. Ромам не буде краще входити до списку політиків ромського походження, а щодня робити щось для їхнього піднесення на урядовому рівні.

МН: MSZP також не може показати занадто багато результатів у цій галузі.

М.А .: Однак це не зовсім так. Кілька міжнародних організацій, включаючи ООН, Європейський Союз також визнали, що уряд зробив багато з цього питання, хоча вони також додають, що цього недостатньо. Не відмовляємось від відповідальності, віддаючи внутрішні субсидії або субсидії ЄС, нехай вони їх витрачають, бо це не більше, ніж просто розподіл грошей. Я вірю в активну політику, але це має сенс лише тоді, коли ми визнаємо проблему і беремо програму її вирішення та беремо на себе відповідальність за неї.

МН: Як звертаються до виборців, які залишили партію з 2006 року? Що вони пообіцяють, наприклад, чи планують вони повернути 13-місячну пенсію чи 13-місячну допомогу державній службі?

М.А .: Ситуація, спричинена кризою, дійсно забрала багато життя пенсіонерів. Вони терпіли без демонстрації, і багато хто навіть розуміють, що це було додатковою вигодою. Дали, взяли. З іншого боку, ми обіцяли, що як тільки економіка почне рости, повернеться стара ситуація, з’явиться пенсійна премія, тобто зростання заробітної плати також відобразиться на пенсіях. У державному секторі ті, хто заробляє менше ста вісімдесяти тисяч форинтів, збережуть свою 13-місячну допомогу. Сюди входять, наприклад, медичні працівники, але я наголошую на державних службовцях і державних службовцях. Цим я просто хочу довести, що ми справді пішли до стіни, ми намагалися отримати максимум від ситуації, яка визначається кризою.

МН: В останній передвиборчій публікації MSZP перелічено кілька перебільшених даних - про що свідчать дані Статистичного управління. Як повернути втрачений авторитет?

М.А .: Цією публікацією ми хотіли показати, що пропаганда Фідеса про те, що ми за останні вісім років нічого не робили, а просто знищили, не відповідає дійсності. Людей потрібно попередити, щоб вони не брали до уваги те, що папуга-командос стежить роками: за останні роки сотні мільярдів форинтів надійшли з ЄС, який тут вбудований у дороги, лікарні, громадський транспорт.

МН: Відповідь на промахи Фідеса - це ковзання MSZP?

М.А .: Можуть бути розбіжності між різними наборами даних - вам потрібно шукати в них обчислювальні помилки, оскільки преса також любить часом перебільшувати. Справа в тому, що були і є позитивні результати, які відповідають інтересам Угорщини та людей, які тут мешкають, навіть якщо Фідес постійно відмовляє їм з політичних причин.

˝ "Папір може впоратися з багатьма речами"

По справі Зушлага

Magyar Orange: Починається з оборонної позиції: після того, як пару тижнів тому вислухатимуться як свідок у справі Цюшлага, ви зможете постійно пояснювати в кампанії.

Аттіла Местерхазі: Дозвольте мені згадати важливий факт: прокурор не задавав мені жодних запитань під час засідання. Бо не було про що питати! У будь-якому випадку було заслухано понад двісті свідків, включаючи міністрів, державних секретарів та багатьох інших.

МН: Колишній міністр молоді та спорту Дьєрдж Яносі засвідчив, що як державний секретар ви займалися справами молоді.

М.А .: Це лише частково, з молодіжною політикою так, але не з заявками. Більше того, за кілька місяців це також змінилося, оскільки проблеми у сфері спорту зайняли весь наш час. Міністерство розглядало тендерні справи до ухвалення рішення, після чого установа з управління трендами, Mobility, займалася укладанням контрактів, передачею, контролем та врегулюванням. У тендерних рішеннях було багато промаху, а це означає, що ми часто надавали підтримку заходу, який вже відбувся заднім числом, тому Міністерство та мобільність просто не могли провести ефективну перевірку - вони не могли здійснити подальшу перевірка на місці. Це була серйозна системна помилка. Однак проблема також полягала в тому, що через проблеми з джерелами можна було проводити дуже мало виїзних перевірок. На жаль, папір може впоратися з багатьма речами, тому що бухгалтерський облік, професійний звіт можуть бути правильними, навіть якщо насправді мало що сталося, але тендерний співробітник не може вирішити це зі свого офісного крісла. Я б додав, що через деякий час ми принаймні попросили фотозвіт, лист відвідуваності, міністерство Тамаша Дойча не так багато зробило.

М.Н .: Акос Тополанський, колишній заступник державного секретаря, неодноразово заявляв, що ви "вийшли за межі розумного та розумного" тиску прийняти певні заяви.

М.А .: Тополанський займався наркотиками, а не молодіжною політикою. Ці райони були найбільш прив’язані до тендерів. Ніхто не міг претендувати на програми обміну метадону або голки, ні хто з фантазією, ці проекти вимагали серйозних професійних знань. Загалом Тополанський провів із нами лише рік, розглядаючи заявки. Він брав участь в управлінні процесами подання заявок у 2003 році, після чого залишив міністерство. Але я не міг і не міг давати жодних вказівок ні йому, ні комусь іншому як політичному державному секретарю при оцінці заяв.

МН: До 2002 року ви в основному займалися питаннями зовнішньої політики та економіки. Якщо ви не розуміли молодіжної політики, чому ви зайняли посаду в міністерстві?

М.А .: Не отримавши місця в списку МСЗП у 2002 р. (84-й - М. Л. Ф.), Петер Медьєссі запропонував мені дати можливість проявити себе в якійсь міжнародній галузі. Але це було неможливо, тому я потрапив у міністерство спорту: це був маленький гаманець, де 28-річний хлопець міг пройти стажування. Так чи інакше, молодіжна секція партії була дуже проти мого призначення. Ось чому я в основному займався сферою спорту, тому що мені більше цікаво, це й сьогодні. Прем'єр-міністр хотів, щоб молоді люди в створеному ним Товаристві десяти мали досвід державного управління, щоб довгостроково допомагати роботі лівих. У 2004 році Петр Меджієссі звернувся до державного секретаря міністерства оборони з проханням розібратися там із питаннями НАТО, але зміна уряду втрутилася.