Два гіганти напоїв 2011–2015 рр. Щедрі пожертви 96 американським асоціаціям, які борються проти епідемій громадського здоров’я, таких як ожиріння, діабет та серцево-судинні захворювання, а також для суб’єктів, пов’язаних із федеральним урядом.

Автор AFP

pespsico

Coca-Cola та Pepsico фінансують впливові НУО та громадські організації, що борються із ожирінням, мільйонами доларів, щоб поліпшити свій імідж і зробити їх союзниками проти податків на підсолоджувачі, стверджують американські вчені.

Два гіганти безалкогольних напоїв зробили щедрі пожертви з 2011 по 2015 рік 96 американським асоціаціям, які борються з епідеміями громадського здоров'я, такими як ожиріння, діабет та серцево-судинні захворювання, просунуте дослідження Даніелем Аароном та Майклом Сігелем з Бостонського університету.

Більшість ресурсів було спрямовано на неурядові організації, а також на організації, пов’язані з федеральним урядом, а також на Центр контролю та профілактики захворювань США (CDC).

В останні роки пожертви стають все більш важливими, оскільки проводяться інтенсивні кампанії з підвищення обізнаності щодо ризиків ожиріння та необхідності зменшення споживання безалкогольних напоїв.

Вчені вважають, що це фактор, який сприяє ожирінню та діабету.

Нещодавно Coca-Cola показала, що з 2010 року вона виділила понад 120 мільйонів доларів на фінансування наукових досліджень та асоціацій для боротьби з ожирінням.

За даними незалежної організації Центру реагуючої політики, PepsiCo з 2011 року виділяла на лобіювання в середньому 3 мільйони доларів.

Відверніть увагу

Це лобіювання є частиною ринкової стратегії, спрямованої на покращення його іміджу перед громадськістю, заявили двоє вчених.

"Це означає сказати" подивіться, ми публікуємо питання громадського здоров'я "і одночасно відволікаємо увагу від того, що їх продукція сприяє епідемії ожиріння", - сказав Майкл Сігель AFP.

За офіційними даними 2012 року, близько 35% дорослих американців страждають ожирінням, а 69% мають надлишкову вагу. За даними тих самих джерел, витрати на охорону здоров’я, пов’язані з ожирінням, становлять п’яту частину всіх рахунків за охорону здоров’я в США.

"Говорячи" ми є партнерами багатьох громадських організацій охорони здоров'я ", галузь безалкогольних напоїв створює враження, що вона також є частиною рішення", - сказав Майкл Зігель.

Для дієтолога Кіта-Томаса Аюба "не стільки походження коштів, скільки їх використання. Якщо вони допомагають краще управляти діабетом", - додав він.

"Мені цікаво знати, чи принесли ці пожертви користь споживачам, якщо вони допомагають їм краще управляти діабетом", - додав він.

Аарон та Зігель зазначили, що інтенсивне лобіювання Coca-Cola та PepsiCo з метою скасування всього законодавства щодо цукристих напоїв ставить фінансувані НУО в стан конфлікту інтересів.

Це випадок із збереженням дітей, якому Coca-Cola та PepsiCo пожертвували п’ять мільйонів доларів у 2009 році. Через рік ця НУО відмовилася від заклику про введення податку на солодкі напої, рекомендованого Всесвітньою організацією охорони здоров’я. боротися з ожирінням та діабетом.

Зв’язавшись з AFP, організація зазначила, що присвятила себе освіті дітей, та відмовилася повідомляти, чи отримує вона гроші від виробників напоїв.

Академія харчування та дієтології (AND) та NAACP, яка захищає права чорношкірих, виступили проти проекту екс-мера Нью-Йорка Майкла Блумберга у 2012 році щодо зменшення розміру банок для напоїв, отримавши кошти від Coca та PepsiCo.

І, яка розірвала свої зв'язки з обома фірмами, заявила AFP, що прийняла гроші, "щоб охопити широку аудиторію повідомленнями про здорове харчування". NAACP не відповів на запити AFP.

Рона Епплбаум, медичний працівник Coca, була змушена подати у відставку наприкінці 2015 року після розкриття інформації про те, що компанія вплинула на повідомлення Глобальної мережі енергетичного балансу, яка бореться з ожирінням, кока-кола якої була щедрим донором.

"Так, ми можемо розходитися (.) Щодо регресивних та дискримінаційних податків та політики щодо нашої продукції, але наші дії у громадах (.) Сприяють реагуванню на складний виклик ожиріння", - захищала ABA, лобістська група галузі напоїв. і членами якого є Coca-Cola et PepsiCo.

Зв’язавшись з AFP, Coca-Cola посилалася на ABA, тоді як PepsiCo не відповіла.

ABA пообіцяла витратити мільйони доларів на рекламні кампанії, особливо в Сан-Франциско та Окленді, де мешканцям доведеться висловитись у листопаді щодо податку на напої.