El Colegio de la Frontera Sur Потенційний вплив крилатки на рибне співтовариство у двох морських заповідних зонах Карибського басейну (Куба та Мексика) Дисертація представлена ​​як часткова вимога для отримання ступеня доктора наук з екології та сталого розвитку з орієнтацією на Збереження біорізноманіття Дорка Кобіан Рохас 2016

безкоштовно

Для моєї мами, світло мого шляху

ЗАГАЛЬНИЙ ПОКАЗНИК I. ЗАГАЛЬНИЙ ВСТУП. 1 Морські заповідні території. 2 Громади риб і крилаток. 3 Національний парк Гуанахакабібес 10 Національний парк Arrecifes de Xcalak 12 Обґрунтування. 14 Гіпотеза. 14 Загальна мета. 15 Конкретні цілі. 15 II. Щільність, розмір, біомаса та раціон крилатки в національному парку Гуанахакабібес на заході Куби. 16 Вступ. 17 Методи. 18 Результати. 20 Обговорення. 24 Наведена література. 27 III. Чи є вплив крилатки на місцевих рифових риб? Обстеження двох морських заповідних територій. 32 Вступ 33 Методи. 34 Результати 37 Обговорення. 49 Висновки. 54 Список літератури 55 IV. Різноманітність рибних спільнот у двох морських заповідних зонах Карибського басейну та їх взаємозв'язок з крилатками. 63 Вступ. 64 Матеріали та методи. 65 Результати. 66 Обговорення 67 Наведена література. 70 Таблиці та малюнки . 75 V. ДИСКУСІЯ. 81 Висновки . 87 VI. ЦИТУВАНА ЛІТЕРАТУРА . 89 VII. ДОДАТКИ. 105

Присутність крилатки зменшує чисельність та максимальний розмір видобутку та витісняє конкурентів у місцях їх проживання в національних парках Гуанахакабібес та Арресіфес де Хкалак. Потенційні хижаки крилатки зберігають свою чисельність, розмір та біомасу, маючи можливість здійснювати контроль над крилатками. Загальна мета Оцінити часові та просторові зміни структури спільноти рифових риб після встановлення крилаток у національних парках Гуанахакабібес та Арресіфес де Хкалак. Конкретні цілі Визначити структуру та склад рибних угруповань в коралових рифах обох заповідних територій та їх природоохоронний статус на основі розподілу та чисельності крилаток. Визначте вплив крилатки на чисельність, щільність, біомасу та структуру розмірів основних видів здобичі та конкуруючих видів за їжу та середовище існування. Проаналізуйте поширеність риби в раціоні крилатки в обох заповідних зонах, використовуючи різні методи (частота, числовий, об'ємний та відносний показник важливості) вмісту шлунку. Оцініть чисельність, біомасу та розмір основних потенційних хижаків крилаток. п’ятнадцять

проводиться за щільністю, біомасою та розмірами крилаток за місцем розташування; для визначення тенденції в часі було розраховано середнє значення цих змінних із значеннями 6 ділянок для кожної дати вибірки. Значимість оцінювали при α = 0,05; тест Стьюдента-Ньюмена-Кілза проводили, коли відмінності були значними. Статистичний аналіз проводили за допомогою програми Statistica v. 8,0 (StatSoft). Дієтичний аналіз поєднав обчислення відносної чисельності (кількість предметів видобутку,% N), частоти шлунків, в яких є видобуток (там, де вони є) (% F), та відносного обсягу (% V) в індекс відносної важливості (IRI; Pinkas et al . 1971), де IRI = (% N +% V)% F. Це також було масштабовано у відсотках:% IRI = 100 IRIi/Σ n iirii (Морато та ін., 2003), де n - кількість предметів здобичі, а i - i-й предмет. Щоб дослідити взаємозв'язок між розміром крилатки та споживанням риби та ракоподібних, непараметричний ранговий аналіз Спірмена проводили окремо для% F,% N та% V. Результати Щільність крилаток під час першого опитування в грудні 2010 року була низькою (