«Ленінізм сьогодні маскується, тому що він продемонстрував свою безсилля, оскільки йому нічого запропонувати. Створення середнього класу, що було б наступним кроком, не дало б їм голосів, а каноні, які він пропонував, охоплені надмірністю та у більш дихаючому середовищі самим автократичним капіталізмом. Можна сперечатися, чи деякі консервативні партії користуються перевагами багатих, але ленінізм утримався при владі завдяки тому, що скористався бідними »
Наприкінці 2016 року я відвідав колекцію авангардного живопису Чтукіне в Парижі. У ньому вони часто натякали на іншого сучасника росіянина, також мецената, на ім'я Савва Морозов (1871/1921), який деякий час був видатним покровителем більшовицької партії і спадщина якого, згодом експропрійована, пропонувала мені, якщо він подорожує до Росії.
Через три роки я віддаю шану в особняку вдови Морозова в Горці Ленінських, за півтори години до Москви. Історія, яку вона містить, є показовою. Траплялося, що Ленін (1870/1924) на початку Революції вирішив залишити свою темну квартиру в Кремлі, переїхати на цю дачу, розташовану на зеленому проспекті, зі своєю дружиною та невісткою, яку він мав конфісковано
саме пані Мозоровій, на той час найбагатшій жінці Росії.
Зокрема, він нагадав, що бачив у Москві за часів Брежнєва оманливу фотографію, яку опублікувала газета "Правда" про це місце, коли Ленін і Сталін сиділи в плетених кріслах у скромному саду. З того, що я бачу зараз, той "скромний сад" був мисливським маєтком у 350 гектарів, де полював диктатор. У неокласичному будинку площею трохи більше тисячі метрів меблі були оформлені в стилі ампір, з карельськими лісами берези та пальмового червоного дерева та розсіяними килимами сибірських вовків. Вони обійшли будинок, де, до речі, він помер через шість років, ще два будинки, один з яких для своїх одинадцяти слуг.
Керівник дачі, схожий на статиста з чорнобильської серії, виправдав цю демонстрацію, повторивши, що Ленін не любив пишність, що він вибрав будинок, тому що "в ньому була найкраща телефонна лінія в районі" і що він не хотів реформувати його або змінити оздоблення, як пропонував Сталін, "тому що він не був власником". Невпорядкованими були дві ванні кімнати заввишки двадцять метрів для Леніна та його дружини, враховуючи, що саме Ленін прописав для реквізованих та розділених поверхів, щоб кожна людина жила у п’яти квадратних метрах, спільно користувалась ванною та готувала зі сходами. сусідів.
Цей смак буржуазної естетики може бути ще більш вражаючим, якщо додати, що Ленін припускав зменшити права людини до чотирьох: житло, охорона здоров’я, робота та освіта; а на відплату за користування цими правами, дуже відносними у своїх благах (називати п’ять квадратних метрів «житлом» - це евфемізм), слід було повністю відмовитися від десятка з них: думка (лише літніх людей не переслідували за практику їх релігія), залишення країни, приватна власність (смішні житла, перш за все, належали державі), страйк, вільні вибори тощо. Чи був цей обмін гарною угодою?
На початку Революції багато людей думали так, і ностальгічна меншість продовжує вірити в це, але той безперечний прогрес у галузі грамотності, житла та субсидування газу в кінцевому підсумку залишився без шляху і породив нове право: право на увічнити. Незабаром стане очевидним, що процвітання, яке забезпечувала Революція, було мізерним, а ціна за нього надмірна. Відсутність ринку, конкуренції та стимулів уповільнило розвиток хороших спеціалістів, якісної продукції та підприємництва. З подібної причини охорона здоров'я була більш профілактичною та паліативною, ніж терапевтична новинка (за винятком Кремлівської клініки), оскільки лише Захід інвестував у дослідження великих ліків. Побудовані нові будинки були збірними залізобетонними блоками, які зменшили початкові чотири метри у висоту до двох з половиною; ексцентричність розміщення їх в найелегантніших районах, щоб зробити пролетарську присутність всюдисущою, як це було в прекрасному районі Пушкіна, на околиці Санкт-Петербурга, змусило селян почуватися розгубленими.
Коли стався напад на Зимовий палац, Ленін наказав нічого не осквернювати в Ермітажі, щоб люди могли бачити, як живуть багатії. Тепер, після падіння Радянського Союзу, це іронія, що можна побачити, як він жив, і, що ще більш глузливо, знайти медальйон свого зображення на фасаді на першому поверсі Метрополя, розкішне мистецтво готель у стилі модерн із п’ятьма зірками, який згадує, що він там жив (1918 р.) і де його вдало та примхливо проводжають два товариші моди: фірми Valentino та Rolex.
У Росії все ще існує певна доброзичливість до Леніна, навпаки - це делегітимізація влади його спадкоємців. Однак ніхто не забуває, що в останні місяці Радянського Союзу ця система була настільки абсурдною, що зарплату виплачували цвяхами, щоб обмінювати їжу; також ніхто не забуває перший день відновленої свободи, коли Росія стала гігантським і принизливим ринком, де люди, збентежені, продавали дідові штани на вулиці. Символом цього декадансу є прихід меншої кількості бальзамованих останків Леніна до Кремлівського підпілля. Сорок років тому мене вразила їхня урочистість, гарний вигляд та доглянута рудувата козлята, але зараз вони невтішні претензії до китайських туристів.
Сьогодні ленінізм маскується, оскільки він продемонстрував свою безсилля, оскільки, коли подолана надзвичайна нестабільність, він не може нічого запропонувати. Створення середнього класу, що було б наступним кроком, не дало б їм голосів, а каноні, які він пропонував, охоплені надмірністю та у більш дихаючому середовищі самим автократичним капіталізмом. Можна сперечатися, чи деякі консервативні партії використовують переваги багатих, але ленінізм увіковічнився у владі завдяки тому, що він скористався бідними; збентежує цинізм, який відчутний у кожній кімнаті дачі його засновника. Його ідеологія нагадує про сильвестризм у тому, що він забезпечує трохи їжі щиглу, але не настільки, щоб він міг літати.
Але ... дозвольте мені закінчити меланхолічну історію пані Морозової. Що з нею стало? Керівник дачі запевнив, незручно, не знаючи. Але перекладач сказав, що, поки нацизм практикував геноцид проти євреїв, комунізм винищував багатих. Пані Морозова, колись виселена зі свого заміського будинку, не мала права ні на лікарню, ні на житло, ні в школу, ні на роботу, і найкраще, що вона могла зробити, якщо вона хотіла продовжувати жити, - це зникнути, в даному випадку на околиці, у салоні без електрики та водопроводу, допомагають родичі. Її будинок у центрі Москви, вражаюча неоготична коштовність, також захоплений Леніним, став власністю Міністерства закордонних справ, над яким вона з гордістю панує на великих прийомах.
Хосе Фелікс Перес-Орів Карселлер - адвокат