11 травня 2018 р., 02:19

журнал

В черговий раз він був медіа-партнером у неділю протягом 12 років на конкурсі есе Тібора Кульчара під назвою Cogito з 2017 року. Вступило багато шкіл, і ми також оголошуємо найкращих у своїй категорії. Тепер сам Фання з колонії Кам'яного мосту, який є найкращим у категорії, де зростає правда.

Всесвітня павутина. Він з’явився у другій половині ХХ століття і з тих пір не зупинявся ні на мить. Він був по-справжньому відомий людству протягом кількох років, проте він блискавично взяв у свою владу всіх, хто збився в його невинному напрямку. З появою сайтів соціальних мереж та смартфонів ми бачимо весь світ через екран власних маленьких віджетів.

Я народився в цю епоху, століття технологій, але я думаю, що ми можемо дедалі більше відчувати, наскільки це впливає на наше життя і наскільки різним воно було раніше. Включаються відсутність спілкування, залежність від Інтернету та мобільного зв’язку, а також пов’язані з цим проблеми зі здоров’ям. Його позитивну сторону не можна забути або відсунути на другий план. Простота підтримувати зв’язок та досягати людей, обсяг інформації, можливість отримати відповіді на будь-яке питання за лічені секунди вражає. Тоді, якщо ми навчимось критично дивитись на отриману інформацію, відфільтрувати суть, нехтувати непотрібним змістом.

Небезпека бути обдуреною стосується всіх. Це найгірше впливає на все ще наївних дітей, які невинно блукають у соціальних мережах, якими користуються всі, бачать статтю, новини чи публікації та вважають, що їхній вміст не обов'язково правильний. Дорослі та люди похилого віку, які зараз реєструються та не знайомі з соціальними мережами, також можуть розраховувати на легку здобич, наприклад в очах преси таблоїдів. Досліджуючи, будь-хто у Всесвітній павутині може в будь-який час натрапити на часто зовсім вигадані новини без ретельного пошуку. Незліченну кількість разів можна виявити, що сайти, які збирають акції, видають неправдиві новини, навіть використовуючи знаменитостей та стихійні лиха. Скільки разів я бачив писання на основі такої інформації! Найстрашніше, що є також статті, які можуть бути про лікування, домашні, неперевірені з медичної точки зору методи, які можуть бути небезпечними. Щодня знаменитості стикаються з сотнями публікацій про них, у яких немає ні краплі реальності. Правда, вони вчаться з цим справлятися, але вони просто такі ж люди, як і ми, з подібними почуттями.

Портал спільноти Youtube став дуже популярним. Це платформа для обміну відео, а також для висловлення нашої думки щодо неї. Сотні тисяч користувачів щодня завантажують якийсь вміст, стаючи все більш популярним, з часом для оплати. Хтось готовий створювати драми, висловлювати неправдиві твердження, щоб змусити своїх глядачів повірити, більшість з яких є підлітками, щоб збільшити свою глядацьку аудиторію. Є маса винятків, але я думаю, що це також включає багато керівництв.

Я не намагаюся пояснити, що ви не повинні довіряти тому, що бачите чи чуєте в Інтернеті. Більшість інформації, яка з’являється там, є надзвичайно корисною і може бути використана на нашу користь та розслаблення. Якщо ми трохи замислимось над прочитаним, можливо, шукаємо точний зміст кількох заголовків або просто уникаємо підозрілих, привабливих статей, тлумачимо їх розумно, чудовий метод.

Мені подобається думати, що я можу критикувати дані, що з’являються переді мною, я не попадаюся на, здавалося б, сенсаційні випадки. Однак відбувається те, що я вірю в те, що здається реалістичним, але не доречним. Я завжди намагаюся перевірити правильність прочитаного, особливо коли виконую домашнє завдання.

Одна з моїх вчителів початкової школи розпочала навчання з заборони своїм учням користуватися Вікіпедією, коли вони писали звіти про її уроки. Якщо ви бачили адресу веб-сайту в джерелах, ми автоматично отримали гірший квиток. Я ненавидів це вперше, бо це ускладнило мою роботу. Бували випадки, коли я годинами отримував дані з книг, професійних сторінок, на яких не завжди були всі необхідні мені факти одразу. Пізніше я зрозумів, що все це стосувалось усунення того факту, що ми вчимося чогось неправильного через веб-сайт, на який кожен міг завантажити що завгодно. Інший мій викладач, відмовившись від матеріалів, що подаються, повністю переписав сторінки вікіпедії заголовків, заливши їх неправильною інформацією. Потім на класифікації він побачив, хто працював із знаннями, отриманими на веб-сайті, незважаючи на його обережність.

Чи ми б жили в епоху постправди? Точної відповіді на це дати неможливо. До питання можна підійти з багатьох точок зору. У наш час корупції та амбіцій стає більше, і в той же час роль істини не така велика, як би мала бути. Те, що воно повністю зникло, здається абсурдом. У мене можуть бути надто оптимістичні ідеї на цю тему, але я вірю, що завжди будуть справжні люди, вони завжди будуть, навіть якщо наш світ не обертається навколо них. Це прекрасно в людях та їхніх якостях. Кожен різний, з різним порядком цінностей, в порядку важливості. Ми повинні шукати істини всередині себе, ніколи в іншому.

Навіть у непевні часи неділя є вірним моментом. Щоб вижити, незважаючи на економічні труднощі, йому потрібна підтримка читачів. Підпишіться легко, в Інтернеті, і якщо можете, підтримайте неділю додатково!

Натисніть тут, щоб бути під час та після епідемії кожного вівторка неділі!