• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Але християни настільки дурні, що вбивають одне одного, бач, Україна

дебати

коли вони знають, скільки з них поїхало воювати в Сирію і скільки повернулося, тому вони, безумовно, знають, про кого конкретно йдеться, тоді є лише одне рішення, не відпускайте їх назад і ліквідуйте тих, хто повернувся, щоб не вбивати невинний. лише серед ідіотів цивілізованого ЄС право людини терориста перевершує право їхньої жертви.

Ви можете бачити, що таке захід. Я зовсім не здивований.

Світ зазнає моральної руїни. Нам здається збоченим відсіканням голови, але контроль за безпілотниками та вбивствами невинних громадян на відстані від безпеки диспетчерських центрів майже нормальний.

ми перестали реалістично сприймати і розрізняти, що є, а що не є агресією, збоченням, ми терпимо все більше і більше як звичайні справи, які колись викликали терор. Світ фокусується на проблемах і державах, які є значно менш загрозливими та збоченими, оскільки у свідомості домінує ненависть, викликана ЗМІ, на задньому плані з чіткими економічними інтересами.

Що Європа, Словаччина, на чолі з Дулебом і весь Інститут закордонних справ. політика сліпа !

В'язень, незаконно ув'язнений на 10 років у Гуантанамо, також "подякує" своїм в'язням у Словаччині ?

Я скористаюся порівнянням, яке словацький читач краще зрозуміє:

Євангелісти та лютерани реформовані, а католики - нереформовані, тож католики - як суніти, а шиїти - як євангельські церкви. Це реформований іслам.

Так, шиїтське ополчення є єдиним боєздатним підрозділом іракської армії, який інакше переживає безлад, але давайте не будемо наївними.

але будьмо реалістами Єдиною силою, яка може зупинити сунітську ісламську державу TEDA CALIFATE Isisu, є шиїтські ополченці, бо вони єдині, хто насправді воює та гине, на відміну від сумнівних армій Іраку чи Сирії, які розпадаються та приєднуються до повстанців в Іраку або в Сирії.

Я бачу це в майбутньому, щоб лише шиїтські ополчення утримували іракську державу під керівництвом "батька" Бадра, тобто "Абу" Бадра

а в Сирії основною військовою силою є шиїтські ліванські ополченці "Хезболла" та алавіти з Середземномор'я .

Але це непогано, повторюю, це непогано, тому що шиїтський іслам - це реформаторський іслам у порівнянні з сунітським ісламом

Тероризм Ісламської держави - це щось зовсім інше, ніж те, що ми знали дотепер. Їх основною метою є дестабілізація - про це йдеться в статті.

Я запитую: Де вони це навчились? Хто їх до цього навчив?

Як це було? »Боже, великий страх, турки впали на Поні. Яка генетика? Їм не потрібна підготовка, у них жорстокість у генах. Яка ще нація спокійно вб’є або покалічить дочку, бо вона комусь посміхнулася? Коли вони мають справу з жінками та дочками, що від них можна очікувати?

Якщо говорити про генетику. Харун Аль Рашид із дружиною одягалися в ручні автомобілі та спілкувались із бідними. Варто також зазначити, що, наприклад, кожен турецький султан повинен був навчитися ремеслу. Що, звичайно, я не маю на увазі применшувати поні. Я просто даю пропозиції.:)

Вони, звичайно, дуже вправні майстри і вправні торговці, ніхто цього не заперечує. Але вони жорстокі чоловіки, здатні вбити дочку або жінку, якщо вважають, що це їхній обов'язок. Щоб той, хто оточує дитину кислотою, мав ремесло якось мене не рве, але це те, що мої дочки та онуки повинні жити в такому оточенні, то це мене турбує. І ви також повинні.

Нещодавно одна людина повернула титул Праведника світу, оскільки ізраїльтяни побили частину його сім'ї в Газі. Він не пошкодував, що його сім'я допомогла врятувати євреїв від Голокосту, але він більше не хотів нагороди. Стільки про те, що рве мене та інших.

. і зрозуміло, що хороші і погані люди живуть по всьому світу.

То що. Через те, що ізраїльтяни когось побили сім’ю, чи варто вважати обливання дочок кислотою людським вчинком? Хорошим і поганим. хммм. проблема полягає лише в тому, що коли вона вбиває дочку за те, що вона посміхається невідомому чоловікові, її вважають доброю. Абсолютно кривою мораллю, неприйнятними для мене правилами та неприйнятним середньовічним суспільством. Я не хочу нічого спільного з ними робити, я не розумію Я не хочу, щоб вони тут жили, і я не хочу, щоб вони тут поселялися. Я зроблю все, щоб вони не подобалися їм тут.

Можливо, це намір. Вони проникнуть в ЄС, налякають їх, щоб люди все ще були щасливі, коли почнуть шпигувати, як в куріпці.

Європа не сліпа, але повна мусульман у вирішальних місцях. Це не питання, чи відбудеться сутичка, а коли вона відбудеться.

. 60 років тому християни масово робили те саме. в ЄС. і це було не в середньовіччі фотографії. це величезне багатство для нашого шлунку

Про що ви говорите .

. це означає, що як і християнство, іслам може розвалитися. Наприклад, деякі християни підтримували фашизм, інші допомагали євреям, коли вони правили, щоб їм не довелося їхати до концтабору. ІДІЛ більше базується на брудних грошах, ніж на ідеалах ісламу. З вищесказаного випливає, що це завжди не лише питання маси, але й особистий вибір.

Необхідно задуматися над тим, яку політику він проводив і робить «по-нашому» так званий західна цивілізація. Неоколоніальний. Як ця цивілізація ставиться до них, відповідно. на їх нафтові родовища. Це сіє ненависть і заохочує фанатизм. Коли безпілотник вибиває вашу сім’ю, ви мстите. У вас немає того, хто послав туди безпілотник, тому ви узагальнюєте його для його компанії. Так само, як ми поширюємо ісламський фанатизм на все їхнє суспільство.

До речі, у молоді дні я пройшов кілька ісламських держав. Я християнин, але ніде я не зазнав такої гостинності та поваги, як від них. Я б сьогодні не пустила сина туди. Чия це провина ?

Сліпота полягає не в відрізанні голови. Християнська Європа та християнське НАТО більше бояться християнського православ'я в Росії. Православ'я ніколи не підкорялося Риму чи Заходу. протягом усіх 3 тисячоліть.

Європа покриває голову ярмулкою, щоб на неї не йшов дощ і не бачила, як вона вливається в черевики в ісламі.

Петраска. У Європі майже немає християнства.На заході церкви порожні, і в нашій країні після падіння товаришів було менше варіантів, ніж за тоталітаризму. Але там повно вдячних троянд.

Я згоден, дуже влучно!

Ну, Ірак не знаходиться на кордоні з Росією, тому ЄС не зацікавлений у будь-якому конфлікті, відрізанні голови тощо. десь в Іраку чи Сирії.

люди яка ви нація. граматика нічого? важко і макке і нічого, цирковий тирц, прошу вибачення, але клавіатури я не отримую і приймаю її з іншими, бо через клавіатуру простіше, але писати неправильно не можна, справжня ганьба, переходь до школи і насправді навіть не, за те, що я бачив на одному з видів якісних zs, відвідуючи ворота воріт

Ймовірно, iay не є на вершині цінностей, iay не має сенсу, тому що навіть при його використанні в кожному регіоні говорять по-різному або жорсткі чи м'які, розумні речі, які ми використовуємо щодня для спрощення та не ускладнення, тому я не бачите найменший сенс використовувати iayv в основному, коли це підсумовувати, це зовсім не важливо і не бійтеся, що це не зашкодить Словаччині.

звичайно, ні, але як перекладач він не може написати мені чогось неправильного чи невігласа. це залежить від людей

Ну, бачите, і двічі мені доводилося читати, щоб зрозуміти - щось там не вміщується-

Це угорською мовою ?

Я не можу написати мене як перекладача. це вводить в оману?

Незважаючи на пояснення причини невикористання діакритики, я бачу, що дебати щодо iq sk знаходяться на низькому рівні. Тому дивно лише те, що вони не заперечують проти того, що діакритики ПК sk конфліктують із законом та візуальними елементами словацьких букв, що суперечить закону, а саме в письмовій формі, написаній на t, l, d та i. де ПК не використовує makcen, а апостроф! Для інших соромно, що член нації народився і жив, їх багато, вони не розуміють основ користування мовою і погано знають цю мову. Що б сказав містер Штур? Повертаючись 150 років тому, ви застосовуєте деякі ліберальні практики, такі як американська мова, мені сьогодні не доводиться дивуватися, які відмінності сьогодні в англійській англійській мові в порівнянні з тим, коли я навчався К. Е. Еккерслі. Десний вплив американських мов-абревіатур та новоутворень. Якщо ви написали диктант, це велика ганьба. Друга справа, що JULS SAV не може підготувати належний словник sk, я маю вдома в (іноземному) останньому виданні 1956 року. На закінчення, я все ще пишу авторучкою, хоча ПК та ІТ HW робить це не дозволяє. Холт С.К.

Я думаю, -не я-у- не має значення .

долезіта - це думка.

у вашому дописі -Я не бачу жодного -тільки покаяння і так трохи -молодості грудей -Я це знаю, і ви не наближаєтесь до мого -ег-

стільки мудрих думок, які мої предки давали мені і не боролися з -і-у - що школа не дала мені.