• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Геть звідси з тим караваном хмар,

малінова

де тихий будинок і рушниці ржавіють,

/: орати та решетувати з ранку до сутінків

і нехай серце болить забуте.: /

Які депутати, теж закони. Ми з Ігорем сидимо в парламенті лише з рецесії або тривалий час. У вас, здається, масла на голові немає, чесно кажучи.

на щастя, воно заморожене.

Сонце прибито золотим штапелем на небі,

під сонцем шкіряне сідло,

під сідлом кінь, під конем розбиті мої черевики

і зчеплені старі руки.

Приспів: Вперед із цим караваном хмар,

приховай лисину під негерметичним стетсоном,

/: лише коротка прогулянка, хвилинка, до сутінків,

туди, де місто світить, місто білувате.: /

Вітер тихо свистить по згорілій дорозі,

в цьому місті ніхто не привітається,

шериф і суддя - бандити, вибір обраний належним чином,

і люди бояться нездорового.

Сто інопланетян-ракет з пістолетами

і закон джунглів панує,

мотузка плете петлі, могильник недостатньо копає

а тесля стругає труну.

Приспів: У місті порядок і робота для всіх,

радіти, коли гриб пахне,

/: це може зігріти вас, коли вас немає вдома

або що ви не лежите на кілька сантиметрів під землею.: /

Не можна заперечувати.

Незалежно від того, винна вона чи не винна, сьогодні давно слід було закрити справу. Так чи інакше. Хто має право проводити розслідування і тримати одну жінку в напрузі протягом багатьох років без остаточного обвинувачення і бочки.

але ми не жили б у Словаччині.

Справа про бобра тримає націоналістів все ще в свідомості, вони досягли максимуму з мінімуму. У Гедвіг немає напруги. Вона написала книгу, спілкуючись з журналістами, і щойно отримала. Зрештою, вона стала як пересічний студент завдяки націоналізму та ЗМІ, стала знаменитістю .

Послухай бобра, ти мало що знаєш про жінок в напрузі, спробуй почати на сході, може, з Вранова.

Я просто захоплююсь її адвокатами, звичайно, з лав опозиції, які після стількох доказів цієї змодельованої брехні все ще вірять, що хтось справді напав на неї. і тепер, коли її здула Угорщина, вона засудила себе. все ще залишається питання, хто фінансував її більше семирічної оборони. і хто змоделював цілу справу, щоб поставити під сумнів уряд Фіцо та Мечіара. ну, ті самі хулігани, які досі не в захваті від того, що угорці не мають автономії, які не погодились із завершенням водогону Габчиков Нагмарош, які все ще думають про те, як угорців утискають у Словаччині, що їм не вистачає школи провокувати плакати та вивіски на дорожніх знаках угорською мовою, що пропагується давніми угорськими назвами муніципалітетів та міст. тощо.

Додати до джерела, яке подає таку "незалежну та достовірну" інформацію як факти:

,21 листопада 2006 р

Вночі невідомі зловмисники увірвались у квартиру Гедвіги та її друга Петра Жака, витягнувши шухляди та залишивши вхідні двері відчиненими. По дорозі до університету Хедвіг жінка, яка сиділа в автобусі, була здивована, тримаючи в руках фотографію розкиданої квартири. Гедвіг хотіла зателефонувати своєму другу Пітеру, але її телефон не працював без видимих ​​причин ".

estebe estebe, що я буду робити без тебе.

До такого джерела можна сказати, що він має інформацію безпосередньо від Гедвіги Малінової.

Я не знаю, де в цьому випадку правда.

якби я була Гедвігою, я б, мабуть, довірила все це, майже покроково і повісила десь в Інтернеті

нехай силуди самі складуть щодо цього думку відповідно до відповідних фактів

або є все. "інакше".

Це все було опубліковано. але ті, хто про це піклується, годуватимуть його нескінченно довго.

Я веду юридичну суперечку роками

Я знаю, на що здатна вся ця моль, якщо я не спробую, то не повірю

Мене цікавлять її факти, докази, думки, спостереження, а не те, що вона пише в деяких листах

. найшвидшими судами є військові суди в країні, де т. зв військовий стан "

Там це проходить раз-два .

Що потрібно додати. вона засудила себе, підірвавши Угорщину. навіть кращий суддя земної кулі не придумав би кращих доказів.

Нехай вона поїде також до Трамтарії, просто нехай буде з нею у спокої.

Цей випадок дуже схожий на справу угорської дівчинки Ззанетт Е., яка звинуватила п’ятьох поліцейських у травні 2007 року у зґвалтуванні її під час планових перевірок. Справа затягнулася на 5 років в Угорщині, звинувачення в хабарництві, курсанти, включаючи питання верховенства права, думки психіатрів, ДНК-тести, заяви експертів про те, що дорослу жінку можуть зґвалтувати і не зазнавати травм чи подібної пікантності . Зрештою, їм довелося виправдати обвинуваченого. Вони досі не можуть впоратися з тим, що вона помилково звинуватила міліцію, що призвело до звільнення чиновників та перебування згаданих працівників міліції в СІЗО, подібно до того, як ми не можемо впоратися з нашою Маліною. Багато у справі причетних, навіть в Угорщині, назавжди будуть розглядатися як розслідувані, незважаючи на свою невинність. Зруйновані існування. Через одного негідника. Як і у нас. Прощання Гедвіга.

і у вас є деякі докази відповідності цих справ?

ти лише буденний, примітивний = ти просто придумав докази без доказів?

наші брати-чехи кажуть на таку поведінку, що "Він робить з себе вола!".

і що ти робиш із себе.

всі тут знають, що це таке.;-)

Приємно познайомитись, я evita03.

що вас це радує,

ви звинувачуєте інших без доказів і риси тут.

що вас це радує?

Зв'язаний, це схоже на помилку Фуріка на одне колесо!

це завжди краще,

коли у поліції та прокуратури навіть після 7 років розслідування СМР не вистачає жодних доказів проти Малін.

У своєму заплутаному дописі ви згадуєте якийсь іменник, мені здавалося, що це власне ім'я, тому судячи з того, що ви представились мені, щоб дотримуватися етикету, тож я пишу вам свою марку. Я запевняю вас, що я нічого не писав про якусь схожість, востаннє я писав музикантові вчора, що щось "не збігається", інакше не натяк, я не знаю, звідки він це придумав.

Не могли б ви перекласти свою публікацію з угорської на словацьку?

Це словацькі ЗМІ. =

На сьогоднішній день практично неможливо знайти велику словацьку компанію, за винятком Железярні Подбрезова, яка належить словацьким власникам. Новий час). Британський інвестор Daily Mail ("Правда") також вийшов на словацький ринок, хоча сьогодні це вже не так, компанія, що видає газету "Правда", контролюється групою навколо великого бізнесмена Йозефа Брхеля, але це скоріше тимчасова аномалія, ніж тенденція. У випадку з комерційним телебаченням ситуація дуже схожа. Найбільш переглянуте телебачення Markíza належить американській компанії CME, TV JOJ належить фінансовим акулам J&T, а новини TV TA3 - видавничому та поліграфічному магнату І. Кмотріку через групу Grafobal.

Підпишіть тих, хто їм довіряє.

ви не писали, що в чому.

fúrik - ти класично незрозумілий, чи не так? Ви довіряєте ЗМІ? Де ви востаннє читали статтю про Железіарну Підбрезову? Про малину - це як мак, як мак, як мак. Для мене, однак, з нульовим значенням. Це як інтерв’ю на TA3 з П. Тотом, з якого Білік намагався зробити словацького Сноудена. Для мене він не є ні журналістом, ні агентом ШІС, а звичайним зрадником.

що ми повинні їм довіряти.

Ви можете сформулювати це в одне безперервне речення?

Одним зв’язним реченням для незрозумілого є = Хто досі вірить ЗМІ та їх інформації у т. Зв справа з малиною, т. зв проміжні результати розслідування ?

абревіатура, якщо в ЗМІ я не буду писати так, як хотілося б, вони є, і мене підкуплять стіни, сорос та ігри.

токарний верстат - ви з Фуріком все ще вірите, що є праве і ліве. Ну, повірте. Тому навіть у Німеччині два нібито протилежні напрямки об’єдналися в один уряд ?

не плутайте це, робіть святим засоби.

що стосується поділу, то в Словаччині існує лише право

питання в тому, що краще для цієї держави.

Ми вже давно не живемо в демократії. Ми живемо в постдемократичну епоху. Влада використовує "демократичну" легітимність лише як прикриття, і реальне прийняття рішень давно перейшло в сіру зону лобістів, які де-факто мають найбільший вплив на дії уряду та законодавство. Іншими словами, якби вибори могли щось змінити, вони б їх давно скасували. Сьогодні про все важливе вирішують сильні фінансові групи, а «вибори» - це лише свого роду «обов’язковий фольклор», пережиток демократичних часів, коли думка людей ще могла щось вирішити. Сьогодні ми живемо урядом найгіршої олігархії та плутократії, а урядову владу здійснюють ретельно підібрані представники меритократії. Створена система, досить стійка до природного обертання наборів. Демократично обрані уряди здатні максимально змістити акценти своєї політики, але не принципово змінити парадигму розвитку. Тому не дивно, що деякі політики переродились у безглуздих виконавців або принижених слуг цих груп.

«Демократичний істеблішмент, - стверджував Сократ, - заплатить ціну за всіх. Бідні захочуть частину багатства багатих, а демократія віддасть їх їм. Молоді люди хочуть прав старих, жінки - чоловічих, а іноземці - прав громадян, і демократія дасть їм це. Злочинці захочуть обійняти державні посади, і демократія дозволить їм це зробити. І коли злочинці врешті візьмуть контроль над демократією, оскільки злочинці природно тяжіють до владних позицій, тиранія постане гіршою, ніж може зробити найгірша монархія або олігархія ".