- Новини
- Економіка
- ТВ Правда
- Думки
- Спорт
- Журнал
- Корисна правда
- Культура
- Коктейль
- Автомобіль
- ПДВ
- Подорожі
- Здоров'я
- Жінка
- Дебати
- Новини
- Спорт
- Автомобіль
- Блоги
- Культура
- Коктейль
- Корисна правда
- Здоров'я
- Жінка
- Журнал
Стаття дебати
Автор:
«Нью-Йорк Таймс» - це глобалістичний шедевр формуючи думки, тому письменники намагаються подумати, звідки може дути вітер, і залиште свої геополітичні аналізи, щоб діти в дитячому садку швидше заснули на обід.:)))
Хто вкладає руку у вогонь, що американцям це не цікаво. Коли їм вдалося викрасти в України золоті скарби близько 42 тонн, тобто пару ракетних двигунів, що зберігаються в коробках. Такі угоди є таємними, і невідомо, хто може робити такий бізнес. Все таємно. Але Америка вже не вірить, що навіть цю нісенітницю їм не засвистують.
Вгадайте, де українське золото?
:-))))) Ну, хлопці, це міцно >>>>>>>
так ще раз прр незрозуміло:
той факт, що вони назвали слово "комуніст" у своєму імені, не означає, що вони були комуністами.
. і що це повинно означати, якщо не комуністи.
Типовий росіянин приховує власну групу крові:-)))))
це реальна сила.
тому що ніде у світі він ніколи не давав імені чомусь, що тоді виглядало зовсім по-іншому.
тільки з комуністами.
справді. і ви читаєте, що Рейган "демократ" сказав про контроль над людьми?
це реальна сила.
але даруйте більше цих посмішок.
Типовий німець змусить вас не зрозуміти.
так насправді ні . вибачте. ти цього не робиш. ти є.
ви тут ласкаво не маєте справу з жодною з моїх груп крові. Ти про це знаєш, сволоче.
Мені найбільше подобаються ці розумові спортсмени.
Але він не може, це має вроджений дефект.
Минулого разу він хвалився, що коли він народився, батько тричі викинув його трохи втомленого від радості, але спіймав лише один раз.
Захід Конго також називає ДЕМОКРАТИЧНИМ Конго, але це так само далеко від демократії, як ми від Місяця.
так ще раз прр незрозуміло:
той факт, що вони назвали слово "комуніст" у своєму імені, не означає, що вони були комуністами.
Кілька разів я чітко давав вам зрозуміти, що Пол Пот був підтриманий Китаєм та Рейганом.
але псевдодемократ, неосвічений русофоб, перелічить тут росіян та подібні дрісти.
І чи була комуністична партія Китаю з мао комуністами? Радянська комуністична партія зі Сталіним були комуністами?
Маркс, який був комуністом, метушився в лондонських кафе?
Не треба говорити про джейків та сексу:)
В іншому випадку масове переселення Пол Пота жителів сільських районів і примусова робота на "спільних сільськогосподарських кооперативах" не нагадують нічого комуністичного і нічого не траплялося в СРСР і в Китаї, і це не надихнуло це:)
Культурна революція означає для вас телевізійну програму "ein kessel buntes":)
Коли Пол Пот був відсторонений від влади в 1979 році, Рейган навіть не був президентом.
Звинувачувати США у масових вбивствах "комуніста" Пола Пота хоче багато фантазії. Або середня партія воїнів.
І назвати це половиною горщика "злочинами капіталізму" хоче велику сволоч.
Ви робите каплиці:)
помістіть KDE у комуністичний маніфест, або відповідно до того, що ви насправді перелічуєте тут, потрібно виселити міста.
дайте там, де було, що тих, хто в окулярах, слід ув'язнити.
дайте там, де описується "культурна революція".
читав справді лолко. Я не писав того ПРЕЗИДЕНТА Рейгана. але що його адміністрація. тому що в 1979 році він був не актором, а губернатором Каліфорнії з 1966 року.
"Батьки-засновники знали, що уряд не може контролювати економіку без контролю людей. І вони знали, що якщо уряд вирішить це зробити, він повинен застосувати силу і примус для досягнення своєї мети. Ми дійшли до точки прийняття рішення . "
його заяву. демократія на практиці.
але чого очікувати від чоловіка, який працював у спілках акторів і залучав до них ФБР.
від розумної людини, яка називала Кеннеді соціалістом.
то я не здивований, що кожен комуніст для вас.
звинувачуючи росіян у тому, що зробив Пол Пот, хоче належну дозу підмітання. або як кажуть брати Чехи "IQ гарбузи".
ти про розуміння? гумор не залишає вас.
Отже, згідно з вами, половина горщика не була комуністом, Мао не був комуністом, а Сталін не був комуністом:)
Ну скажи мені, ДЕ ти написав:
"Я кілька разів давав вам зрозуміти, що Пол Пот був підтриманий Китаєм і Рейганом".
закордонна Каліфорнія підтримала половину горщика, але решта США та їх офіційний уряд не підтримали:)
Краще пофарбувати гуму в зелений колір або практикувати селективну сліпоту при нерозпізнаванні російських танків в Україні.
тому ви НЕ МОЖЕТЕ розмістити тут нічого на підтвердження своєї претензії.
Я хотів, щоб ви в KDE щось сказали про переселення в комуністичну ідеологію тощо.
як зазвичай без відповіді.
тобто Рейган, як справжній демократ, ПІДТРИМАВ, щоб (згідно з невігласом) КОМУНІСТ Пол Пот.
Ні СРСР, ні Росія як частина його НІ.
Так. Мені вже досить. інформація. на відміну від вас.
Я вже щось писав тобі цим ластиком. але хлопчик, очевидно, не отримав сигналу. якщо у вас є якась манія в живописі. це не означає, що всі страждають. просто треба було щось накласти на голову. свічка пошкодила вас.
ви знаєте точно так само багато про російські танки, як і про своїх комуністів. тобто trt.
У комуністичній ідеології йдеться про "диктатуру пролетаріату", яка все виправдає, і ви, мабуть, не звертали уваги на історію моралі. Як ви визначаєте термін "диктатура"?:)
Ось у вас є пряма цитата з комуністичного маніфесту, експерт
"Пролетаріат буде використовувати своє політичне панування, щоб поступово вирвати весь капітал з буржуазії, сконцентрувати всі засоби виробництва в руках держави, тобто пролетаріат, організований як правлячий клас, і збільшити кількість продуктивних сил як якнайшвидше. втручання у права власності
Рейган покинув пост губернатора Каліфорнії в січні 1975 року, перш ніж половина банку прийшла до влади. Чи можете ви сказати мені, чи не адміністрація Рейгана підтримувала половину часу, коли у нього не було адміністрації?;)
Тим більше ти соромишся .
Зверніть увагу на цю гуму
"на право власності" щодо "капіталу"
тож перейміть, що таке право власності та капіталу.
і тоді ви можете прокинутися і зрозуміти щось про те, що зробили Пол Пот, Мао або Сталін.
мова йшла про трохи більше. або?
Що ми можемо зробити. ти не можеш зрозуміти словацького тексту.
що це було за адміністрація Рейгана? а як ви думаєте, що він тим часом ловив рибу та бронзу? його кандидатом у президенти у 1976 р. керувала його дружина?
звичайно, у нього за спиною був апарат, який працював над цим політично.
або ви думаєте, що він виграв президентські вибори, випадково показавши себе?
ви справді вірите, що щойно взяли відпустку?
ти тут не маєш справу з конфузом ... і зовсім не тоді, коли це не ти.
гума, зверніть на вас увагу. хоча, очевидно, цим повинен був подбати хтось інший.
Половина поту, мао чи сталін не були комуністами .
Ви не знаєте, що таке диктатура пролетаріату .
За вашими словами, Рейган був губернатором Каліфорнії в 1979 році .
Сьогодні ти щасливий:)
тож ви тут аргументували комуністів чи ні?
і спробуйте щось, крім назви сторінки.
ви не можете читати з розумінням. є ЧИСТО згаданий капітал. або є щось у переміщенні чи вбивстві?
це у вас там чи ні?
так, я був з Рейганом роками. у будь-якому випадку, на вашу думку, він був у відпустці і нічого не робив у політиці. і раптом. кандидат у президенти.
хто робить, залиште це іншим.
Сьогодні я добре зробив аналізи крові, так що привіт. Я роблю добре.
І що саме ти хочеш від мене про тих комуністів?:)
Ви можете назвати мене хоча б одним комуністом в історії?
Бол мао або сталінський комуніст?
Ви регулярно зустрічаєтесь тут і, очевидно, не проти: але це ваш вибір, принаймні мені є чим розважитися.
помістіть KDE у комуністичний маніфест, або відповідно до того, що ви насправді перелічуєте тут, потрібно виселити міста.
дайте там, де було, що тих, хто в окулярах, слід ув'язнити.
дайте там, де описується "культурна революція".
Я давно цього хотів для вас.
ти не відповів. Як завжди. Ви можете лише прямо запитати, як маленькі пролежні, про те саме.
ВИ будете найкращим комуністом.
Мао чи Сталін дотримувались комуністичної ідеології? як могли бути комуністи?
Я розмовляю з невігласом, який "аргументує" злих росіян так, що війська Варшавського договору надіслали нам УКРАЇНУ Брежнєва під командуванням БІЕЛОРА Якубовського.
і він часом не забуде про деякі ГУЛАГи, які спочатку очолювали євреї та латиші.
. добрий гніт містере Латта.
Виправлення: Хороша оптика, містере Латта.
Наприклад, китайці скопіювали:
- Російські ракетні двигуни РД-120 (китайська назва YF-100)
- Су-27 (китайський J-11)
- Teslu S, Land Rover.
Але на думку російських експертів та русофілів у дискусії, це неможливо.
Це нещодавно було повідомлення в мережі UP про те, як вони почали виробляти певний транспортний літак для США в Китаї в рамках економії.
вони мали це з повною документацією.
старші, виготовлені на оригінальній рослині, літають і сьогодні.
всі, доставлені з Китаю, за короткий час потрапили на смітник.
скільки часу їм знадобилося, щоб скласти двигун? (і вони, мабуть, також мали документацію).
12 років від початку розробки (після невдалих спроб з 1990 року вони віддали перевагу переходу на копіювання) після сертифікації в Китаї.
Sheng-Yang J-11 не копіюється. вони мали на це ЛІЦЕНЗІЮ, тому мали повну виробничу документацію. лише там пізніше вони почали вводити свою електроніку.
Тому що я написав доказ того, що ракетні двигуни можна копіювати. Зараз лише російські політики роблять вигляд, що це неможливо і що необхідна присутність чи співпраця авторів чи конструкторів країни - адже це Україна.
їм знадобилося скопіювати ці ракетні двигуни? 12 років.
що, на вашу думку, вони зроблять за місяць?
Су-27 НЕ КОПІЮВСЯ. вони мали на це виробничу документацію. ви це можете зрозуміти?
коли вони хотіли вкласти в них "свої двигуни", це знову зайняло роки. і вони вдарили американський двигун з 1982 року.
тож ви не зробите цього через рік-два.
це просто ви робите вигляд, що прийде купа інженерів і командуватиме дощем вітру.
таким чином, три роки тому бізнесмен у Прешові вирішив не узагальнювати танкові двигуни та виробляти башти для ОТ. але буде рухатися вгору та модернізувати PLRK. ви запросили мене допомогти йому в цьому.
Я відразу сказав йому, що з тими людьми та неповною документацією та технологіями він не модернізує жодної каюти. місяць зробив вигляд, що може це зробити, і я просто сказав йому все, що йому для цього потрібно. він відмовився від нього через місяць.
є речі, які ви копіюєте. і є речі, яких ви просто не можете побачити, і ви збиратиметеся невдачами на довгі роки.