• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Автор db також написав: "Вони побили один рік тому на референдумі проти гомосексуалістів".

рухом

Думаю, це некомпетентне твердження. Ні про яке шльопання не може йтися; проведений референдум, безумовно, не був спрямований проти громадян Словацької Республіки. Стаття 98 1 Конституції Словацької Республіки зазначено: "(1) Результати референдуму є дійсними, якщо в ньому взяла участь абсолютна більшість виборців, які прийняли право голосу, і якщо рішення було прийнято абсолютною більшістю учасників референдуму".

З професійної точки зору можна лише сказати, що проведений референдум не був дійсним, оскільки одна з двох умов не була дотримана - абсолютна більшість виборців не брали участь.

Автор також заявив: "За неофіційними результатами, загалом 22 майбутні депутати підписали декларацію, зобов'язуючись суттєво порушити міжнародні зобов'язання Словаччини щодо прав людини". Не зрозуміло, що думає автор словами "вони в основному порушать".

Однак з професійної точки зору можна сказати, що кандидати, обрані членами РНР, нічого не порушили, підписавши публічну обітницю, і не збираються порушувати міжнародні зобов'язання, якими зобов'язана Словацька Республіка. Словацька Республіка не ратифікувала Стамбульську конвенцію.

А? "Колючка в їхньому боці - особливо Стамбульська конвенція, яка стосується захисту жінок від насильства і якій також протидіє Конференція єпископів Словаччини".

Що може турбувати їх у такій конвенції, яка має на меті захистити права жінок від тиранії? Ми хочемо привезти сюди християнське сарі? Войовничий мусульманин і християнин - це все та ж ненависна банда, яка ховається за деякими вищими кричущими цілями.

оскільки Сулік може сказати, що може існувати 5 коаліцій /// Вед Сулік ніколи не знав, як підтримати пропозиції СНС. Сулік ніколи не буде дружити з РОДИНОЮ, тому що "bu.ze.ranti a les.by" і з якого часу СНД працюватиме з угорською партією HID ?! тож скажіть мені, хто хотів би, щоб такі партнери, які приречені припинити своє правління протягом 3 місяців . вони ніколи не погодились би

KDH впав у пекло, бо свого часу речі були пов’язані з дияволом назавжди.

А тепер увійдіть до церкви і денонсуйте Ватиканський договір.

Божі млини мелють повільно, але все одно. навіть Бог більше не міг дивитись на цих фарисеїв.

Товаришу Мезохоріт, тільки не радійте.

Лише дві партії виконали обіцяне - KDH та SDKÚ. БЕЗ FICA!

Я все одно дав би Фігелю удар впевненості!

Прагнення влади і хороших плям це досить міцний клей. Але ти маєш рацію. У разі сулі та звичайного, недовговічного клею

Ліфтом для релігійного права є Котлеба та його LS NS

Це не є "релігійним" правом, але вони є ультраортодоксальними релігійними фанатиками. Вони фактично потопили KDH. KDH завжди представляла себе як конфесійна партія.

І люди вже не хочуть ультра-православної релігійної партії .

амінь, і нехай я більше не бачу цієї хитаючої голови

0,06%, тобто близько 1600 виборців.

KDH так бракувало.

Це обов’язково дасть кожному з них хороший старт. ось !

Звичайно. KDH осквернив свій фарисейство та лицемірство у віруючій католицькій частині електорату. Ця частина електорату вже обрала іншу сторону: нашу Словаччину Маріану Котлебу. KDH може лише запитати у своєї совісті: чи окупилося воно водою та питтям вина.

KDH закінчився досить довго, щоб утримати їх на плаву у тих первісних, як християни. Я вийду з очей, вийду з розуму, і все закінчилось, як і від HZDS, мені було їх більше шкода, але Смер взяв порядок денний, щоб вони залишились у свідомості. Мені не буде шкода таких підробок, як KDH.

Релігійні вірування не можуть бути пов'язані з політичною партією. Лише деякі політики хотіли цим скористатися і тому вписали слово "християнин" у назву партії. Тепер віруючі підвели для них це. Якщо KDH набрав на виборах стільки голосів, скільки було на референдумі, він формує уряд.

Деякі НУО вводять громадськість в оману. За гендерною рівністю більшість людей вважає, що це рівність між чоловіками та жінками. Це лише їх розумний хід. Насправді це гендерна ідеологія.

Термін гендер говорить нам про те, що кожна сексуальна орієнтація, тобто ЛГБТІ, повинна бути соціально доброзичливою. Іншими словами, кожен повинен мати можливість вибрати свою стать. Тобто, хоче він бути чоловіком, жінкою чи обома. Цього не слід запобігати, це було б дискримінацією. Я припускаю, що у більшості громадян буде проблема з прийняттям цієї ідеології.

Ну, перебування на місці того верблюда Месохоріса не зробило б мене таким щасливим. Фактом є те, що останні загартовані прихильники повільно втрачають віру в KDH. Зрештою, за ті роки, коли КДХ був у парламенті та уряді, вони не могли дати Словаччині абсолютно, але абсолютно нічого позитивного. Навіть священики перестали підтримувати це сатанинське суспільство, і це щось сказати. Але є й інші партії, які ні з ким не співпрацювали і також мають християнську програму. ĽSNS точно така, і це гарантія того, що віруючі підуть до неї. Більше того, на відміну від KDH, ĽSNS має національний елемент не лише в програмі, а й у серцях. KDH продавав би нас за миску сочевиці. Це не загроза для threatSNS.

Резак, ти не бачив у неділю післявиборчих переговорів, де були Данко та Пашка? Врешті-решт, вони таємно визнали уряд з "Мост-Гід". І сьогодні Данко вже визнав у телетексті Маркіза, що СНС розділилася у питанні державної підтримки 5O: 5O. Половина хоче піти з SMER, але без HYD це неможливо, а друга половина визнає правий уряд, а отже, і з Most-Hyd. Без Моста це неможливо ні в якому разі. Незалежно від того, на яку сторону схиляється СНС, процес розколу тільки розпочався, і його виборці не залишать без відповіді, і вони перейдуть до Котлеба. Я мав "честь" зазирнути до кухні СНД за часів Данки. І я можу сказати, що деякі люди там не через національні інтереси, а через наповнення кишень. Їх характер поширюється на їх зарплату в парламенті та бізнес, який, будучи депутатами, що підтримують уряд, вони сподіваються, що уряд погодиться з ними. Сьогодні він уже не представляє національну сторону СНД, але ЛНС та його виборці зрозуміють це дуже швидко.