• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Вчорашнє шоу зібрало людей із zlc (це одна сторона табору, в якому ви перебуваєте), відновилася жвава дискусія, яка відлунить до кінця тижня, і я не вірю, що навіть політичні шоу в неділю в обід не стануть обговорити це. Про поточні проблеми забули. І питання в PRECO. Хто влаштовує це так .

мечіар

Це влаштовує тих, хто хоче знати, наприклад, чому Мечіар стверджував, що якби його амністію було скасовано, Фіцо впав би, а інші -! Нехай Фіко відповість, якщо Мечіар має його на шнурівці?

Ми хочемо знати, чи можу я керувати шматками і хто тягне шпагат.

Ми хочемо знати, хто вбив Реміяса

Перш за все, молодий Ковач повинен подбати про виправлення "вини". Політики повинні здатися. Якщо вони випадково скасують амністію, правда все одно не виявиться, але амністія стане політичним інструментом. Амністії будуть надані та скасовані відповідно до політичної футболки.

Весь запланований і підтримуваний ажіотаж навколо викрадення влаштовує лише тих, хто його розбив. Я маю на увазі тих, хто лякав його вибухівкою біля дверей. Ну, вони не роблять людей дурними, навіть якщо годують це ще близько 20 років. Самі вороги держави та їхні прихильники. Нічого нового.

Хто це влаштовує ?! Той, хто бажає жити без сорому в країні, в якій немає волі успішно завершити розслідування цього вчинку та виявити справжніх винуватців.

тож вам доведеться переїхати на Марс. У кожній країні існує білаг.

В дискусійному шоу Mečiar vs. Бугар на TA3 7 березня 2017 року відбулися зустрічі двох найбільших політиків Словаччини. Подобається це чи ні, хтось любить! Виходячи з цього, їх "поєдинок" закінчився, як і слід було очікувати - не визначився, і телеглядач не дізнався нічого нового. Однак, якби амністії були скасовані, був би створений прецедент, суть якого полягала б у тому, що закони могли бути змінені заднім числом - заднім числом. Світ насправді цього ще не бачив! (: Ця можливість взагалі не була дозволена римським законодавством, яке є основою права цілого Європейського Союзу. Але якими можуть бути наслідки цього прецеденту? Наприклад - Судетський німецький Landsmannschaft "підніме голову", прийнятий результати Потсдамської конференції після Другої світової війни, і вони повинні спиратися на неї, оскільки словаки в своїй політичній наївності вже підтримали б цей прецедент.

Політична ситуація в Чехії сьогодні така, що члени Судетського німецького Landsmannschaft в основному досягли того, чого можна було досягти за допомогою марки або євро. Їм бракує лише юридичної бази, яка допомогла б прецеденту для них у Словаччині сприяти політичному тиску на Чехію та Словаччину щодо скасування указів Бенеша. Сьогодні в Чеській Республіці справді багато політиків, які вже політично схильні до німців, включаючи міністра культури, який був присутнім на останній зустрічі судетських німців. Якби Чеська Республіка схвалила скасування указів Бенеша, такий самий політичний тиск виникне на Словаччину, і лише питання часу буде, коли засоби масової інформації, що перебувають у власності Німеччини, "обробляють" громадян Словаччини, щоб погодитися на скасування указів Бенеша депутати Національної ради Словацької Республіки також затвердити їх скасування. Однак наслідком скасування указів Бенеша буде перегляд результатів Другої світової війни в Чехії та Словацькій Республіці, в результаті чого обидві республіки будуть змушені іншими державами платити додаткову війну

ремонт. Це, звичайно, головним чином Словацька Республіка, яка офіційно співпрацювала з нацистською Німеччиною по суті до кінця війни, якщо взяти до уваги її офіційний уряд, який був скасований по суті в день капітуляції Німеччини в Реймсі 7 травня, 1945 рік. Отже, для Словацької Республіки скасування указів Бенеша означало б мінімальну виплату величезних податкових відшкодувань, що фінансово забезпечило б цілу республіку фінансово до падіння Греції, Португалії, Ірландії, Іспанії, Італії чи України. І цього хочуть словаки? Хіба вони не можуть пройти через одну особисту суперечку між Мечіар-Лекса-Ковачем? Чи усвідомлюють словаки взагалі ці міжнародні політичні наслідки? Хіба словаки не бачать далі кінчика носа? І я б зовсім не здивувався, якщо цю політичну кампанію, яка сьогодні проводиться у Словаччині за скасування амністії Мечіара, ініціювали підштовхувані та купувані словацькі політики, що фінансуються членами Судетського німецького Landsmannschaft. .