• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Натомість гастрономічні компанії добре платили політичним партіям, бо це величезна угода. Щорічно мова йде про

кількість

724000 x 0,23 x 220 = 36634k. Євро та отримані збори гастрономічним емітентам.

Поки я ще був активним на роботі - на щастя, на той час це дурниця - гастрономів не існувало.

Я працював у компанії, де ми працювали в кампусах, але я також ходив на збірку.

На той час харчування в таких компаніях працювало однаково.

Співробітники, що працюють у приміщенні компанії - мали можливість замовити їжу, яку привезли з фірми, яка її готувала та споживала в їдальні.

Вона була робітницею, яка видавала його, а потім мила посуд і дбала про чистоту.

Їжу на вибір від 4 до 6, щоб усі були задоволені.

А ті, хто вийшов на вулицю - понад 5 годин, відповідно до кількості цих поїздок наприкінці місяця, вони вручну заповнювали заздалегідь надруковану форму із датами та місцем роботи.

За це вони отримували гроші, коли виплачували - з касети як їжу.

Тепер все те саме - люди просто отримують документи замість грошей.

Тож що краще для грамотних .

А ви, в свою чергу, щодо грошей - намір є - їжа.

Звичайно про гроші.

Однак тоді ми їли за гроші.

Вони всюди беруть гроші - черевоногі молюски не роблять.

Вони витратять гроші на вас, а не на шлунок.

Є витрати на виробництво та розподіл закуски.

І цінність гастрономії менша.

Лише пахви хочуть папери. Звичайні гроші надсилають на гастро-карту, яка в основному схожа на картку Маестро.

. і винагорода для "гастрономічних" компаній також зросте.

Звичайно, це дано у відсотках.

Прдлачки. У більшості випадків воно дорівнює нулю.

І чим би жили ці компанії?

Ціни на їжу та безалкогольні напої зростають комфортно.

Квитки на їжу - це єдина вигода - повернення грошей, яке люди отримують за зростання цін на їжу.

А зарплата, ви думаєте, зовсім не зростає, правда?

Як би я сказав, гастролісти більше не потрібні. якби їм зазвичай переплачували, то, на мій погляд, це було б набагато краще, ніж мати справу з місцем, куди шлунок вас загалом доставить

Хто тут скаже, що не хоче квитків, може передати їх мені. Угода впевнена.

Ви обміняєте його на готівку?

Мені цікаво відповісти ха-ха

Якщо обміняються, я пошлю

Прочитайте ще раз.

Це загальна відповідь. Ви довели, що квитки для вас не настільки марні, як ви тут кричите.

Ви, мабуть, не розумієте, про що я пишу. Зрозуміло, що навіть ті, хто вважає за краще готівку, купують їжу за квитки. Чому вони шкодять собі. Справа в іншому. Я можу просто купити більше за ці гроші.

Справа здебільшого в іншому - ви також можете купити алкоголь за гроші. Але держава хоче вносити не алкоголь, а їжу. Там "значно більше" втрачає сенс.

Отже, тому ми повинні щось платити побічно компанії? І до речі, ти знаєш когось, кому не потрібно їсти? І держава ні в що не вносить внесок, це не гроші держави, а роботодавця.

Оскільки роботодавцем є також держава: 0

Але, до речі, без держави навіть приватного роботодавця бути не могло, держава визначає та гарантує умови її існування.,

Ага? А скільки працює держава, а скільки приватних сфер? Більше людей зайнято у приватному секторі?

До речі, чому б вам не запитати у держави, скільки вам доведеться витратити і в інших сферах. Очевидно, влаштовує вас, коли хтось інший вирішує за вас? То як щодо ваучерів на відпочинок, подорожі, одяг тощо.

Але неважливо, ви писали, що "нічого".

"А держава ні в що не вносить внесок, це не гроші держави, а роботодавця"

Я показав вам, що "ніщо" не є правдою.

Отже, коли приватний губернатор видається на основі цього закону, він щось платить, то держава фактично заплатила за це? Цікава логіка.

гастро-квиток - це досвід, завдяки якому в нашій країні небагато людей розбагатіють завдяки платі за їх придбання та платі за їх вилучення. Я скасував би один раз, а якщо ні, то обмежився б покупкою фруктів, овочів та здоровіших страв. Зростання ціни означатиме підвищення цін на обід та подальший тиск на людей.

ЩО ТАКЕ ЗДОРОВА ЇЖА? Все з стручка - це ставка, і здоров’я немає. ми просто їмо перегній, panacik!

Є також люди, які вирощують вдома органічні овочі без обприскування!

овочевий салат на закуску, стейк до оплати.

десь було фото, як хороша журналістка в Чехії, вона також бере ваучери на їжу за свої послуги. Мені це забавляло

У мене немає квитків на гастрономію, ніколи не буду, я завжди відкидав дурниці, вироблені компанією.

Чому дурниці? Це має значення, тому їх використовують - не лише в нашій країні.

Мілан - ціна на меню в стейках зростає без потреби. Я сам це бачу . Зараз 3.30 - 3.50 - 3.90. Водночас ПДВ на продукти харчування знизився, а енергія знову зросла. за 3,50 €? наприклад, сигарети скрізь мають однакову ціну

Але якби ви були більш грамотними - ви могли б подумати, що виробництво цієї валюти відбувається в кожній операції з різними фінансовими витратами.

Потрібно було б прийняти ті самі столи, стільці, скатертини, зарплату персоналу, оренду тощо.

Це вже було тут - це називалося соціалізмом, і ми всі знаємо - як ми опинилися з ним і де опинились.

В іншому випадку меню для 3,50 ?

Клієнту це не дуже подобається.

Станко - отже, курячий стейк з вареною картоплею і трохи джему дорожчий в голові, чому, ніж у собранції? енергія однакова.ага - забув: зарплати підприємцям зменшили б. що стосується обладнання, я скажу вам правду . в голову вони їдять із золотими столовими приборами, а в собранці алюмінієвою ложкою.

madesk - Безумовно, зарплата офіціанта в Блаві та Собранці однакова і, звичайно, орендна плата

приміщення в Блаві та Собранці ідентичне.

Тоді вибачте. ложка алюмінієва

stanko - і різниця повинна привернути клієнта, так? тому шкарпетка була кращою в цьому. не балувались будь-якими не їдачами в кишенях за рахунок бідніших. вибачте - не дайте грошей

і хто повинен його тягнути ?

покупець. але не за ціною 100% націнки

ви ще не зрозуміли, що все оплатить кінцевий споживач - той, хто сплачує ПДВ як найбільший дохід державного бюджету. Тому ви працюєте більше півроку на державі.

madesk - ніщо не заважає їхати щодня до Собранця.

блава ось де?

вибачте - приємно прошу. Братислава, є пуп світу.

до речі - вчора у мене був натуральний стейк із салатом та 3 пагорбами рису та супу за 3,50 € + 0,4 € за 2 deci kofola = 3,90 €. Я добре поїла.

Скасувати квитки. Певна група в основному заробляє гроші за рахунок усіх нас. Люди повинні їсти - навіть без квитків або?

Чому їх також використовують за кордоном? Ти як Сулік, скасуй усе.

То чи означає це, що це добре, бо воно існує деінде? Націнка гастрономічної компанії на даний квиток становить близько 6%. Тож ви платите стільки за кожен квиток компанії, яка не має доданої вартості. Ви можете обміняти гроші, які можете витратити на будь-якому пристрої, на папери, які вас не везуть скрізь. Крім того, гроші діють не лише до кінця календарного року, на відміну від гастрономії. Отже, зміна заснована на тому, що добре порушувати шлункові листя.

Ух . Близько 25 центів, щоб заробити на одному квитку - це непогана угода

Тому цей бізнес - ось як гастролоби прилипають до зубів нігтями.

Компанії, які доставляють ці папери, дуже вигідні і насправді даремно.

гарна мова стукає

"То це означає, що це добре, бо воно існує деінде?"

Можливо, так. Будучи вами, принаймні мені було б цікаво, чому ці країни користуються цими пільгами. Бо це вигода. Допомога - водночас інструмент для кращого харчування працівників. Держава, зауважу.

Термін виплата розглядається в нашому регіоні як щось, що роботодавець надає працівникові поза законом.

Внесок у державу є обов'язковим.

Пільга безпосередньо закодована в тому, що роботодавець може платити більше, ніж просто встановлену частку ціни на квиток на харчування, що зазвичай роблять у компаніях. Див. Професію, вони зазвичай дають це як пільгу

Якщо він дає більше, ніж вимагає закон, тоді частина також є вигодою.

Що поширене сьогодні .

Але це може сприяти більше без гастрономії.

Ви або не розумієте контексту, або працюєте в гастрономічній компанії. Коротше кажучи, податкова знижка була б кращою, але ви не змащували б свою гастро-кишеню. І це не вигода, адже за законом третя сторона лізе у ваш гаманець.

Дивіться на професію, коли вони дають їй користь і в якому контексті

Ви справді незрозумілі. Логічно, що я там це пишу. Це схоже на логіку того, коли виробник автомобілів пише список обладнання. Він просто кладе туди якомога більше, щоб було цікаво. Але за законом йому не з чого вибирати?

Із закону він може вибрати не тільки, наскільки вище закону він дасть ці квитки, але й скільки він відшкодує їх вище встановленого законом рівня - і це правильно визначено як вигода.

Де ти це взяв ?

"І це не вигода, адже за законом третя сторона лізе у ваш гаманець".

"Виплата відноситься до виду виплат або системи оцінки. Найчастіше використовуються виплати працівникам, які роботодавець надає працівникові за межами заробітної плати, тобто додатково. Пільга не підлягає юридичному забезпеченню.

Найпоширенішими перевагами є додаткова відпустка, корпоративне харчування або ваучери на їжу, безкоштовні прохолодні напої, надбавки для відпочинку та відпочинку, гнучкий робочий час та робоче обладнання, що перебуває над нормою (наприклад, ноутбук) ".

"І це не вигода, адже за законом третя сторона лізе у ваш гаманець".

Де я його взяв? Ймовірно, там близько 6% ціни на ваучер на їжу надходить у кишеню гастрономічних компаній.

DOXX - Квитки на харчування, spol. s r.o (PIN 36391000)