• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Дебати в блозі

Автор:

"У вас діабет? Сьогодні це не проблема, електронні дозатори інсуліну дозволять вам жити повноцінним життям"

жодного

Зрештою, не гомеопатичні препарати. Вони не вилікують DMI і не дозволять повноцінного життя

"Ось чому мене захоплюють твердження, що гомеопатичні ліки не працюють, а працюють звичайні ліки".

Якщо інсулін та ДМІ явно працюють, гомеопатичні ліки не працюють.

"Подібно до того, як дорогі сучасні ліки не можуть працювати, так може щось наш докторант обернути носом. І сьогодні ніхто не може пояснити, чому"

У випадку з DMI, якщо щось інше буде працювати, це вже використовується. Але він не використовується.

Як я шкодую, але просто те, що хтось вірить у гомеопатичні ліки, цілителі, а не в офіційну медицину, яка сама по собі може врятувати його або його дитину суспільство не терпить.

Не існує жодного наукового підтвердження існування Бога. Чому, можливо? Але оскільки наука не вирішує питання, хто? але як? У гомеопатії це те, що вона має справу з методом лікування, а також відповідає, що до чого і як, від Гіппократа до гомеопатії, ставляться подібно, або, як кажуть, "клин клином". Тому гомеопатія така дивна в очах тих, хто лікує алопатів, хто лікує не причину, а наслідки. Історія рясніє прикладами відсутності жодного наукового доказу, що підтверджує те, що ми всі сьогодні сприймаємо як належне. Такі мега здобутки фармацевтичного бізнесу, який визнає не ліки, «запатентовані природою», а поклоніння богу Золотому. Обов’язкова медична допомога є найбільшим джерелом прибутку після зброї та наркотиків.

Існує кілька досліджень, що підтверджують ефективність гомеопатії на рівні плацебо. Якщо ви дійсно хотіли, ви точно можете їх знайти.

Однак якби хтось міг довести існування Бога, він би вбив віру. Оскільки вірити у щось існуюче - це нісенітниця, віра замінюється знанням.

Віра в Бога також зцілює людей. І за це її ніхто не прокляває. Тож не має значення, чи може гомеопатія спрацювати, якщо це явно допомагає деяким людям .

Я думаю, що я можу знайти непропорційно більше з рядків, що вказують на провал класичної медицини. Якщо ви хочете побити собаку, ви завжди можете знайти палицю.

Очевидно, тут ми маємо термінологічну проблему. Інсулін не лікує і не лікує діабет. Як і альфа-адреноблокатори, він не лікує гіпертонію як ДГПЗ. Я усуваю симптом, коли пацієнт припиняє їх приймати, проблема s5. Це не ліки від хвороби, а придушення симптомів. Тому симптоматична медицина.

Сучасна медицина добре знищує те, що не належить в організмі. Тому у нього немає проблем з гельмінтозами та інфекціями. Ви можете зцілити. Однак ні діабет, ні гіпертонія там не належать .

Звичайно, гомеопатія може допомогти деяким людям. Так само, як цукрова таблетка допоможе їм натщесерце або 10 крапель дистильованої води 3 рази на день - якщо вони переконані, це допоможе їм. Це саме те, що називається ефектом плацебо.

через діабет, до якого ти напевно закохаєшся, хочеш пояснити все на світі

теорія плацебо часто заперечує себе на практиці.

коли, наприклад, проводяться серйозні експерименти, коли навіть лікар не знає, як приймати таблетки, що дається експериментальному пацієнту

і цікаві результати, наприклад, коли група, яка заплатила таблетку, виліковується, а той, хто має новий випробуваний препарат, не виліковується.

та інші суперечливі результати, які зазвичай не публікуються

слово плацебо вживається так часто у всьому, і воно втрачає розуміння того, що насправді відбувається.

Крім того, необхідно добре подумати, чому гомеопатичні препарати чи інші ліки боролися, а заборонені препарати діють вибірково на тварин або маленьких дітей.

які досі нічого не розуміють, не знають, що таке плацебо і ні в що не вірять.

Як і інші методи, такі як рейки тварин чи дітей, він чудово працює

вони часто бояться, ніж дорослі, які внутрішньо протистоять цьому, вони бояться

або фізіологічні зміни у пацієнта без свідомості або в комі, які не можуть свідомо впливати на процес