• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Словаччина отримає дуже пристойні винищувальні літаки за пристойну ціну. Одне з небагатьох речей, яке вдалося здійснити цьому уряду. Протягом наступних 30 років Словацька Республіка не втратить можливості надзвукової авіації та значно збільшить обороноздатність. Можна лише сподіватися, що інші програми модернізації можуть бути завершені. Це зробило б службу у збройних силах набагато привабливішою.

словаччина

найкраще захистив би S400

це про щось інше -

Як ви хочете забезпечити повітряну поліцію за допомогою S-400?

Від кого ви хочете захищатись тими 14-ми винищувачами? Кидайте гроші в повітря. Якщо вони придбали 6, але 14 ?

Шість - це мало, оскільки принаймні через деякий час половина буде заземлена для обслуговування.

. Ти на цьому заробляєш гроші? . і крім того, ви навіть не уявляєте, який захист і оборона будуть засновані і як це насправді забезпечується!

1. у вас немає клаптя, у вас немає правди

твоя хоробрість під загрозою.

З цієї точки зору, це ваша Росія, мабуть, найбільш капіталістична країна: D

Тож ВПС США придбали базу в Словаччині з інфраструктурою та 14x F16. За необхідності вони просто розгорнуть своїх пілотів і не будуть докучати поясненнями.

ну ви на це: о)

На мій погляд, реальна можливість . пересуваючись Словацькою Республікою, іноді вони навіть не турбуються про те, щоб повідомити уряд . Коли їм це буде потрібно, вони просто відправлять 2 вантажні літаки зі спецпідрозділами та пілотами та реквізують аеропорт. . нема проблем.

США, звичайно, не потрібно будувати інфраструктуру для F-16 у Словаччині. Бази, здатні експлуатувати F-35, створюються по всьому ЄС, а понад 2400 купують США. Не кажучи вже про те, що база для F-22 повинна бути створена в Норвегії:

чудовий пане Прем'єр Пеллегріні . ми також згодні з опозицією, ми обираємо Вас, а не Юдаша Суліка та психопата Матовича.

Ти трахаєш свою дупу з американцем?

Непча.Уз лен викука:-)))

Скільки зробили Гайдош та ін. Від американських лобістів? Конкуренція за винищувачі не потрібна для будівництва мосту. Найвищий уряд в руках американців - це європейське рішення, яке Фіціак похитував.

Справа навіть не в уряді. Там може бути хтось, хто сидить. Ми лише раз потрапили в НАТО та ЄС, і нам потрібно стрибати, як вони хочуть.

Незважаючи на це, винні дзурінда та сяючий уряд

Згідно з неперевіреною доповіддю, пакет із обгородженого посольства, наповнений тортами Нуланд, був доставлений до засідання уряду .

ми повинні купувати винищувачі на трубі, щоб США не зробили нас партією

І пропонується щось інше; за ціною та якістю? Вони все ще є бійцями за ЄС, але вони набагато багатші, ніж ми. Думаю, ви маєте на увазі російську? Чи вам не достатньо всього російського 40 років? І протягом наступних 30 років ми не можемо позбутися їх молюсків.

Платити мільйони за банду ще п’яних росіян у Слячі - це сміх !

Це не що інше, лише легальний спосіб наблизити американських винищувачів до російського кордону, і ми за це їм також платимо. .

Я сподіваюся, що вони дають мир із барвистими свободами у Словаччині,

що принесло б на порядок більший збиток

як ці 2 мільярди.

так що платіть за це, урядовий альпініст

Якби пропонувалися лише дві машини, то кращим рішенням є блок F16 70/72. F16 - це перевірені машини в реальному бою. Грипен "бився" просто на PlayStation. Skoda MiGov, але потрібна реставрація.

Ви хочете довести, що Грипен воював у Лівії?:-))) Джмеля також можна замаскувати під розвідувальний літак.

Повітряний простір найкраще брати з землі.

бійці мають своє значення

під час військового втручання в інші держави.

Повітряний простір захищатиме не лише протиповітряну оборону, чи лише авіацію. Але їх поєднання та успіх - це інше. Скільки комплексів і у кого нам купувати? І де їх випробувати, потренувати? Через роки С-300 все ще може звільнити нас?

Щоб збільшити пенсії, школи, гроші на проїзд - це не так, як для літаків, так. Зграя злодіїв.

Ви говорите на 99% словацькою мовою.

Він говорить за себе! Кожен завжди говорить за себе !

Ось чому вони взяли нас до НАТО - навіть проти волі громадян.

І ми знову в Сполучених Штатах.

Тож наш уряд збирається фінансово підтримати Трубу, хоча у неї також можуть бути бійці зі шведів.

Що ви думаєте, хлопці?

Я лише на 1 день F-16 два SUG магр

Тут ми говоримо про справжні літаки, а не про моделювання: D

F16 якраз підходять для пилу

Джентльмен - фахівець.

І які дві суки обійдуться нам стільки, скільки F-16?

Дешевші, ніж F-16, - MiGy-29B.:-D

Можливо, ви будете якимось невдалим веб-додатком, який лише випадково генерує слова.:-)

Чехи взяли в оренду 14 шведських літаків Gripen на десять років за 19,6 мільярда чеських крон. Вони платять 57 мільйонів доларів за одну машину. Так само і поточні ціни на нові винищувачі: французький Rafale коштує близько 65 мільйонів доларів, європейський Typhoon 70, американський останні версії F-16 50 і F-18 Super Hornet навіть 85 мільйонів доларів. Для порівняння, в даний час росіяни пропонують Індії найсучаснішу версію МіГ-29 за 40 мільйонів доларів. Однак ціновий рекорд не має собі рівних в ультрасучасному «невидимому» винищувачі F-22 Raptor США із 150 мільйонами доларів.

Так, "голі" літаки без датчиків, вішалок, озброєння та систем коштують, можливо, стільки, скільки ви кажете. Однак ми не просили у США пропозицію для оголених літаків, а для боєздатних винищувачів з усім, що з ним йде.

Росіяни пропонують Індії не МіГ-29, а МіГ-35. І мені було б дуже цікаво дізнатися, звідки у вас ціна 40 мільйонів.

F-22 в чомусь є найкращою машиною на сьогодні, тому не дивно, що він коштував 150 миль.

Але ви досі не пояснили мені, які два суки дешевші за один F-16.